《周易·節》初九爻辭曰：“不出戶庭，無咎。”孔子說：“亂之所生也，則言語以為階。君不密則失臣，臣不密則失身，幾事不密則害成，是以君子慎密而不出也。”（《周易·繫辭》）

秦末楚漢相爭，韓信、彭越、英布幫助劉邦消滅了項羽，奪得天下，建立了漢王朝的一統江山，之後這三人都被劉邦殺害，罪名都是“謀反”。

《漢書·韓信傳》載：漢十年，陳豨反於代，“高帝自將而往，信稱病不從。陰使人之豨所，而與家臣謀，夜詐赦諸官徒奴，欲發兵襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人得罪信，信囚，欲殺之。舍人弟上書變告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從帝所來，稱豨已破，群臣皆賀。相國給信曰：‘雖病，強入賀。’信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。”

楚漢戰爭中，漢王劉邦迫於形勢，同意韓信立為齊王，項羽滅亡後，劉邦剝奪韓信軍權，徙韓信為楚王。“漢六年，人有上書告楚王信反。高帝以陳平計，天子巡狩會諸侯。”因擒韓信，械繫至洛陽，赦其罪，貶為淮陰侯。韓信“知漢王畏惡其能”，因此“怨望”，暗與陳豨謀起事，其“舍人弟上書告變”，

呂后與相國蕭何合謀，騙韓信入長樂宮，斬於鍾室，夷其三族。

《漢書·彭越傳》載：“陳豨反代地，高帝自往擊之。至邯鄲，徵兵梁。梁王稱病，使使將兵詣邯鄲。高帝怒，使人讓梁王。梁王恐，欲自往謝。其將扈輒曰：‘王始不往，見讓而往，往即為禽，不如遂發兵反。’梁王不聽，稱病。梁太僕有罪，亡走漢，告梁王與扈輒謀反。於是上使使掩捕梁王，囚之雒陽。有司治反形已具，請論如法。上赦以為庶人，徙蜀青衣（縣名）。西至鄭，逢呂后從長安東，欲之雒陽，道見越。越為呂后泣涕，自言亡罪，願處故昌邑。呂后許諾，詔與俱東。至雒陽，呂后言上曰：‘彭越壯士也，今徙之蜀，此自遺患，不如遂誅之。妾謹與俱來。’於是呂后令其舍人告越復謀反。廷尉奏請，遂夷越宗族。”

項羽兵敗垓下，彭越有功，劉邦封彭越為梁王。陳豨反，劉邦徵兵彭越，彭越稱病。梁太僕（掌輿馬）“告梁王與扈輒謀反”，劉邦逮捕彭越，赦罪而為庶人，徙蜀青衣。

彭越天真，不識呂后之陰毒甚於劉邦，求情呂后，被呂后誘至洛陽誅殺，夷其宗族。

《漢書·英布傳》載：“十一年，高後誅淮陰侯，布因心恐。夏，漢誅梁王彭越，盛其醢以遍賜諸侯。至淮南，淮南王方獵，見醢，因大恐，陰令人部聚兵，候伺帝郡警急。”“布有所幸姬病，就醫。醫家與中大夫賁赫對門，赫乃厚饋遺，從姬飲醫家。姬侍王，從容語次，譽赫長者也。王怒曰：“女安從知之？”具道，王疑與亂。赫恐，稱病。王愈怒，欲捕赫。赫上變事，乘傳詣長字。布使人追，不及。赫至，上變。言“布謀反有端，可先未發誅也”。上以其書語蕭相國，蕭相國曰：“布不宜有此，恐仇怨妄誣之。請系赫，使人微驗淮南王。”布見赫以罪亡上變，已疑其言國陰事，漢使又來，頗有所驗，遂族赫家，發兵反。”

英布也是秦末漢初名將。因受秦律被黥，又稱黥布。初屬

項梁

，後為項羽帳下著名將領之一，封九江王，後叛楚歸漢，漢朝建立後封淮南王，與

韓信

、

彭越

並稱漢初三大名將。

劉邦誅韓信，醢彭越，英布心恐，

起兵反漢，被劉邦誅滅。司馬遷以為英布“

禍之興自愛姬殖”，不錯，其禍自疑愛姬起，然謀事不密也才是導致劉邦興兵的直接原因。

英布勇有餘而謀不足，倘有智者如薛公輩為之師，天下誰屬或未可知。

此三王皆有大功於漢，然終因“謀反”被漢所誅殺。其悲劇固然是劉邦忌其能，功高蓋主者身危。仔細想來，自負其能，慮事不密也是他們共同的致命弱點。“造反”這樣的機密大事，未發之前怎可為外人知！韓信“舍人弟上書告變”，彭越太僕“告梁王與扈輒謀反”，英布之中大夫賁赫“上變”，都是事未起而先走漏了風聲。“舍人弟”“太僕”“中大夫”，皆非與共謀事者，何以知之？可見其“幾事不密”之甚，“害成”“失身”不亦宜乎！可憐他們的家族都跟著遭了殃，悲哉！