首頁/ 汽車/ 正文

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

有些人不相信中醫,理由是中醫不科學。中醫是中華民族先賢幾千年認知人體、治療疾病的的實踐經驗總結,有一整套成熟的理論及理法方藥。

科學目前解釋不了,並不說明中醫不科學,而是科學還需要發展。中醫之所以被世界多個國家所承認,根本原因不是中醫的科學性,而是中醫能治病。

有效,才是硬道理。

至於中醫能不能被現在科學所證實,這反而無關緊要。科學的態度是承認事實,然後努力探尋事實背後的真理。​​只要中醫治病有實效,就必然能在主流醫學體系中佔有一席之地。

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

我的一位患者,劉某,54歲,主訴前列腺增生合慢性前列腺炎4年。

患者素喜飲酒,4年前一次飲酒後突發小便頻急,自行購藥服用後緩解,但之後每遇勞累或飲酒後就會出現小便頻急,會陰不適等症。

後又因大欲淡漠,狂購補腎壯陽藥物,一週前某日晨起發覺小便閉塞,點滴難出,尿道灼痛,小腹脹滿難忍,於是入院行導尿管留置導尿。曾服中藥八正散治療,但改善不明顯。

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

症見:小便閉塞,點滴不通,尿道灼痛,小腹脹滿難忍,大便秘結,心煩痛苦。舌紅苔黃偏幹,脈滑數。

診斷為急性尿瀦留,前列腺增生併發感染。此乃瘀阻熱結在膀胱,水道為之不通,治宜急攻瘀熱,用抗生素溶液沖洗膀胱一次,去導尿管,服用中藥。

方擬桃核承氣湯加味:桃仁、大黃、芒硝、滑石、桂枝、炒梔子、甘草

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

二診:患者訴服藥1劑後已能少量自主排尿,大便通,4劑藥畢,小便已通,餘症漸消,舌紅苔白,脈滑。

隨證調方,上方去桃仁、大黃、芒硝、桂枝,加豬苓、茯苓、澤瀉服用10劑,藥畢複診,患者精神大好,自訴苦楚已去,一身輕鬆。

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

本案患者素體溼熱內盛,又誤服辛溫助陽之劑,猶如火上加油,而致前列腺突然充血水腫且併發感染引起急性尿瀦留,前醫用八正散治療,雖符合病機但用之無效,原因在於瘀熱。

桃核承氣湯始見於《傷寒論》,為治療瘀血證的經典方劑。方中

桃仁、大黃、芒硝、桂枝、甘草

合而共奏破血下瘀瀉熱之效;配

滑石

清熱利水通淋,

炒梔子

清熱涼血,共達其效。

二診患者瘀熱已除,隨證調方,以

豬苓、澤瀉、茯苓

相須為用,協同利水,共奏利水滲溼消腫之效。

前列腺增生,一方破血瘀,通小便,中醫,需要用“科學”證明嗎?

相關文章

頂部