胡錫進歷來擅長和稀泥，而這次的“和稀泥”，我認為非常不正確。畢竟國家強調的是“敵對勢力滲透破壞活動”。胡錫進怎麼可以對某些人說見好就收，這是對壞人的妥協，實際就是對好人的傷害！

首先，胡錫進支援了政法委會議的各種打擊活動！但是為什麼他又勸某些人“見好就收”。這個詞用得非常不合適。什麼叫做見好就收，指的的做事不要太過分。出處‬：餘華《活著》“賭場無贏家，我是見好就收，免得日後也落到你這種地步。”胡錫進‬說上週一些人的活躍‬過了‬，‬表達過了‬。那麼‬老胡‬對於這種‬活躍‬，對於這種表達‬不說錯‬，也不說對‬。只是說過了‬！是否‬預設‬他們的‬表達‬和‬活躍‬是‬認可的‬？老胡‬這種‬態度‬實在‬過於‬曖昧了‬！

其實有些事錯就是錯，對就是對，老胡非得和稀泥，黑的和成‬灰的，把鮮明的立場問題，變成曖昧的“見好就收”，這是對某些人‬的縱容！

另外就是老胡把這類行為歸類為“過激行為”，這類總結是對的，但是老胡接下來又說他們“無論什麼原因，不延續，不重複，是應有的知進退”。說實話，這句話問題很大，延續‬，重複‬，又‬或者‬進退都是不對的‬‬！這一類的‬行為‬到底是‬如何發生的‬？為什麼還‬會有‬延續‬？為什麼‬會有重複‬？為什麼‬有‬進‬有退‬？這一系列的‬形容‬，老胡都說得‬非常不恰當‬。

教員教育我們解決人民內部矛盾，只能用民主的、說服教育的“團結——批評——團結”的方法去解決。但是如果有了敵對勢力，方式方法就必須升級。老胡讓他們知進退，這句話說得非常被動，難道我們溫柔‬，他們就進，我們生氣了，他們就退，這是對壞人的妥協！