首頁/ 汽車/ 正文

英國水碩備受爭議,為何報名者絡繹不絕?

近日留學圈內一則“反向留學”的照片引起了新的爭議,在英國南安普頓大學的研究生課堂中居然大多數學生都是中國人,更離譜的是就連老師也是中國人,一堆中國人在英國上研究生的課不得不說人感覺到“留學留了個寂寞”。

英國水碩備受爭議,為何報名者絡繹不絕?

一時激起千層浪,一時間社會上對於英國留學,特別是這種英國“一年制”的“水碩”的探討和抨擊此起彼伏。“鍍金”的、“有錢人”買的、“不如二本”含金量等等言論不絕於耳。那麼如今為何英國成為“水碩”重災區?“水碩”的熱度又為何居高不下,今年我們從實用的角度來看看,所謂的“水碩”到底是怎麼回事。

01

水碩熱度居高不下

為何人人說“水”但報名者仍絡繹不絕?

要弄懂水碩的種種問題,我們就必須先弄懂什麼是水碩以及為什麼大家都覺得這個碩士很“水”。

所謂水碩,即是英國一種獨特的碩士制度,通常指代的是英美一些

“授課型研究生”。

這類研究生長的12-18個月畢業,短的只需要9個月畢業,較短的就讀時間讓大多數認為這樣的碩士“水分太大”。

除了就讀時間較短外,授課型研究生的入學門檻也是時受到詬病的原因,

在很多QS100的學校中,這類水碩只需要你的雅思達到6.0並擁有國內本科文憑即可,沒有硬性的成績要求。

而這種與本科錄取天差地別的差距也讓水碩成為了眾矢之的。

在人們看來,這種低成績、短時間的碩士無疑就是有錢人用來給學歷“鍍金”的玩具,根本具有任何實質性的意義,因此也給這類碩士取名為“水碩”。

然而這並沒有阻擋人們對於“水碩”的需求。

資料顯示,2011-2021年選擇授課型碩士的中國留學生人數已經從282425人上升至446800人,總人數上漲了58%。

而在英國這類熱門地區,這類學生的上漲幅度還要更大。從目前我國留學生的選擇來看,南安普頓大學、謝菲爾德大學、曼徹斯特大學成為選擇人數最多的三所學校,其中國留學生數量分別佔該校整體碩士數量的70。5%、69。9%和64。4%。可見其熱度之高。

英國水碩備受爭議,為何報名者絡繹不絕?

中國人佔領水碩

事實上,隨著中國整體實力的不斷增長,當下水碩已經成為眾多留學生的選擇。水碩是水,背後的確也有一定的經濟利益關係,但若說水碩沒有含金量那顯然也不是事實。在當下畢業生的招聘過程中,那些有過水碩經歷的學生無疑已經佔得了先機。

02

水碩含金量解析

水碩到底值不值得選?

上文提到,水碩的需求水漲船高並且需求仍然在快速上漲,為啥很多人明知道是“鍍金”還積極報名呢?

這是因為水碩無論是在就業還是落戶上都有相當大的優勢。

首先,在就業方面,授課型碩士無論是對中國人還是英國人來說瞄準的都是就業。從大學設定來看,在國外研究型碩士基本瞄準的都是學術上的深造,通常畢業後瞄準的都是PhD,朝著實驗室進發。

而授課型碩士更注重實際就業,類比的話與我國的專碩更加類似,培養的都是學科應用的專業技能。

而這其中典型的就是金融和計算機等當下就業的熱門專業。

其次,當下國內很多大廠對留學生的硬性招聘標準就是QS100本科或碩士,而水碩多數情況下恰好符合這兩條要求,如果你是國內大學畢業除非是211/985本科,否則連大廠的一面都進不去,

水碩則給了學生們一條彎道超車的機會,

最起碼面試的機會肯定是有的,具體能否進入則要看後續的表現。

第三,水碩雖然在門檻上很“水”,但在學習內容和畢業條件上可一點都不水,

在這一年期間,學生們通常要完成8-12門課程的學習,並且通常還要參加學校與校方合作機構專案,可以說是高密度、高實踐的學習過程。

並且雖然是低門檻,但能學多少技能全看自己本事,如果在英一年沒有拿到理想成績收穫diploma(肄業證)或畢業了但技能不過關,回國後依然會吃各大廠的閉門羹。所謂師傅領進門修行在個人,門檻低不代表出口門檻也低,想要在水碩混出個名堂,往往也要花費成倍的努力。

曾經有個水碩畢業的藝術同學複述:HR聽說是水碩馬上要求提供作品集,做的不好的直接被Pass,所幸自己的成績不錯順利通過了面試。所以你看,誰比誰都不傻,當下就業學歷只是門檻,真入職還得看實力。

最後,在落戶方面,

當下國內北上廣等熱門城市的對留學生的落戶標準就是QS100,

而絕大部分水碩都滿足這個要求,在二者的匹配之下自然水碩的需求也水漲船高。畢竟在這些大城市中,沒有戶口孩子根本就很難擁有當地的學籍,而比起幾百萬的學區房,十幾二十萬的水碩無疑划算了更多。

03

面對水碩

我們更要理性看待

其實我們不必對水碩抱有過多的“偏見”。

從當下整體社會上對水碩的需求來看,水碩的價效比是毋庸置疑的,在絕大多數情況下水碩都能夠為學生提供一個更高的就業起點,儘管含金量與QS100的本科和國內的211、985仍有差距,但碩士在當下依舊是不折不扣的就業利器。

英國水碩備受爭議,為何報名者絡繹不絕?

就業難度不斷加大,加劇了學歷的內卷

無論是水碩也好,國際化教育也好。我們看到的都是另一條賽道和一次新的機會。水碩作為國外一種受官方認可的教育制度,與國內的人才培養思維肯定是略有不同的。因此把二者泛泛的相提並論也並不科學。畢竟路線和目的都不同,自然追求的結果也不同。

所以對待所謂的“水碩”,我們不必一味地去“酸”或者貶低,選擇這條路的留學生更多的是把水碩作為自己人生規劃的一部分,如果真的前車之鑑都那麼差這條賽道的人數也不會像現在這樣水漲船高。

畢竟市場,是不會騙人的。

相關文章

頂部