首頁/ 汽車/ 正文

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

今天再聊一下轟20,不過不是討論轟20這款機型存不存在的問題,因為目前透過空軍、中航工業等不止一次釋出的各種“權威暗示”來看,轟-20這個機型的存在已經不需要討論了,這是一個板上釘釘的事情。今天要討論的是,轟20服役後能否與殲20協同作戰,或者說轟20服役後,在行動中需不需要殲20這種隱身戰鬥機護航的問題。

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

轟20多次被暗示存在

和平時期轟炸機也需要進行高強度的飛行訓練,我空軍轟-6K轟炸機在飛行訓練中,有時候會有殲11、蘇30等重型戰鬥機護航,但很少出現殲10這樣的中輕型戰鬥機其為其護航的情況,因為中輕型戰鬥機的航程跟不上轟-6K,甚至殲11這樣的重型戰鬥機也比較吃力,但這樣的護航更多的是一種戰術的磨練而不是有實際需求,畢竟在和平時期下,誰也不會去攻擊一國的轟炸機,換句話說,有轟炸機的國家都具備相當的實力,在和平時期下,誰會沒事找事給自己惹麻煩?

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

殲11為轟-6K護航

俄羅斯空軍的戰略轟炸機經常在俄歐邊界、北極區域以及美國海岸線附近飛行,歐洲的戰鬥機和美國空軍的戰鬥機經常出動對俄羅斯空軍的轟炸機進行伴飛或驅離,而這樣的畫面中極少看到俄羅斯空軍的戰鬥機為其護航,原因正如上述所說,在和平時期,沒有誰會去攻擊俄羅斯的戰略轟炸機,因此即便沒有戰鬥機護航,這些執行飛行任務的戰略會轟炸機也非常安全!

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

颱風戰鬥機伴飛圖95轟炸機

但在實戰情況下就不同了,實戰情況下如果轟炸機如果落單被對手戰鬥機遇到,大機率會被擊落!因此理論上來說在實戰中戰略轟炸機有需要戰鬥機護航的需求,不過現實中戰鬥機為轟炸機尤其是戰略轟炸機護航的難度非常大,原因就是戰鬥機的作戰半徑相比於轟炸機太短了,圖-160戰略轟炸機的作戰半徑高達7000公里以上。而重型的蘇30戰鬥機作戰半徑也僅有一千餘公里,即便為圖-160轟炸機進行半程護航,也至少需要進行一次空中加油才能跟得上。那麼戰鬥機為轟炸機護航困難,轟炸機在實戰中就只能冒著危險突防嗎?實際上並非如此!

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

B-52和美軍戰機編隊飛行

現代化轟炸機作戰方式基本上是執行防區外打擊,所謂的防區外打擊就是戰略轟炸機攜帶遠端空地導彈在幾千公里外就發射導彈攻擊,打完導彈後立即返航,在這樣的距離上,對手的戰鬥機或防空系統基本攔截不到,這種作戰方式在最大程度上保證了轟炸機實戰中的安全性。1991年的海灣戰爭、1999年的科索沃戰爭等,美國空軍的B-52戰略轟炸機執行的全部是這樣的任務,因此在實戰中從來沒有遭遇空中險情。

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

B-52攜帶遠端巡航導單

至於B-2這樣的隱身轟炸機就更安全了,B-2本來就可以像B-52那樣發射遠端導彈,再加上B-2出色的隱身效能,所以在實戰中B-2的安全係數比B-52更高,甚至在1999年的科索沃戰爭中B-2攜帶了精確制導炸彈進行了大量的臨空轟炸任務,南聯盟的防空系統根本無法探測到B-2。當然在面對防空體系完整且先進的對手時,B-2也不會執行近距離攻擊任務,而是以防區外打擊為主,出色的隱身效能加上數千公里外的打擊能力,使得B-2這樣的隱身轟炸機在實戰中幾乎遇不到什麼危險。

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

B-2隱身戰略轟炸機

表面看起來轟20與殲20協同作戰是沒問題的,畢竟兩者都屬於隱身戰機,不過轟-20實際上也不需要殲20這樣的隱身戰鬥機護航。以現代化空射導彈的效能,如果是打擊3000公里以內的陸地目標,轟炸機在本土上空即可完成發射導彈的任務,根本不用戰鬥機護航,如果執行數千公里以外的遠端打擊任務,隱身轟炸機通常採用的戰術是起飛後就進入最高等級的隱身狀態,無線電也會保持靜默,即便是後方基地也不會知曉其具體位置,只能根據起飛時間和規劃的路線進行大體估算,此時的隱身戰略轟炸機就好比一艘潛入深海中的核潛艇,不會暴露任何蹤跡。

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

B-2與F-15編隊飛行

如果任務區域遇到對手戰鬥機的機率很大或者安全等級不高,隱身戰略轟炸機最多也只會透過資料鏈簡單瞭解周邊空域威脅,此時不需要戰鬥機護航的原因一是戰鬥機的航程跟不上,二是即便透過空中加油等方式勉強伴隨幾架隱身戰鬥機護航,但編隊內的戰機數量越多被發現的機率就越大,畢竟即便是F-22這樣的戰鬥機也不具備B-2那種全向隱身能力,尤其是如果用非隱身戰鬥機進行護航,等於直接告訴了對手“我在這裡”,所以隱身戰鬥機在設計上就是追求極致的隱身效能,依靠出色的隱身效能實現任務安全執行,而不是指望戰鬥機為其提供保護。

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

轟-20想象圖

況且,戰略轟炸機不是消耗型武器裝備,而是戰略性武器裝備,每一次起飛執行作戰任務前都會經過極其縝密的路線設計,會在最大程度上避開地面或海上的防空節點,如果為了可能遇到的預料之外的空中險情,比如與對手巡邏的戰鬥機迎頭相遇,而出動加油機和戰鬥機為轟炸機護航導致隱身轟炸機暴露的機率大增,這樣做顯然得不償失。

轟20服役後,行動中需要殲20護航嗎?轟20更適合單打獨鬥

轟20與殲20編隊飛行想象圖

具備後發優勢的我國隱身轟炸機,在隱身能力上絕不在B-2和b-21之下,對於我國未來的隱身轟炸機來說,實戰中也基本用不到戰鬥機護航,即便是殲20這樣的隱身戰鬥機,因為現代化的隱身轟炸機,更適合單打獨鬥!這就像大海中的戰略核潛艇,從來不需要驅逐艦或攻擊型核潛艇護航是一個道理。

相關文章

頂部