首頁/ 汽車/ 正文

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

天下苦排名久矣?

哈佛、耶魯退出U.S.News群聊!

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

說起U。S。 News排名,想必大家都不陌生,作為無數申請者選校的參考,它一直在留學圈具有很高的權威。

據《紐約時報》當地時間11月16日報道,耶魯大學和哈佛大學法學院以“評級方式存在缺陷”為由,宣佈將停止參與並脫離美國新聞(U。S。 News)大學排名。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

耶魯和哈佛目前在U。SNews法學中的排名分別為第一和第四。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

他們的退出與前不久哥大被曝資料造假主動退出不同,可以說,這是U。S。 News榜單多年來面臨的最大信任危機。

01

蟬聯30多年榜首的耶魯法學院,

與哈佛攜手退出U.S.News世界排名!

耶魯

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

耶魯法學院院長Heather K。 Gerken發表宣告稱:

U。S。News排名存在嚴重缺陷,儘管一直以來耶魯法學院位居榜首,但這並不是耶魯教育的初衷。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

“我們已經到了這樣一個地步:排名過程正在破壞法律行業的核心承諾。”

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

U。S。News的排名方法不夠重視有利於公共利益的專案,尤其是對真正需要幫助的群體的援助,以及工人階級的學生。

哈佛

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

哈佛法學院院長John Manning也在同一天釋出宣告表示:

排名極大地影響了學校的決策,退出排名也是因為學校的原則和承諾已經無法與U。S。News排名所反映的方法和動機達成一致。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

U。S。News引用錯誤的排名公式,可能會鼓勵學校以不正當的手段提高自己的聲望,從而損害潛在學生的利益。

而隨後U。S。 News也尷尬的進行了迴應:

“我們將繼續履行我們的新聞使命,確保學生在做出決定時能夠依靠最好、最準確的資訊。”

“作為我們使命的一部分,我們必須繼續確保法學院對它們將向學生提供的教育負責,這一使命不會因為最近的這些宣告而改變。”

翻譯一下估計就是,你退你的,我接著排我的榜單,即使你官宣退榜,耶魯和哈佛也不會從法學院排名中消失。畢竟即便學校日後不再提供資料,但很多大學資訊都是公開的,並不難獲取。

02

排名出現偏差?

耶魯和哈佛退出究竟為何?

哈佛和耶魯退出的原因,其實在宣告中已經淺淺的指出了:

榜單過分強調法學院入學考試和GPA

這兩項成績佔法學院總排名的20%,這卻忽略了成績較低但有前途的學生。從而迫使學院招錄到的高分學生得到獎學金,而不是那些真正需要的學生。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

不鼓勵法學生尋求公共利益職業,

也不注重畢業生的進一步深造。

耶魯大學一直以鼓勵學生從事服務社群和國家公共利益自豪,並且每年設立獎學金支援學生畢業後從事這些工作。

但是U。S。News排名恰恰相反,它並不看重這些內容,甚至將畢業後從事這些工作的學生歸類到“失業”,這就與耶魯大學的觀念背道而馳了。

此外,一些學生畢業後去讀研究生成為學者或從事其他職業,U。S。News排名也未能體現這些學生價值。

學生債務衡量有誤

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

U。S。News在排名中看重學生的債務,因此一些優秀的學生因此會“嚇退”不申請法學院。迫於這個指標,法學院就去招收有能力支付學費的學生。

U。S。News在考量學生貸款的時候,也忽視了從事公共利益服務學生的學費貸款免除專案。這一專案能夠免除收入較低的從事公共利益服務的畢業生的貸款。而U。S。News排名中未能體現這一政策,而僅僅當歸結到低就業率、高學貸。

這削弱了學校支援想從事公益事業的學生的積極性,並且無形中“勸退”了一些優秀學生。

03

退出事件,對U.S.News影響大嗎?

Target School比院校排名重要?

哈佛大學宣佈後,U。S。News在一封電子郵件中表示:“我們同意,考試成績並不能反映申請人的全部情況,法學院根據學校的使命自行決定申請人名單。”

當被問及U。S。News排名是否會繼續對耶魯進行排名時,美國執行長表示,其正在審查備選方案。並表示:“排名是一個開始,而不是答案。我們的使命是,而且一直是,為未來的學生及其家庭提供學校資料。”

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

事實上,此次哈佛和耶魯法學院的退出不太可能顛覆U。S。News。

因為目前官宣退出排名的僅有法學院。且就算哈佛和耶魯法學院退出,也不妨礙U。S。News排名繼續對其進行排名,畢竟我們前面也說了,院校不提供資料,U。S。News排名也可以使用公共資料。

那麼廣大學生該以怎樣的心態對待院校排名呢?

排名其實會給所有人一個假象——排名低的學校≈不好的學校≈好考。但事實顯然不是這樣的,用一套適用於所有人的指標對192所法學院進行排名,這無法準確地反映如此多樣化的不同大學。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

所以我們需要理性、客觀的看待排名,選校的時候自然要看,排名能夠讓我們快速瞭解目標學校的大致梯度,但不要過分依賴。

除此之外,還要參考的就是Target School,畢竟對於求職圈來說:Target School (目標院校)> 學校綜合排名 > 學科專業排名。

每到招聘季,這些頭部名企都會到目標院校進行宣講,來自目標院校的學生能夠進入名企的機會也遠高於其他非Target School。

排名體系大地震?哈佛+耶魯官宣退出U.S.News排名

單從面試機會來說就比普通網申多70%!可以說如果選對了學校,幾乎等於半隻腳踏進了華爾街。

當然,並不是排名越高的學校,就一定是企業的目標學校。比如,在U。S。News排Top 10的JHU和Top 30的St。 Louis卻是金融行業的非目標。

而排名不是很高的USSB, 在矽谷大佬眼中,它和排名第三的麻省理工一樣同為目標校,在科技行業的求職資源比Top10大學還要好。

相關文章

頂部