科幻作品裡對未來的描繪一定少不了底層人群互相撕逼的場景。作者似乎達成了某種共識，以此增加戲劇衝突。時代會進步，但人性不會。即便裹住文明和進步的外衣，依然藏不住它的劣根。好比狗住進城了也改不了吃屎一樣。

在農村因自家櫻桃樹擋了別人的路而釀出人命案來，類似矛盾糾紛非個例。真要論個對錯怕是法制頻道也難斷這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪。每每這樣的慘劇因發生地在農村，又總是挑起一群人熱論民風還是否依舊淳樸，大有此地已淪喪的悲涼。

要我說，農村從來就不是他們口中淳樸的代名詞，相信農村應該淳樸的要麼沒在農村呆過，要麼他很幸運遇到的盡是善良之人。而更多人被誤導的原因其中千篇一律用淳樸定義農村的影視劇有不可磨滅的貢獻。

早年曾有一則語錄在短影片平臺傳播：“

我仍認為我們接受高等教育的目的是幫助我們的家鄉擺脫貧困，而不是擺脫我們貧困的家鄉。生如螻蟻當有鴻鵠之志，為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。”傳播之初還不見異象，越往後評價就越不對。大眾對擺脫貧困的家鄉似乎共情更多一些也是不爭的事實。“廟小妖風大，池淺王八多”是後者對前者語錄的堅決回擊，類似的語錄還有很多。只是後來都不爭了，直到下一次因為農村這個關鍵詞的新聞冒出。