動漫《姜子牙》鴻鈞利用天尊，天尊利用九尾，九尾利用妲己

電影夾帶的想法可以看出來很多，但是都浮於表面，那麼觀眾的收穫肯定也是淡的，如果觀眾看完了覺得感受不到什麼，那就確實是存在問題。而到了周朝時，核心是周公制禮，周天子代天牧狩，天子祭天（從此其他人不可以祭天），也即神權被王權徹底替代。姜子牙打破天梯，不是為了有更高階的神站出來主持正義，而是從此人類的命運由自己做主，“我命由我不由天”。這算是這電影最合理的解讀。

但同樣有姜子牙太重要的bug。對於你描述中的天尊，在姜子牙第一次沒斬時，已經該把他換了。而且同樣沒有把人間荒涼的內因寫出來。砸了一個東西就改變所有的情節估計只有童話裡面有。所以即使姜子牙毀掉天梯也只是打破套娃裡面的一層，鴻鈞利用天尊，天尊利用九尾，九尾利用妲己，漠視一切事情的發生，最後才出來略施恩惠的鴻鈞又能比天尊高尚哪去。為了封神，磨練神，這點不同意！

這麼想的前提是天尊是無所不能的，如果不為了封神，就不必有這個故事了，這個故事就是個試煉場，不然天尊完全了可以自己動手去完成，而不會繞這麼大圈子！不過很明顯，天尊是靠陰謀和手段控制下界的，道德制高點還是要的，一般能不直接動手最好！我也看過許多人的解讀，褒貶不一，兩極分化。看懂的會陷入沉思，不喜歡的就罵罵咧咧的抱怨，如果用積極的方式來理解的話，還是很好的一部電影。

許多人就是想看個喜劇片，看完之後幾乎沒有喜劇片段，大失所望敗興而歸，之後就在網上瘋狂吐槽。如果感受不到姜子牙理想主義者的人格魅力的話那不喜歡這部電影是必然的。他不是什麼聖父，只是一直在踐行內心的真和善。小九是關於師尊不為人知的真相和證據，並不是一人。許多人自以為是的拿出個電車悖論就下定義是爛片了。畢竟只是一個多小時的神話故事。

許多情節不是很詳細，沒有交代的很清楚，要麼忽略要麼自圓其說，電影3D效果很好，觀看後帶給我的思考也是重要的。本質的問題是一人是否值得救，這與師尊的價值觀是完全背馳，他是根本不在乎誰生誰死，甚至用普世價值觀來洗腦眾人—為蒼生可犧牲一人性命；且師尊就是要一統三屆的挑唆狐族殺人然後再收拾掉收漁翁之力，又借用殺狐之事想料理唯一知道事情真相的姜—貶黜。

但沒成想這是個有自己想法的軸人，寧可不封神都要查清真相，那既然貶黜不行就執行計劃b用小九引狐妖滅之再封賞姜，誰知一樣不OK，被姜拉下神壇！其核心價值觀有本質上的不同即是生命皆為平等，誰都有生的權利，為何活該舍一人之命而造福天下蒼生？玄鳥不是隨便一提就出來的，姜子牙說過玄鳥會被赤誠心念所打動而降臨世間，玄鳥是被小九打動才降臨的。