喜歡自由的人，當你不能很自由的表達自己的時候，還不如就選擇一個自己可以接受的範圍內，盡情的深耕和研究。這幾年對於我來說，最大的變化就是，我脫離了那個小我的範圍，我會從整個社會層面，還有人性層面來思考問題，而不再侷限那個自我。從大的社會層面來說，我們是到了這樣一個兩性問題日益突出的時代，並不是你我的意志為轉移的，如果說八九十年代還帶著那麼一點理想主義，還帶著一些對朦朧愛情的嚮往和美好，而這個時代已經被消費主義消耗殆盡了。你看以前的電視劇，還有電影，我們會被那種朦朧的愛情而感動，你所唱的歌曲也還有《小芳》之類的愛情錯位的遺憾，現在已經沒有了。

在消費主義裹挾之下，我們的愛情和婚姻，也都成了消費主義的一部分，說好聽一點就是經濟基礎決定上層建築，說難聽一點就是，沒錢，愛情婚姻都別談了。那種貧賤夫妻帶著一個孩子，過簡單市民生活，或者在農村生活的場景，已經不會在出現我們的影視作品當中了。當然也不會再出現在我們的意識當中。我們每個人其實都或多或少接受了這個事實，這個世界上除了健康之外，金錢就是最重要的東西，有了錢，有了房子，才去討論婚姻和愛情，男人和女人。而一個男人擁有了經濟能力，自然也就擁有了更多的性資源，更多婚姻的選擇權力，而一個女人擁有了經濟能力，自然也擁有了更多的選擇權，結婚的能力，還有離婚的能力。很多女人總是在說男人愛不愛我，男人對我好不好，其實，唯一的體現也是對方是否給了錢，給了禮物，給了她想要的包包等等，因為每個人內心的當中不知不覺都已經被同化了，我們的愛情，需要現實的物質來體現，需要經濟來衡量和對等。愛情的理想主義消失，消費主義裹挾下的兩性關係，更接近我們人類的真實。

別看我寫了那麼多，其實也就是一句話：特別有錢的，不需要我的存在，因為他們可以有無數的性資源，王思聰有多少女朋友都有人會搶著去攀附他的關係。特別沒錢的，也不需要我的存在，因為結婚的唯一目的就是合作育兒，最底層的經濟合作，讓兩個人不至於流落街頭。所謂的變得更強大，其實也就是自己賺錢能力變強，有更多的選擇，內心可以更能接受各種生活的衝擊而已。我們也在慢慢失去過一種簡單生活的能力，因為在所有的新聞刺激和裹挾當中，其實都是在告訴你，這時代如果你沒錢就會被淘汰，就會愛情和婚姻都沒有。所以別看中國男女比例嚴重失調，為什麼還是那麼多單身女人，因為有很大部分男人，在婚戀市場上，根本不具備任何的競爭關係。

沒有競爭能力，又幻想自己有很多性資源的時候，結果就只能在知乎或者在微博上對女人的辱罵，貶低或者發洩慾望。而那些真正的有錢人，其實在更努力的賺錢，或者他們從來也不缺乏性資源之後，更注重個人的財富積累和成長了。當這個時代的兩性關係，這樣撕開來看的時候，也看到了很多本質的東西。那就是消費主義註定會讓物質和人員的流動增加，必然會導致婚戀關係更多的動盪，人與人之間的感情，也會不管你年輕時帶著多少美好的幻想進入婚戀關係，最後也都會被消費主義衝得七零八落，一地雞毛……