3月23日，姚策在北京某醫院去世，他的養父瑤爸說養母許敏因兒子去世，難過得臥床不起。而姚策的生母杜心枝面對鏡頭說出心中的想法。她說郭威是她養大的，她不想讓別人分走她的愛。當她看到許敏夫婦來到家裡，看到他們這麼年輕，就覺得如果以後把郭威交還給他們，自己會不會放心？

圖片來自網路

面對媱策去世，養母許敏傷心難過臥床不起，雖然他們為了房子鬧掰了，可當她看到自己養了28年的兒子去世了，心裡的悲傷還是難以言表的。杜心枝知道親生兒子去世後，沒有看到她有難過的表情，我只看到她對郭威非常關心，同時做母親的差別竟然這麼大。

一、現在網上呼聲一片，就是要儘快查明28年錯換人生的真相。

據北大一護士知名母嬰大v，根據她30年的經驗分析，入院準生證的遺失，假的出生證明，嬰兒手環意外脫落等等，可以肯定的是，錯抱嬰兒絕對是人為因素，不存在巧合和陰差陽錯。她認為醫院和無關的醫護人員是不會做的。試想，作為一名助產士，我會毫無目的的去報錯產婦的孩子嗎？只有在有利益驅使的醫護人員以及產婦和家屬才有可能去進行這樣的作業。

再設想一下，一名外來人員想要到產房偷換孩子，困難絕對重重，基本不可能。另一名助產士從新生兒出生記錄上找到諸多疑點，比如兩個新生兒的體重被篡改過，住院時登記的住院號15589被改為155489，房號與住院號位置相反。住院總結媱策出生時間為9點25分，但新生兒記錄時間為9點45分。不給剖腹兒卻給順產兒打青黴素等等。

這位助產科專業人員更是懷疑是有人拿原始住院記錄後，重新偽造假的記錄，因為時間倉促緊張，所以出現抄寫錯誤。按道理八天裡，護士都要輪班，人的字型也不一樣，但從新生兒記錄顯示，八天的護理記錄都是一個人的筆跡，很明顯可以發現所有的＂常”字都是一個人寫的，還有吃奶那欄裡＂好”字也是一個人寫的。

28年錯換人生事件，給當事人的人生帶來了不可彌補的慘痛，希望早日還原事實真相，儘快付諸法律，相信真相很快就會浮出水面。

二、28年錯換人生，一石激起千層浪，影響遠不止這些。

許敏和杜心枝同樣身為人母，可對孩子的態度卻有天壤之別。許敏願意割肝救子，為孩子會捨棄一切，因為她養育兒子28年，從小到大關懷備至，孩子兩歲就查出患有乙肝，她時刻關注著孩子的健康，怕孩子凍著，怕孩子餓著，更怕孩子病了，會引起身體不適。媱策就是她的一切，就是她的全部希望！

杜心枝面對親生兒子不願意割肝救子，怕年齡大了，身體吃不消，老了沒人照顧，他可是親生兒子啊，儘管你沒有養育他，畢竟他是從你身上掉下來的肉，你難道一點都不心疼嗎？難道就眼睜睜的看著他去死嗎？我覺得有點良知的母親都不會那樣狠心吧？我不想說過多的大道理，反正去救親生孩子的性命，大多數父母應該會義無反顧吧！

對待親生兒子這樣，對待房子兩位母親的做法也完全不同。許敏省吃儉用把兒子培養成才上了大學，給兒子買了婚房，娶了媳婦，成了家，而杜心枝至今也沒能給郭威一套房子，雖然她名下有四套房產。知道真相後面對許敏心裡的不平衡，杜心枝為什麼不能做得大度一些呢？既然許敏能為兒子買了一套房子，杜心枝為什麼不能給郭威過戶一套房子呢？這樣兩家的孩子都有了房子，徐敏心裡會不會好受一些呢？

現在，姚策已經去世，許敏花費所有積蓄買的房子仍在媱策名下，因為28年的錯抱，至使媱策和郭威的人生互換。不僅如此，許敏夫婦的人生也被改寫。本來應該擁有一個健康的兒子，本來可以全家人安享天倫之樂，卻換來晚年生活淒涼，白髮人送黑髮人，這種人生的慘劇，都因為一場錯抱兩家人的命運全部被改寫。本來這一切都是杜心枝來承受的，現在卻有另外一個毫不相干的許敏來承受。許敏夫婦是善良大愛之人，本來打算割肝救子，為兒子可以獻上生命，因為不是親生父母，只能作罷，只能眼睜睜的看著媱策去死。

他們的親生兒子郭威也隨了他們的秉性，情願去孝敬養父母，因為懂得感恩，懂得＂生身沒有養身重＂的道理，儘管生身母親至今沒有給他房產，他是個有情有義的好男人。知道真相後，他帶著妻子上門來看望親生父母，自己的孩子也和爺爺、奶奶見了面，我相信隨著時間的推移，他一定不會捨棄親生父母，一定會盡自己所能去瞻養雙方的父母。

儘管郭威是個有情有義的漢子，但他能力有限，要瞻養四個老人確實是有難度，現在急需查明事實真相，給受害人許敏夫婦一個公正的裁決。

如果真的像許多網友猜測的那樣，是杜心枝找人報錯孩子，明知自己已經患上乙肝，還要抱走別人健康的寶寶，偷換自己家基因，又該怎樣去判罰呢？我覺得最起碼要給許敏夫婦一定的經濟補償，讓老兩口今後能老有所養，才不會讓天下人寒心啊！但這只是猜測，希望不是那種結果，那種結果太不道德！

三、關於兩家報錯孩子的賠償問題

根據有關法律法規，河南大學淮河醫院因為工作人員的失誤，導致兩家孩子抱錯，致使孩子關係錯亂了，每個人都受到了精神損害，這是顯而易見的，醫院應承擔主要責任，應該賠償經濟損失，包括精神賠償，誤工費等等。

醫院還應該對孩子患肝癌負責，並給予一定的經濟補償。因為杜心枝生育前已患乙肝多年，正常情況下，孩子出生24小時，應打乙肝阻斷針，姚策從兩歲就被檢查患有乙肝大三陽，可能與出生時沒有打乙肝阻斷針有關。沒有打針，就是由於孩子抱錯，所以醫院應該對孩子的患肝癌負責，這是因為抱錯孩子而導致的連帶責任。

結語

28年抱錯人生，一石激起千層浪，並不是抱錯孩子那麼簡單，事件發生後立即引起成千上萬網友的關注，特別是對現存新生兒管理制度的關切。我認為應健全新生嬰兒管理制度，建立全方位監控制度，建立新生嬰兒與父母DNA比對制度等等。總之，新生兒管理一定要規範化，一定要更詳細，更人性化，才能適應當下快速發展的社會節奏，減少或杜絕此類事件的發生。

你們說，為了金錢就可以捨棄親情嗎？金錢和親情孰重孰輕呢？真相到底應該是怎樣的？請發表你的觀點。

大家好，我是二畝情感園，關注我，每日分享情感話題。