中國人向來具有犧牲精神，並且以此作為一份義務、甚至一種榮耀。“人不能只為自己活”，這樣一句話，聽來是不是非常合情合理？因為大家都在那樣活著。誰若自私，便是可恥。

而諾大的世界，最難定位的是關係，最難把控的是付出感。

心理學家武志紅說：“付出者會有一種偉大感，他們會覺得更有權利向別人索取點什麼。心理不平衡的付出者，為了討要公平，會慢慢變成索取者”。

不在乎當事人的感受，不考慮對方真正想要什麼，所有付出感強烈的人，在親密關係中都不幸福。

盲目的自我犧牲，其實是一種低層次的成全。

真正的利他不應有付出感，不應對他人有期待，更不應自以為高尚。

01

背離真相的成全，才是最大的傷害

有人說：家庭教育中，有兩種極可怕的東西，叫做付出感與犧牲感。

中國式的父母，很多都有一種苦情的情結，認為自己的為孩子犧牲足夠多，才算得上好父母。

電影《狗十三》中，多數時候，李玩都是個乖乖女的樣子。

但倔起來就喝酒，和爺爺奶奶、爸爸大吵大鬧，大晚上也不回家，鬧了脾氣就把音樂調到最大音量，讓人不得安寧。而她的訴求很簡單，她要大人說話算話，要坦白，要尊重她的意見。

站在父親的立場上，他好像也盡力了。

遇到這類大大小小的家事，大人們的第一反應是給個甜棗，瞞住孩子。

大人有一套高效的、權衡利弊的處事原則，他們不自覺地把這些也用在了孩子身上，矛盾就產生了。

這是太典型的中國父母與孩子之間的關係，好像誰都在努力遷就和付出，誰站在自己的立場都沒有錯，但搭在一起就漏洞百出，電影裡充滿了類似的矛盾，以及這種矛盾的不可調和。

李玩如爸爸要的那樣地“懂事了”。她喝掉了牛奶，恭恭敬敬地給長輩敬酒，毫無反抗地接受了弟弟，吃下了特意為她點的狗肉……直到最後，李玩和姐姐終於在大街上遇到了真正的愛因斯坦，但她也拒絕相認。

教育家馬卡連柯曾說：一切都讓給孩子，犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福，這是父母所給與孩子最可怕的禮物。

都說父母之愛子，則為之計深遠，每一個母親，都願意為了孩子的未來，而付出自己的努力，可如果不傾聽孩子內心真實的聲音，一味地盲目犧牲自我，不僅不能助力孩子前行，還可能直接毀掉孩子的人生。

一切背離真相的自我犧牲，不過是假“為你好”之名，行主宰和干涉你人生的罪惡而已，這樣廉價的自我犧牲，不是愛，而是不能承受的負擔和傷害。

02

放棄原則的付出，是一種變相的自私

《比悲傷更悲傷》影片裡有這樣一個讓人咋舌的情節：男主在生命的盡頭，為了給女主找到所謂的幸福，居然去找事業小有成就的牙醫未婚妻談判，讓她離開相愛多年的男友，讓女主跟牙醫在一起。

都說寧拆十座廟，不毀一樁婚，男生這樣的做法，顯然侵犯了他人的底線，有悖於做人的原則，與其說他犧牲自己的愛情，換取女生的幸福，不如說是一種為了達到自己目的，不惜踐踏他人利益的變相的自私。

很多時候，我們本著為他人好的初衷，而這背後犧牲的，卻是無辜的第三方，只是很多人都不自知而已。