電影《荒島餘生》給了我很多啟發。經歷飛機失事的查克獨自流落到荒島上，處於荒島的

事實

與逃離荒島的

期望

不相符，查克內心產生強烈衝突與痛苦。為了化解痛苦，用佛系的理論讓查克放棄期望，放下逃離的執著，安於現狀？狗屁！

在這樣的情況下，拼盡全力逃離荒島是本能反應。去評價此慾望的不應該，此執著的不對，完全是在鬼扯！

為了逃離荒島（願望、目標），查克開始時連吃飯喝水都忘在一邊。在嘗試完現代社會的逃生方法（發出

SOS訊號等）後，開始嘗試原始的逃生方式（搭建木筏）。為了搭建逃生的木筏，查克一天中的大部分時間都在伐木、編繩子。雖然很辛苦，但我相信在這個過程中，查克是滿足的，逃生的

期望

為他提供了

努力

工作（編繩子）和生活的

動力

。

在這過程中，他肯定有過懷疑（是否能成功），肯定有過掙扎（發現問題，盡力解決），最終，他發現，找遍全島，想盡辦法，都不能設計出一個船帆。他的計劃功虧一簣！

各位，設身處地，當發現我們無法離開荒島時，接下來會怎樣？肯定想自殺嘛，太正常的行為了。孤獨的活在荒島上幹嘛？如果查克自殺了，完全合情合理。他沒有自殺，反倒還需要解釋了。

在之後的敘述中，查克說到，他能決定的只有一件事情，就是在何時，以何種方式結束自己的生命。他已經準備好了繩子，準備在懸崖邊的樹上吊，他謹慎的性格讓他先用一個木頭做試驗，結果樹斷了。連如何自殺這件事，他都無能為力。一瞬間，他產生了一個溫暖的念頭（這個現象很微妙）：他只需要維持呼吸，活著就行了。

Keeping breath，Keeping breath，僅此而已。

活是活下來了。各位，查克都會幹什麼呢？剛開始會不會是行屍走肉，苟延殘喘？當然會，他活著根本沒有任何目的，僅僅是維持呼吸而已。他還會努力工作（編繩子）嗎？您認為呢？

可是，各位有沒有發現，查克已經

放下

（逃生，這唯一的也是全部的）

執著

了？是的。從某種意義上來說，查克開悟了，覺醒了。查克還是具有逃離荒島的願望（並不需要扼殺慾望），但是他已經不再執著（關鍵在於被迫放下的執著）。

查克的覺醒來源於，他被迫地洞見到（期間肯定經歷過反覆掙扎和否認），對於逃生，他無能為力，他的一切努力都毫無作用。就是這一瞬間的

徹底洞見（智慧）

，他開啟了覺醒之路。

在洞見到真相後，查克所經歷的過程也是開啟覺醒之路後的正常過程

——極度崩潰。當然，渡過這段絕望、困惑期以後，查克的生活會處於輕鬆、自然的狀態。時間對於他已無意義（以前作為聯邦快遞的主管，他的血液都流淌著時間）；他不會再做任何他不喜歡做的事情（如編繩子）。不過，他活著幹嘛呢？

他可以發展出一個小社會：排球威爾森（電影中他在荒島上的唯一伴侶）是他的伴侶；石頭是他的哥們兒；還有椰子、山洞中的塗鴉

……各有各的身份。他可以發展游泳、爬山等興趣愛好；也可以去找尋除螃蟹、椰子外的美食……

各位認為查克的

“社會”可笑嗎？那請你告訴我，我們生活的社會和查克在荒島上的“社會”有什麼本質區別呢？

我此時認為，願望、慾望、期望、目標

……都不需要否認與扼殺。關鍵在於對真相的洞見。從《荒島餘生》中可以衍生出兩點真相：1、對於願望的實現，我們自身無能為力；2、某些我們認為那麼重要的願望，和在沙灘上搭城堡並無本質區別。這兩點真相是否適用於我們的生活？您認為呢？