很多演員在從事表演工作時，雖然很用心又很盡力地

“表演”，卻很難征服觀眾，甚至讓觀眾覺得他（她）“演”得不像、“演”得不好。但這位演員也覺得好冤，為了“演”好角色，他（她）不僅把科班學校里老師教的所有本事都加倍使了出來，更為了塑造人物下足了分析劇本、揣摩人物、研究原型、體驗生活之類的功夫，但依然得不到觀眾的認可。

對於這麼敬業的演員，工作態度是沒毛病的，但是問題出在哪了呢？

關於這個問題的答案，小編給大家舉個例子說明。

這是我們公司給自家演員上課時舉過的例子，貌似葷了點兒，但話糙理不糙。

說是兩個異性站在你面前，把身上的衣服全都脫光，一絲不掛地站在你面前。其中，一個人手無任何遮掩地站在你面前，而另一個人卻用手遮蓋住自己身體的關鍵、敏感位置，就是讓你看不清、看不明、看不透徹。

現在，問題來了：

請問，這兩個人，哪個對你更充滿了誘惑力？

答案顯而易見：

那個沒有把自己全暴露在你面前的人，更讓我們感到了誘惑力。

為什麼？

分明是手無遮攔的那個人給我們展現的內容更多，卻吸引不了我們。而那個用手遮遮掩掩，只給我們看一部分內容的人卻吸引了我們？

其實，這就是問題關鍵。

沒有用手遮掩的人，雖然給觀眾看的內容多，給觀眾呈現的資訊量也多，但是卻一下子讓觀眾看明白、看透徹了，不會讓觀眾再產生聯想和想像了。這就像演戲，你玩了命地

“演”，把有關的、無關的、想表達的、不想表達的都一股腦地抖露完了，觀眾從你身上看不到新的東西，無法產生思考，自然就會覺得你演的不好，甚至做作。

而用手遮掩著的人，雖然給觀眾看的內容少，給觀眾呈現的資訊量也不多，但反而讓無法獲得全貌的觀眾產生了無窮的想像和進一步探究的慾望。

這就像張洋銘導演常說的，演戲要講究“鋒芒半露”或“鋒芒半掩”，以合適的“表演度”傳達“合適的資訊量”，

讓觀眾在獲得你的主線資訊的同時，能產生更多的思考與想像，甚至猜測，誘導觀眾進一步觀看你的下一步表演，這種表演才是有效的，才容易獲得觀眾認可。

這就是我們公司導演張洋銘獨造的“資訊量表演體系”裡的一個例子。

透過這個

“四兩撥千斤”的小例子，解釋了前文說的那些敬業的、拼命“演”的演員，無法收割觀眾好評的原因了。這些演員其實本質上壞就壞在，他們只拼命地“演”，拼命地向觀眾“傳達”，而剝奪了觀眾作為“觀看創作者”參與“影視劇創作”的權力。

其實，這個例子還能解釋出為什麼一流的小說改編成影視劇往往會失敗，而二流小說改編成影視劇卻往往會成功的原因。結合這個

“脫光”的例子，再想想“一千個人看《紅樓夢》，就有一千個林妹妹”這句話，自然也就明白了。

希望透過這個

“資訊量表演體系”裡的一個小例子，給從事表演工作的演員帶來一些啟發。我們公司秉承“致力於培養影視新人，讓拍電影演電影不再是夢想”的理念，為眾多影視表演新人，甚至是表演愛好者免費提供了眾多學習培訓和出演影視劇的機會，歡迎各位看官留言，積極討論。