“秦始皇是呂不韋的私生子”這個說法，並不是出自於什麼野史秘聞。
而是被司馬遷記錄在《史記·呂不韋列傳》之中。
01
這個故事，司馬遷是這樣寫的：
呂不韋為幫嬴子楚登上秦王之位，傾盡家財；而嬴子楚卻轉頭看上了呂不韋的小妾趙姬。呂不韋很氣憤，但轉頭一想，多的都花了，也不差一個女人，便把趙姬也獻給了嬴子楚。
有意思的是，在這裡，司馬遷加了一點料，在獻女之前，呂不韋和趙姬同居，並“知有身”，也就是說知道趙姬已經懷孕了。
正是這一句“知有身”，坐實了秦始皇的私生子身份。
因為故事中的嬴子楚便是秦莊襄王，而趙姬懷的這個孩子便是後來的秦始皇嬴政。
那麼，這個故事究竟是不是真的呢，秦始皇的血統究竟有沒有問題？
答案顯而易見，是否定的。因為上面這個故事漏洞百出，荒謬無比。
不信的話，子彧提幾個問題，大家品品是不是這麼回事：
第一個問題。
我們知道古人是最注重血脈的，特別是王室貴胄，看《三國演義》劉備認皇叔那段就知道了。
那麼，趙姬既然未婚先孕，秦國王室難道不檢查一下嗎？隨隨便便來個女人抱個娃說是秦國王子，秦國王室就認嗎？要知道，那可是未來的秦王啊。
第二個問題，也是最關鍵的。
秦始皇他爹嬴子楚不止一個兒子，也不止趙姬一個老婆，既然嬴政後來繼承了王位，那麼，趙姬必然一直是嬴子楚的正室夫人而不是妾。
可我們知道，古人娶妻是講究門當戶對的。
那麼問題來了，嬴子楚好歹是秦國公子，還是未來的秦王，如果趙姬在嫁給他之前已經是身份卑微的侍妾，嬴子楚怎麼可能讓以這樣一個女人成為他的正室夫人？
就算當時嬴子楚還是個人質，也好不到哪去，但他後來可是回到秦國做了10年的二代王儲，後面還做了3年的秦王，都沒時間換個身份地位跟他相陪的正室夫人嗎？
退一萬步說，就算嬴子楚色迷心竅，可他背後還有秦國一眾家長呢。他爺爺嬴稷，他爹嬴柱可都還在呢，嫡母華陽夫人更是活得比他還長，還有嬴氏宗族一大家子長輩，比如駟車庶長（類似於宗正）就專門管這事。
這些人都是木偶嗎，會認可這樣一個女人成為王后，這樣一個嬴政成為未來秦王嗎？
所以，
子彧可以確定的是，這事是司馬遷杜撰的，趙姬的身份也不可能是呂不韋的侍妾，最起碼也是個貴族之女。
否則她不可能成為嬴子楚的正室夫人，就算在子楚發達以前勉強成為正妻，回到秦國也會被秦國家長們擼下來，根本等不到嬴政繼承秦王之位的那一天。
那麼，
這麼一個顯而易見的問題，為什麼司馬遷要杜撰這麼一個故事來抹黑秦始皇呢？為什麼這個故事能夠騙了大家2000多年呢？
這就是子彧說的，其實這事的重點根本不在，秦始皇是不是私生子這裡，司馬遷寫這段心思深著呢。
02
司馬遷在《太史公自序》中這樣寫道，網羅天下放失舊聞，原察始終，究天人之際，窮古今之變，才寫成了這一本《史記》。
而《史記》在後世的評價和地位，也的確很高。
但是，司馬遷內心真的是這麼想的嗎？或許有一大半是，但絕不全是，否則他不會費盡心機地給秦始皇安上一個私生子的身份。
那麼，司馬遷寫《史記》，除了要“窮古今之變”，還有什麼目的呢？
在《太史公自序》中，司馬遷還說了這麼一句話，“唯我漢繼五帝末流，接三代絕業。”
啥意思呢？我大漢帝國，繼承的是三皇五帝的遺風，延續的是夏商周三代的大業。
如果你是大漢帝國的子民，聽到這句話，是不是一種油然而生的自豪感呢？
而作為大漢子民，這就是司馬遷寫《史記》的其他目的——為漢帝國繼統華夏正名。
那麼，有人說了，這跟司馬遷抹黑秦始皇有什麼關係呢？
表面上看起來沒有，但事實上，關係大著呢。
司馬遷要為漢帝國正名，有一個問題卻繞不過去，那就是秦曾一統六國的事實，大秦帝國橫在三代和大漢之間的事實。你大漢繼三代絕業，那秦算什麼呢？
於是，在司馬遷的筆下，大秦帝國便只能是無道的暴秦了。
沒辦法，只有秦無道，我大漢才能是有道的，畢竟是劉邦他老人家親手讓秦帝國壽終正寢的。
那有人說了，這還是跟秦始皇是私生子沒啥關係啊？不急，我先給大家講個小故事，大家就明白了。
話說大學的時候，我們學校張老師和王老師競聘職稱。
不久就傳出張老師學術作假的訊息，當然，這是王老師為詆譭張老師而杜撰的。
然而，得知訊息的張老師，不慌不忙地寫了一封檢舉信，內容大約是王老師收受學生賄賂、和女學生關係不清不楚、還和其他學校領導吃吃喝喝，疑似有跳槽的想法等等。
學校收到訊息後，沒有查張老師的學術造假問題，卻揪著王老師的個人作風問題查了很久。
於是，王老師受不了壓力，不久便請長假辭職了，職稱自然落到了張老師手中。
這個故事說明啥呢？
王老師的問題只是個人作風，表面上看跟他評職稱毫無關係，但最後王老師不僅沒拿下職稱還被迫辭職。為啥呢？
因為比起職稱，大家更關心的是個人作風問題，既然這人個人作風問題這麼大，連當老師都夠嗆，還評什麼職稱啊？
秦始皇是私生子的問題其實也是一樣的道理，你看吧，秦始皇都不是老嬴家的血脈，連當秦王的資格都沒有，憑什麼當主宰天下的皇帝呢？
而且，比起“秦是否有道”這樣枯燥的學術論文，你們是不是也更喜歡看“呂不韋和秦始皇他娘有一腿”這樣的花邊新聞呢？
於是，在你們專注於花邊新聞的時候，司馬遷的目的已經達到了。
03
這就是司馬遷費心費力地為秦始皇編造一個私生子身份的根本目的。
最後呢，宣告一下，子彧並不是要抹黑司馬遷，如果沒有太史公，我們曾經絢爛的先秦歷史整個都將黯然失色。
只不過司馬遷也是人，只要是人，他就會有自己的觀點和立場，就不可能做到100%的客觀公正。
那麼，有人說了，既然如此，我們還讀那摻著私貨的玩意幹啥？
的確，歷史已經過去，在科技發展日新月異的今天，生活方式和社會制度早已完全不同，那些歷史細節，真相究竟是如何，其實跟我們今天的生活毫無關係。
不管秦始皇是不是私生子，大家不還是歌照唱，舞照跳嗎？那麼，是不是除了看個新鮮，歷史就沒啥意義了呢？
當然不是。
如果從科技的角度，2000年很長；但如果從人類進化的角度，2000年那就是彈指一揮間。人類進化史，至少都得以萬年為單位。
啥意思呢？
這就是說，2000年前的司馬遷，和今天的我們，從生理上來看，其實沒什麼差別。
說得更明白一點，
生活在秦漢時代的那些人，和今天的人類，不管是腦容量還是肌肉量，平均水平都差不多。
說得再清楚一點，
2000年前的司馬遷心裡會有這樣的城府和算計，2000年後的今天，很多人也一樣有。
我們這輩子或許不會遇到一個想給我們安上私生子身份的人，但這輩子肯定會遇到像王老師這樣，費盡心機想要詆譭我們的人。
如果沒處理過類似事件，面對詆譭，我們很難像張老師一樣從容不迫，順勢反擊。
但如果你熟讀歷史，或許就不一樣了。因為歷史上有足夠多的案例可以告訴你，這樣的事情你應該怎樣應對，怎樣反擊。
秦皇漢武雖然不知道啥叫5g，但唐宗宋祖曾面對的大腦和人心，跟我們今天面對的，並無二致。
所以，歷史的魅力，不是秦始皇是不是私生子這樣的風月新聞，而是我們我們沒有5000年的時間去經歷歷史上所有事件，卻可以用他們5000年的經驗，換我們今天的從容不迫。
有人說，可是5000年曆史太長，我只剩朝夕，有沒有再速成一點的？
好吧，也不是沒有，為了讓後世能快速汲取到為人處世的精髓，明清的很多學者，總結了一些很有用的小冊子，比如處世三大奇書，了凡四訓什麼的。為避免有廣告之嫌，子彧就不多說了。
當然了，吃壓縮餅乾和吃飯帶來的感受是不一樣的。
當你翻開一本史書，細細品讀，看到書中的古人正面臨重要抉擇時，掩卷沉思，如果是我遇到，我會如何處理？
當一切都想清楚之後，再翻開書卷，看看他是怎麼做的。甚至我們可以對比，不同的人在類似的事情上，都選擇了什麼樣的方法，帶來了什麼樣的後果？
讀史的樂趣便都在這裡了。當然了，史書卷帙浩繁，的確不想讀的話，吃壓縮餅乾也總比捱餓強。
文/子彧