唐人街探案1豆瓣評分7。7，唐人街探案2豆瓣評分6。6，唐人街探案3的豆瓣評分直接低到了5。6分，為什麼第三季的評分會這麼低，是電影爛，還是觀眾期望值過高？

在我看來觀眾打低分是有原因的。

首先，電影開頭以及中間一些劇情太鬧騰。

唐仁和秦風下飛機後的那場綁架群毆戲，秦風為為破案在街頭的一些操作，以及唐仁最後那場街頭尬笑追逐戲，都感覺有點用力過猛，非但沒有感到搞笑，反而有種尷尬的氣氛。與第一季相比較，同樣是鬧，但第一季給人的感覺就是搞笑歡樂。

其次，廣告植入太生硬。

當和平精英五靈童出來的時候，感覺有點莫名其妙，就算植入，地鐵裡那張和平精英廣告，就已經起到了很好的宣傳效果，和平精英五靈童反而有點違和。除此之外電影裡的廣告實在太多了，反給了一種平時看網劇的感覺，這些都給這部電影起到了減分的效果。

最後，故事情節存在爭議，沒有燒腦的感覺，Q的設定也沒有出乎意料的感覺。

主要的爭議是關於電影中拿女性身體外貌開玩笑，物化女性，一些低俗下流的玩笑。關於這一點，一些地方可以接受，但有些地方真的有點不能忍受。

劇中的唐仁看著小林杏奈說好胸，以及一些低俗的玩笑話，這點多少還能接受，畢竟唐仁的人物設定本來就是一個低俗下流的人物。

關於護士被群毆那點，我感覺這個情節處理得不好，一些網友說這是喜劇電影常見的橋段，多看周星馳的電影就明白，但是一方面來說，一個弱者無辜被毆打，後面更沒有做任何的處理，讓人有點不能忍受，在周星馳的電影裡我們更多的是看到丑角出醜，要是裡面的人是如花那樣的，相信沒有那種膈應的感覺；另一方面，電影推遲一年上映，經過2020年艱苦的一年，一個護士被一群大男人群毆，真的讓人有點難受！這一點完全可以經過一點處理，哪怕是把裡面打人的程度減輕點也行。

一個落難的母親妝容精美，為了一碗麵當著女兒的面委身於一個流氓，為了女兒去偷去搶，拿到之後不跑，最後病死獄中。這個設定，讓許多觀眾吐槽，導演估計是想塑造一個偉大的母親形象。但是這種妝容，這種情節反而適得其反，只感受到了這個人物的懦弱無能，沒了男人就活不了，只能犧牲女性的人格與尊嚴。

猜了兩季的Q不是一個人，而是一群人，與密室殺人案關係不大，這點說實話，有點讓人失望。電影開頭小林杏奈出來的時候，我就覺得她是兇手，結果果然是，沒有一點點驚喜。

但是這部電影雖然槽點滿滿，但也有許多不錯，值得去細究的地方。

導演在劇中加了反戰的元素。說到日本，大家都會想到日本侵華戰爭，這部劇透過法庭上的審判，揭露了日本曾經為了吞併東三省，制定了《向滿洲移住農業移民百萬戶的計劃》。電影還結合了《heal the word》這部反戰歌，就是想表達反對戰爭，呼籲世界和平。

思諾的出現，讓人不得不去探究，她是不是Q。她雖然出場時間較短，但卻是一個重要的人物，劇中再次出現了她的邪魅一笑，同時又給她增加了一個光輝的形象，一個處於邪惡，一個處於光明，是否在人的善惡兩面，她雖然符合Q的要求，但她是否加入就不得而知。

電影最後，Q的聚會中，那把空椅子是為沒能加入的秦風留的，還是給他們的老大留的，這是讓人疑惑的地方。

結局的一切，似乎都在為唐人街探案4做鋪墊的感覺，總體來說，唐人街探案3的豆瓣評分過低了，雖然有許多不足之處，但也算合格了，希望第四季，故事情節更趨向於推理，廣告植入可以少一點。

以上僅是個人觀點，大家如果有不一樣的觀點，歡迎在評論區留言！