如何解讀電影《揚名立萬》的結局？

首先電影裡反覆提到的一定是關鍵，電影畢竟是導演的主觀創作，假如只是用來構建人物形象，豐富人物背景的，那沒必要這麼頻繁的提出來，那麼電影中多次提到的事有哪兩個呢？

1

、讓

李家輝

被雪藏的軍政弊案

2

、關靜年一直在提的這起案件有軍方背景首先接受一個觀點，就是任何的

zz

團體，都會有分歧，從而有多股勢力。三老能在上海把握經濟命脈，必定是有高層靠山，奉他人之命戰死疆場。戰場鏡頭裡的齊樂山，表情是不解，是疑惑，好像這場戰爭不該這樣狼狽。

那麼問題可能就出在了弊案，其中三老起著至關重要的作用。那麼軍方的高層就會怒不可遏，我們在這拋頭顱灑熱血，你們這幫孫子連這人血饅頭都要吃，太過分了，必須清算。但直接刺殺高層是不現實的，只能從高層用於掌握經濟命脈的買辦下手，

夜鶯

和齊樂山是軍方派去殺三老的。

夜鶯也是殺手，有兩個證據足以證明，第一是李家輝說的他認為案件不止一個兇手，第二是真相大白時，夜鶯沒有被捆綁的痕跡，說明她沒有被凌辱，那就不可能是齊樂山為了保護她把三老殺了，人家都沒動她，齊樂山就發狂殺了三老？顯然不合理。二人殺完人以後，警察來了。兩人早已在管道摸清了路，因此齊樂山也用法國醫生碎屍案做幌子來證明夜鶯的死亡，大家以為挖出來碎屍案是找到了真相，其實都是齊樂山的陷阱，他透過這種方式巧妙的解釋了頭髮在這裡的原因。那麼為什麼看到假髮齊樂山不淡定了呢？

同樣的，那是重要的線索。這是夜鶯的假髮，夜鶯是軍官的女兒，而齊樂山不想讓人知道這裡有軍方意圖，他也想燒了別墅，兩撥人想幹的事居然是相同的。而自認為得到了真相的導演們，把齊樂山編造的故事拍了出來，但那，仍然不是真相。真相是不可知的，不可尋的，電影人談及軍隊要閉嘴，就算你良心發現跑去越南拍電影，拍出來的仍然不是真相。