前段時間最火的電視劇《三十而已》，“因為沒背愛馬仕，顧佳被貴婦們從朋友圈照片裡裁掉”引起熱議吐槽，相關文章刷爆各大媒體。

話說顧佳為了解決自家公司危機，想融入富太太圈子，跟樓上王太太一起參加她們的聚會，中間跟一群太太們合了影。

聚會圓滿結束，可顧佳回家路上才發現，太太們發的朋友圈合影，自己被裁掉了！這打擊……

明明是一群人的電影，我為何不能有姓名……

大家看原圖，猜猜被裁啥原因？：）

看上去有點不協調的是，顧佳的包沒看到。其實是她有意甩到身後了。

因為包太便宜？這款是Chanel 255 Lucky Charm，限量版，標價5萬+，市價6-7萬。

緣來！太太們一水兒愛馬仕，這拍出來彷彿被邀請做品牌模特展。

其中C位李太太（上圖左4），劇中人設是最有錢有地位一個，她提的包是愛馬仕喜馬拉雅鱷魚皮鉑金包，拍賣參考價70萬（普通款）~200多萬（鑽石款）人民幣；

帶顧佳參加聚會的王太太（上圖左2），提紫色亮面鱷魚皮Kelly，專櫃參考價28萬，配貨價60萬；

其他幾位太太的包，價格都在8萬左右，由於愛馬仕著名的潛規則：配貨（搭售），實際到手可能要多花一倍以上，就是說要花十幾二十多萬。

這……最怕，空氣突然安靜。表面笑嘻嘻，心裡XXX，有甄嬛傳內味兒了。

有一種方式可以讓我們在不同的場合佩戴，符合場景的包包，大夥猜猜是什麼方式？

所以，顧佳一進門剛落座，就順手把香奈兒包包塞在座位背後。

價值5萬+的香奈兒居然到了鄙視鏈的最底端？

跟幾十萬的鱷魚皮愛馬仕比，被打下去能理解，它為啥還比不過另兩位太太8萬的愛馬仕Kelly呢？

泊叔想說，

這不單單是一個包的問題。

顧佳剛入圈，她的社交價值還沒得到認可。

後來顧佳痛下血本，找人買了一個二三十萬的愛馬仕。

終於保住一起拍照不被裁了，可這也不代表她完全被接納，依然還要一個從融入到被接納的過程。

一兩萬的唉嘔喂，數萬元的香奈兒，近十萬往兩百萬走的愛馬仕，是不同階層的入場券。

咱搬磚群眾常覺得，買奢侈品包沒必要，是浪費錢，是虛榮心作怪。

這麼說也沒錯，但適用於戰略目標不清晰的情況。

愛馬仕喜馬拉雅鱷魚皮鉑金包

男人的名錶，女人的奢侈品包，不僅僅是用那麼簡單。

在社交場，是身份、地位、階層的象徵物，能充當圈層入場券。

畢竟幾十萬買包，可以換個小跟班專門捧著你那些隨身物品了（當然可能人家已經有跟班了）。

所以社交時，把高價值的人區分開來，很重要。

初次見面，怎麼看呢？

第一，看談吐言語（也包含氣質、形象、修養、素質）中反映出來的實力；

第二，看身份象徵物（表、車、住宅，這三者是近、中、遠的關係）折射的實力。如果你有八十英尺以上的遊艇或者是私人公務機，那就不用展示上面幾個了。

其實在女性社交圈，也是同樣的情況。包，最直接、最近。

到了這，問大家一個社交小提問：

如果在社交場上見到一個人很健談，言語中一直談到大生意、大投資，但你看不到他的財富象徵物，你會怎麼看待和對待這個人？你相信他嗎？

愛馬仕包對你沒什麼用！

這是一件很幸福的事：我們大多數人都不用購買愛馬仕。

但對想進入上層社交圈的人來說，是敲門磚。

在討論奢侈品的話題下，

有人說：奢侈品是虛榮心作祟，錢多了燒的，毫無意義。

有人說：廣州這邊什麼大牌超A貨包沒有，買一個跟真貨一樣背……

有人說：真有實力才不需要用奢侈品裝點自己呢（嗯，請看這裡：）。

其實奢侈品對有用的人來說，是工具。

以住在美國曼哈頓高階住宅區為例，你就需要奢侈品、需要愛馬仕。這還不算上流社會，只是想和住在這個社群的鄰居們打成一片。《我是個媽媽，我需要鉑金包》這本書曾非常詳細的描述過這個過程。

小編在這裡提醒一下大家其實每個人都可以透過租賃平臺去使用各種名牌手錶，包包等，而眼盡奢就是一個很好的二手奢侈品平臺，你可以在上面租賃，購買，二手奢侈品，且保證為正品