男主角王多魚37歲，是個球技很爛的足球隊員，中間也曾做過很多事，但卻始終沒有混出什麼，人到中年，一無所有。

可有一天，有人告訴他，他其實有個二爺，是個保險大亨，留下百億遺產，他是惟一的繼承人。而十個億，正是二爺留下的考驗，要求他一個月內花光才能繼承遺產。

於是，王多魚施展各式荒唐可笑又稀奇古怪的方案，用盡力氣去花錢。

熒幕前一直在用力賺錢的人們，大約可以在觀影那一刻，好好體驗下用力花錢的滋味。

沒有什麼特別深刻的道理，電影在嬉鬧歡笑之餘不過是在說：

有錢，真的可以為所欲為。

可以讓曾經頤指氣使的人俯首稱小，可以為所有荒誕不可理喻的夢想買單，可以施展極致的浪漫，博得美人一笑，可以請一整部電影的大牌明星，而不再是山寨模仿秀。

誰都清楚，沒有錢的王多魚，沒有成本去做任何投資，也就不會有翻倍收益的可能。沒有錢的王多魚，也幾乎沒有機會看到夏竹溫柔的一面。

柳建南固然有些虛偽，但堅持原則的夏竹大概不願細想，滿城煙火以及獨家專屬演唱會，正是她最厭惡的拜金主義產物。

這並非是在諷刺女性的物質，僅僅只是因為，錢很多的王多魚比起為金錢到處折腰的柳建南看起來更坦然而已。

年少時我們接受的教育是：不為五斗米折腰。

後來社會漸漸開始金錢至上，新興的價值觀與留存於心的價值觀開始了複雜的碰撞，有些人果決地做出選擇，更多的人，卻經常搖擺於兩者之間。

也曾有人對我說，一個月五萬。我就像電影裡的王多魚那樣，在金錢面前猶豫了十幾秒，還是回答：我們所要的東西不同。

沒辦法立刻回答，回答之後甚至還是會有些悵惘。也是在那之後才明白，

所謂“天上掉餡餅”，想要接住它，也並不是誰都能夠精準地擺出那個姿勢。

前些日子，一位朋友說起圈子裡有個人一連詐騙了五千萬之後忽然自殺了。朋友嘆道：如果我也能有那麼多錢，安頓好親人後，花光積蓄，也可以去死了。

我沉默，一時竟無法抉擇。

朋友是個徹底的享樂主義者，認為人生得意須盡歡以後，即便明日死去也可以毫無遺憾。

而我卻是個極為惜命的人，總覺得還不夠，還不夠，我想要看更多的世界，品味更多不同滋味的人生。

假如我有十個億，周遊世界之後，擇一座喜歡的小城，闢一處漂亮乾淨的宅院，吃茶看戲，飲酒讀書，侍弄花草，與有心人談情說愛。

不再苦惱於時有時無的靈感，任性寫下各種惡俗愛情故事，亦或者荒誕無聊的日常，管它有沒有人看。

我當然不會有十個億，只好睡一覺醒來，繼續度過這個平凡如初的週末。