今天，看到某些宣告。概略是說，阿誰人沒有房沒有車沒有存款——這些，都在本身妻子手裡。他還特別無辜的表示：都如許了，你說怎樣還會反叛呢？其實，這小我犯了一個邏輯上的錯誤。誰說，沒有房沒有車沒有存款的漢子就不成以變心了？並且，變得更果斷。由於，他毫無忌憚。

秘聞，只需他們本身曉得。只是，不要把大師當成傻瓜好嗎？

我為什麼可以這麼必定的說？由於，我有個遠方表姐。她年前才過來這邊散心。我們都問，經商的人這麼得閒？贏利都沒偶爾刻，還跑出來？表姐說：“去歲尾，離婚了。”啊？阿誰表姐夫算是入贅的，莫非這財產必要平分嗎？表姐說：“我把別墅留給他了，不捨得他鬧得無家可歸。”

莫非是表姐的臭脾性，讓表姐夫忍無可忍？現實，並非如斯。

“什麼，他出軌？”我和在座的親戚都很是不測。也是一個沒有房沒有車沒有存款的漢子，他拿什麼出軌？對方又貪他什麼，這完全不能適宜科學事理啊。“別人貪他什麼？貪他就是我老公。只需我後院起火，那就沒有精神和別人搶佔市場了唄。阿誰傻瓜，還覺得阿誰女人真的愛好他。”

俄然感受，這情場如疆場啊。窮漢子，也能當成絕密“刀兵”。

“我是很忙，忙著經商。但阿城，他在物流公司當個司理也不錯啊。誰曉得，阿誰發賣的燕子纏上他。阿城很懇切，說本身什麼都沒有。可人家燕子不介意，說圖的就是他這小我。他這個傻帽，連如許的屁話都信託。成效，和別人一回生、兩回熟。末了，竟然敢回家和我說籌算離婚。”

“你們記住了，漢子不能放養。就是要拴著，繩子在你手裡！”

後來，傳聞燕子把前姐夫甩了。感受這小我啥都不是，本身和他在一起也沒成心思。但能把老總老公勾得手，也是一種本事。前表姐夫跪求複合，表姐沒有同意。她謹記著，必定要吸收此次教訓。你覺得放養就是給他最多的自由？錯了，這便是引誘犯罪。漢子要變心，有沒有錢都一樣。是不是，醍醐灌頂呢？只是非常遺憾，婚姻就如許成為曩昔。

聽完表姐與前表姐夫的遭遇，（文/飄雨桐）信託你已經清楚明白：漢子，不息是漢子。借使倘使這有勾引擺在面前，他未必就有充足的自控才能。哪怕，他沒有房子沒有車子也沒有存款。還是，擋不住那顆反叛的心。是，對漢子來說——守，未必管用。但，總比你沒心沒肺的放養來得強。

婚姻必要運營，什麼叫運營。在我看來，那就叫做步步為營。