“一個90後周杰倫粉絲的死心史”。

這是“著名雜誌”《人物》前天發的一篇文章的標題，至於內容是什麼大家看看標題想來大家也知道了。

為了寫文章“突擊聽歌‘，也是有夠拼

這篇文章的作者自詡為周杰倫粉絲，結果卻被人扒出了他前段時間的微博。從這些微博中可以看到這位周杰倫粉絲甚至連他07年以後的歌都沒有怎麼聽過，這也能解釋為什麼他的文章中出現了這麼多硬傷。

下面我就列舉幾例（因為實在是太多了）。

一，再也沒有寫出《威廉古堡》那樣“可愛生動”的歌

文章一開始作者就自亮身份——世紀初的周杰倫粉絲，一個很奇怪的粉絲群體。

當然，最讓我感到驚訝的是他那句可愛生動的《威廉古堡》。畢竟，威廉古堡作為周杰倫暗黑風的歌曲，何時與可愛掛鉤？

另外，周杰倫“暗黑三部曲”的巔峰之作乃是《以父之名》，在16年甚至還寫出了《床邊故事》，何來再也沒有寫出過這樣的歌曲一說？

二，批發式的好聽，教我們要做第一名

近幾年幾首毫無記憶點的單曲（說好不哭、等你下課），《Mojito》只是“批發式”的好聽。

那麼阿sir，什麼才是批發式的好聽呢？請問這種歌從哪裡可以批發到呢？好聽就是好聽，什麼是批發式的好聽呢？因為周杰倫寫的好歌太多所以變成批發式的了嗎？

另外，周杰倫何時教他的粉絲要做第一名？

《三年二班》

MV裡他放棄了最後一球，放棄了冠軍，那句

“可不可以不要這個獎，我做我自己的裁判”

你沒聽過嗎？不應該呀，這首歌是07年前的，那時候你應該還是粉絲才對。

對此，我只能用《紅模仿》裡那句：

“老師在講，有沒有用心聽呀？”

來表達我的疑惑了。

三，周杰倫演唱會嚴重劃水

周杰倫這幾年的演唱會開得確實有點多，也傳出過不少他划水的新聞。所以這位連演唱會都沒看過的作者就添油加醋了一番，說了一番新的言論：

“閒聊比唱歌多，甚至嘉賓唱的歌也比他多”。

周杰倫演唱會

這種正常人都不會相信的謠言作者居然也敢編，我是服氣的。我承認周杰倫這兩年的演唱會是存在嘉賓幫唱和點歌環節。但是他的誠意卻是無可置疑的。

我在18年時就曾看了周杰倫一場演唱會，在這場演唱會上中間有三位嘉賓唱了四首歌，其餘時間周杰倫一直在舞臺上。在嘉賓唱歌時周杰倫則下臺換了一套衣服。

周杰倫演唱會點歌環節

至於閒聊，只存在最後的歌迷點歌環節中，而這也一直是周杰倫演唱會備受好評的環節。同時那一天因為歌迷過於熱情，原定於九點半結束的演唱會還延長到了十點，我不覺得這樣的周杰倫是划水。

周杰倫擋了誰的道？

這篇文章中的硬傷太多，我就不一一盤點了。當然，有興趣我或許會做個影片。

令我感到困惑的是誰出錢讓《人物》來黑周杰倫，而且請的人還這麼不靠譜。

周杰倫出道二十年也紅了二十年，毫無疑問是樂壇最強“釘子戶”，這也讓他在無形中擋了不少人的道。而在最近一段時間，網路上針對周杰倫的黑公關也越來越多，這些人顯然等地也有些急了。

我奉勸這些人和他們背後的明星：

沒有作品的人氣只是無根之萍，註定會被滾滾時代潮流所淘汰。而有作品和人品加身的優質歌手才能歷經滄海橫流，顯英雄本色。

我是泡子，專注於原創，歡迎你的關注。