“世紀之恥”仍不足一年，德國隊再出大新聞。昨日（3月5日）晚間，
勒夫宣佈德國隊進入新週期，在其任期可見的計劃內，不會再徵召穆勒、胡梅爾斯、博阿滕三名隊員
。宣佈決定的同時，勒夫也表示了對三名球員的感謝。對於新年來難得漸漸恢復平靜的德國足壇，這樣的訊息堪稱晴天霹靂，而勒夫也成功接力武磊，搶下足壇頭條！
縱然，被勒夫明令禁止進入國家隊的球隊早已不在少數，但像這樣球員沒有任何違紀行為直接被主教練官宣“國家隊退役”的案例還是前所未見的，尤其是穆勒仍然肩負著德國隊副隊長的身份。這絕不是一件沒有計劃的事。之所以人讓我們猝不及防，是因為球迷對於此事本就不敢想象。事件的突如其然，自然會引起眾說紛紜，這是否只是一場削弱“拜仁幫”的清洗？細思極恐，其中有幾點值得我們深思。
1、“拜仁幫”因世紀之恥被卸磨殺驢？
德國隊是否存在著“拜仁幫”？答案是顯而易見的，在德國足球輝煌的榮耀史中，拜仁慕尼黑佔據著大壁江山。眼下，拜仁正在攻破六連冠的城堡後走在衝向七連冠的大道上，過往十年，德國足球又一個輝煌的十年裡，拜仁意味著什麼？不言而喻，無需說明。所以，我不會辯駁德國隊內是否存在著“拜仁幫”，何況拜仁球員把持德國隊隊長位置已連續十年。
這也是勒夫決定形成轟動效應的根本原因。拜仁有著不一樣的影響力，或許三名老將的“裁決”並不會影響拜仁在德國隊的“人數比例”，但必然引發一個訊號：
加盟拜仁，不再是進入國家隊的“金鑰匙”
。對於整個德甲聯賽而言，這不算是一件多壞的事。可難為情的是，勒夫為何要公然宣佈這樣一個決定？
主教練有自己的選擇權，招與不招，旁人無權干涉。公開，即使不是平白無故，也足夠令三名功勳難堪。稱之三人為功勳，想必任誰來說也不為過吧。出場過百、年僅29歲的副隊長穆勒，長期佔據世界級的兩名中衛胡梅爾斯和博阿滕，在這個後防球員極難培養的年代，眼下的德國足壇有足以取代胡梅爾斯的中後衛嗎？如果沒有，那請問是誰給的勇氣讓勒夫甘冒此大險？
勒夫的決定，與正在下滑的拜仁和德國足協關係很大，勒夫本人對“拜仁幫”的怨念也積攢已久
。在此，我們需要明白一個心理，所有在去年世界盃前影響了勒夫世界盃備戰的“因子”都會被放大，在心理學中稱其為“
暈輪效應
”。而在去年世界盃前，勒夫未將前拜仁球員瓦格納選入大名單，後者立刻憤然退隊，並得到一眾支援。要知道，瓦格納一直都只是一名“邊緣國腳”，但加入拜仁半年，就能如此，就敢如此，勒夫顏面何存？對於追求極致的勒夫，這並不是他第一次“秋後算賬”，或者我們可以不負責任的“妄言”，
拜仁之所以低價出售瓦格納，多少有尋求與勒夫及另外一人和解的考量
。當然，這一切只是猜想，另外一人是誰？暫且看下去。
我們一直習慣的認為，一支強大的國家隊應該以某支豪門俱樂部作為基石，但在俄羅斯世界盃，這樣的潛意識發生了翻天覆地的變化。世界盃挺進四強的國家隊，都是主力核心分散在各個俱樂部的球隊，當然，這一資料也很容易激起勒夫一直樂於“求變”的個性。
至少，趁著眼下拜仁還未恢復統治力，正是宣佈的好時機。但，這並不是細思極恐之處。
2、德國足協是否在背後支援著勒夫？
勒夫的決定是利是弊，暫且按下不表。
比勒夫決定更有討論價值的，是這個決定背後是否有德國足協的支援，亦或者助力
。
站在勒夫的角度，得罪拜仁是沒有任何好處的。我們不難發現，世界盃前，勒夫少見的對瓦格納采取了“暖處理”，即便後者置之不理，勒夫也要把安慰進行到底。這在勒夫過往的執教歷史，是從不曾有過的，無論其物件是庫蘭伊，亦或者基斯林、克魯澤等等。對比諸人退隊時的實力，瓦格納沒有絲毫優勢，卻得到了完全不同的待遇。即便是當年的巴拉克，也未有此待遇。
一個瓦格納尚且如此，更何況是穆勒、博阿滕、胡梅爾斯？所以，這個決定是否是勒夫一人所決定，都尚未可知。來自德國權威媒體訊息，
勒夫在公佈決定後的同時，便已飛往慕尼黑，與三名功勳球員詳細的解釋了不徵召他們的原因
。隨後，勒夫便得到了博阿滕在個人推特上的公開支援（理解），只是後者更多的在感慨自己永遠忘不了2014年的夏天。
“對我個人而言，在今天向拜仁球員和教練解釋這個決定是很重要的。穆勒、胡梅爾斯、博阿滕，他們仍然是俱樂部中的頂級球員，也為國家隊效力了多年，我在這裡感謝和他們三人一起經歷過的那些充滿著勝利、非凡、獨特的歲月。”——勒夫。
近年來，
拜仁一直扛著推翻“50+1”的大旗，早已是德國足壇眾矢之的，自然也不會和德國足協有著過往的關係
。在去年“取消50+1”的票選後，拜仁就已經開始多次被德國足協官員點名批評。更為耐人尋味的是，這件事正在讓人“一臉懵逼”的時候，
這種本不該會被隨意妄評的事，立刻得到了一個重磅聲音的支援
。這個聲音，又來自德國足協主席——格林德爾。
格林德爾表示：“我歡迎勒夫在改革國家隊陣容方面，做出的這項決定性改變，在即將開始2020年歐預賽的這個時候，是人員變動的合適時機。”隨後，比埃爾霍夫立刻跟了上來。
在去年夏天，我就曾在
《問診德國隊》
一文中重筆描述了格林德爾與德國隊隊員，尤以厄齊爾的關係。果不其然，兩人矛盾隨後爆發。這位被施滕格認定為德國足球歷史上最差的足協主席，在世界盃後被魯梅尼格公開戲謔為“業餘”。但
可怕的是，一系列瞻前不顧後的決策後，他的位置似乎越來越牢固
，反倒是魯梅尼格行將退休。如今，適逢拜仁上半賽季成績大幅下滑，格林德爾似乎也找好了新的“背鍋俠”。
格林德爾，這位厄齊爾離隊長文中最多提及的名字，一直希望可以平衡德甲各隊的實力……若要細思極恐，我們甚至可以追論赫內斯為何要無故去怒懟厄齊爾。
說我口若懸河的人又要問了，格林德爾和拜仁又有什麼仇恨？若我只說，格林德爾不是拜仁球迷，恐怕沒有一點說服力。但在去年德國杯決賽賽後頒獎禮，拜仁拒絕為冠軍法蘭克福列隊，瓦格納領過獎牌後在通道上直接丟棄，然後球員集體離場。而在那場比賽，負責頒獎的正是格林德爾。
而在世界盃“世紀之恥”後，7月11日，拜仁因為“賓士廣告事件（世界盃期間德國隊官方贊助商賓士一幅廣告上出現兩名拜仁球員）”直接投訴德國足協。再到一個月後，
格林德爾與秘書長柯蒂斯和赫內斯、魯梅尼格進行一次秘密會面，拜仁方面表示在9月27日的2024年歐洲盃申辦結果出來前不再指責德國足協
。拜仁已經對德國足協進行了全面的妥協。
加上格林德爾一而再再而三的公開維護“50+1”，而拜仁再也沒有為打破“50+1”發聲。我們不得不再想想，勒夫為什麼要公開宣佈這個決定？但凡“情商上線”的人，都不會做這麼一件事！更何況是一直以情商高著稱的勒夫。
當然，陰謀論不該屬於足球。但是不招就不招，為何偏偏要說出來，這又讓人不得不放開遐想。
3、勒夫的新週期有多長？計劃是什麼？
“2019年是德國隊的一個新的開始，我們想要繼續在去年年底開始的更新週期，博阿滕、胡梅爾斯、穆勒將不會再進入到國家隊的陣容中。”——勒夫。
那麼，我想問的是，既然2019年是德國隊的新開始，勒夫的詳細計劃是什麼？是拍胸脯的保證可以奪下2020歐洲盃嗎？那麼為何要放棄球隊中最有經驗的球員？如果不是，那麼就是一支展望下一個十年計劃的球隊。復問，勒夫還能有幾年任期？勒夫究竟可以有多久的任期？這本身就相悖。
當然，勒夫還有時間交出答卷，但是穆勒、胡梅爾斯、博阿滕還有嗎？2020年歐洲盃前，絕無可能。甚至可以說，他們的國腳生涯都可以預見了。
與拉姆、小豬的功成身退不同，他們在當打之年“被宣離隊”，這在德國足球史上少見，放眼世界足壇，都難以細數
。
表面上，德國足壇仍然人才輩出，但2014年的冠軍國腳們已大量出現大幅狀態下滑。從前印象中“大器晚成”、“職業壽命長”這些標記，似乎已經與德國球員無關了。當然，德國球迷並不想再看見98年“老爺車”的情景，極其後遺影響，但
如今德國隊湧出的新人水平與數年前顯然不可同日而語，部分位置人才斷檔也是清晰可見
。從人才儲備上來看，德國隊是仍有一定資本不招老將。但
單站在勒夫的角度，歐洲盃將是他帥位命懸一線的戰鬥，勒夫的果決還是勇氣可嘉的，畢竟這樣的決定對自己的執教並無益處
。
“是時候為未來建立一個方向了，我們想給這支球隊帶來一些新面孔，我相信這是正確的一步。我們正在發出一個明確的更新換代的訊號，國家隊中的年輕人會擁有進步所需要的空間，同時他們也必須承擔起責任。”——勒夫。
有不少人說，三人的離開對於德國足球是一件好事。但在筆者看來，無論如何，三名球員沒有國家隊的賽事任務，
對拜仁而言絕對不是壞事
。拜仁再也不用擔心中後衛因為國家隊過於疲勞影響俱樂部狀態，也可以放心大膽的續約博阿滕，更可以從容的制定恢復穆勒往昔狀態的計劃。
孰利孰弊，尚未可知。或許這是“鳥盡弓藏”，或許這是“作繭自縛”，但對於這個勒夫急於去拜仁解釋的決定，我們不得不接受。但是，請不要忘記，他們是拜仁的驕傲，也曾是世界冠軍。
心理學中有句話：
痛苦不可能變大，變大隻是痛苦的感覺
。若德國隊仍在追究“世紀之恥”的問題，而不是尋找解決的方向，那麼格林德爾治下的德國足球，只會每況愈下。