從清華校園走出來的“水木年華”，他們的歌是一代人的青春記憶。

然而，在綜藝《樂隊的夏天2》中，水木年華首輪便遭淘汰。

幾個20多歲的“後浪”樂評人點評淘汰原因：“無聊、沒有新意”、“應該退出舞臺，讓年輕人上”、“40多歲了，還唱-再見青春，不知道他們來《樂隊的夏天》幹嘛的”……

還有一位胖胖的95後樂評人不是分析音樂性如何，而是談了自己的主觀感受：我作為一個二十三歲的年輕人，他們這種中年人的油膩，根本打動不了我，我沒有獲得一絲感動。

“油膩事件”引起了網路上一片熱議。

有網友表示：什麼時候開始，一個樂隊的音樂和舞臺表演居然也用“油膩”來評價？以年齡來論音樂，算不算職場年齡歧視？

還有網友直言，“作為專業樂評人，不從專業的角度評論，而是帶著偏見指責人家的年齡，這個態度才是油膩。”

更有網友尖銳地表示，專業樂評人既不尊重前輩，又沒有建設性的意見，節目方如果請不到專業樂評人，就乾脆別請。

不可否認，網路上都是批判的聲音，多數人認為“所謂的樂評人冒犯了我的青春。”

樹木年華的音樂，或許在現今這個舞臺上不受歡迎；但卻是這些“專業樂評人”的前輩。

10多年前，“水木年華”連獲內地最佳歌曲獎，最受歡迎組合獎，也多次上過春晚，音樂成就斐然。

他們或許自己也沒有想到，十幾年後，會因為年齡成為“後浪”們批判自己的武器。

何冰老師熱情洋溢的大讚這一代的年輕人為“後浪”，善良、勇敢、無所畏懼，有著敢闖敢拼的衝勁。

然而，我們也看到，一大部分的“後浪”銳氣沒有，濁氣戾氣卻很重，滿滿的惡意與莫名其妙的目中無人。

用“年輕”去嘲笑“年長”，那麼你的年輕已經被糟蹋了，自大、刻薄只是暴露了自己的膚淺，弱小的人才習慣嘲諷與否定。

俗話說，長江後浪推前浪，前浪把接力棒交給後浪手裡，有了傳承，有了弘揚，也有了納新，也有了銳氣。

因而，“後浪”的意義絕不是貶低、否定前浪；而是在前浪的基礎上，不斷壯大自己、成就夢想。

（本文由南方的寶寶原創，歡迎點贊關注，和你一起長知識。）