這年頭買房等交付
裝修等交付
什麼時候開始
連買首歌都要等交付！
專輯預售，新歌解鎖，陸續釋出
這陸續是多久？
半張專輯賣出8000萬
4個月後還有6首歌未交付
這是貸款賣歌？
還是收割式？
這是預售還是眾籌啊！
01、熱點討論
蔡徐坤的新專輯《迷》於今年4月13日釋出，專輯歌曲列表中有11首歌，專輯售價26元，初時上線，僅用1小時56分25秒就突破了5000萬元的銷售額，創造QQ音樂平臺“殿堂史詩唱片”銷量等級認證記錄。
《迷》賣了4個月，售賣金額已超過8000萬元。
近日，有網友發現，4個月時間過去了，這張新專輯已釋出的歌只有5首，不到一半，剩下的幾首歌連歌名都沒有，完全是個迷。
藏迷在眼，留迷於心？真是迷他媽給迷開門，迷到家了！
此事一經曝光，迅速引發熱議：
畫餅賣專輯？吃相也太難看了吧！
沒建好的房子叫朝房，沒錄好的歌叫期歌？
這是集資發歌？這簡直就是給個賬號讓粉絲打錢！
專輯預售再怎麼說一個月歌也陸續放完了，真沒見過拖4個月的！
···
也有粉絲認為，先買專輯再等歌的預售模式普遍存在，再說了一個賣，一個買，關你沒買的什麼事！
以專輯的形式售賣，付全款的時候，歌曲不全只有數支甚至一支單曲，其他歌曲無明確的交付日期，這種專輯預售形式是否符合法律規定？
粉絲買的心甘情願，不追究責任，一個願賣，一個願買，就不違法了嗎？
對於這種類似你付了全款，我給你發貨，但沒說多久，全看心情的行為是否合法，關鍵在於出售方是否在出售頁面明確告知或提示消費者。
如果預售的產品或服務沒有相關表述，很可能侵犯消費者的知情權。
《迷》的購買連結，無論是QQ音樂的售賣頁面，還是在蔡徐坤工作室釋出的宣傳頁面，未有任何“延期交付歌曲”或“部分單曲將分批發出”等提示，後於30日補上相關的購買提示。
有律師認為此舉已涉嫌違反消費者權益保護法，粉絲是否追究，出售方是否違法，兩者不能混為一談。
引發廣泛質疑後，昨日，蔡徐坤其專輯剩餘歌曲除Outro-外緊急上線，歌單全部解鎖，
目前11首歌還欠1首
。
工作室相關工作人員回覆稱，這是他們正常的宣傳節奏。
02、法保評析
數字專輯時代，音樂專輯很可能處於“動態”製作中，不再是製作完畢才能發行。專輯預售，歌曲逐步解鎖，並非首例！歌手釋出新專輯，為了預熱，還有預熱大半年，才釋出第一首歌的。
關鍵問題是，是否能提前收費？是否需要明確說明？
歐美音樂專輯，經常會有一整張專輯，歌曲一首一首發布的情況，但一般都會允許分批購買，一首歌就收一首歌的錢。分批發行，分批收費，不會一次性收取整張專輯的費用。
預售行為是否合法的判定，要基於出售方是否履行明確告知的義務。
需要先收費後交付的產品或服務，應當在銷售宣傳頁面予以明顯提示，加粗加大字號或採取特殊字型，作出重點標識。
《消費者權益保護法》明確規定消費者享有知情權：
消費者有知悉、詢問及瞭解其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求出售一方提供商品的
價格、產地、生產者、用途、效能、規格、等級、主要成分、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用
等有關情況。
產品或服務的出售方需履行相應的告知義務，如果沒有盡到足夠的說明義務，未向消費者告知或虛假告知相關情況，或涉嫌侵犯消費者權益。
國內音樂專輯，採用預售釋出，應當在開啟預約時，明確專輯釋出方式並公佈全部歌曲名單，最好是能明確每首歌曲的具體上線時間，並陸續放出歌曲，基本整張專輯應當在限定時間內放送完畢。
現今，音樂專輯釋出，不止存在專輯預售歌曲遲遲不上線的問題，更有大量刷歌曲銷售排名的行為，此前肖戰的一首單曲光點，硬生生被粉絲刷出c的銷售額。
8月28日，在中央網信辦釋出《關於進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》後，QQ音樂限制了專輯的重複購買，不知後續是否會對專輯預售作出嚴格規定。
從消費者權益來看，消費者享有的知情權體現的是誠實信用原則，是基本的商業道德觀念，也是法律法規作出的規範。企業或平臺在生產經營過程中，提供產品或服務，應當充分履行相關義務，共建誠實守信的營銷環境，共促社會和諧發展。
最後
我寫了首新歌，大家聽聽
********
***********
****
********
*******
*****
40s
關注法保網
一手資訊，難事一點通
