成團潛質對於選秀來說很重要嗎？今年《創造營2020》（簡稱創3）主抓選手實力，在開播營銷的方向就能感覺到做優質女團的決心。

節目組似乎放棄了用話題製造熱度的想法，把展現選手實力放在了第一位，沒有像青你一樣開播時網上全是整理得妥妥當當的關於選手的瓜，更多的則是關於選手實力的討論。

這讓很多人感覺這次鵝是在用心做女團，事實上從選手質量方面講的確是用心了，但有些規則卻讓人很不理解。

第一期節目舞擔battle的環節，在battle之前導師就說了選舞蹈實力最強的選手作為最強舞擔，看到表演普通的趙粵下場，許多人都認可了節目實力說話的原則。

不過後面的選人規則又讓人懷疑，節目組到底是在選實力最強的選手，還是在選熱度較高的選手，如果是後者的話，完全沒有必要打著實力說話的幌子，做著違背規則的事情。這樣就是在欺騙觀眾，也是對選手的不公平。

初步選出了舞蹈實力比較強的8名選手後，輪到她們兩兩battle選出最強的四位坐上首發成團位，讓觀眾爭議比較大的一組就是劉些寧和敖心儀。

兩個人的battle環節明顯敖心儀表現力和實力都要比劉些寧強，而且在battle過程中劉些寧還出現了明顯的失誤。但是最後勝出的卻是劉些寧，可以看到敖心儀下場的時候哭了，可能心中多少有些不甘吧。

當兩人battle結束到教練團做決定的環節時，宋茜應該是看到劉些寧的失誤，比較偏向敖心儀，但是黃子韜教練一句要看成團潛質的話瞬間改變了風向，最後敖心儀以1：4敗給了劉些寧。

宋茜教練表情就說明了一切，只是沒有說破而已，女團選秀男女教練心裡的選手標準明顯是有很大差異的。

她們兩個比拼的是舞蹈實力，在場的教練就算不是很專業的毛不易都能看出孰強孰弱。連觀眾都能看出劉些寧表演中的失誤，教練為什麼隻字不提，劉的勝出只是因為第一印象比較好而已。

教練在節目前都看過選手資料，劉些寧在韓國出過道，各方面符合女團標準可以理解，但是舞臺上的失誤就是最大的敗點，憑這一點就不能勝出，更何況對手實力更強。

而敖心儀卻沒有女團經歷，也沒有節目表演的經驗，這只是她第一次上節目，難道就因為第一印象不如比人就輸掉比賽嗎？很顯然對她不公平。

另外，讓觀眾不滿的一點就是對舞臺失誤的雙標，前面劉些寧舞臺失誤贏了，後面卻因為隊友失誤而錯失首發成團位。

難道是節目組認為前面的結果會讓人感到不公，然後這次讓劉些寧坐到板凳隊以息眾怒？最後通過後期的表現再次實至名歸地坐上首發成團位？

可能敖心儀在舞臺和女團經驗上和劉些寧的確存在著差異，但在比拼中讓人看到了她北舞高材生的實力就是事實，實力較強也是事實。

什麼是成團潛質，我個人認為，有顏值、vocal、dance都具備就符合成團潛質，節目組的定義應該是漂亮、身材好、有觀眾緣，實力只是次要。

這樣也能瞭解到教練口中所說的成團潛質和觀眾的理解完全不符，這也和最初想搞優質女團實力說話的初衷背道而馳了。

創3這次本來讓人看到了認真做女團的希望，在各方面也的確有打造優質女團的跡象，可能因為節目沒播前的各種原因導致很多預期的節目效果達不到。

但是希望在後面的節目中，節目組能夠更加用心，讓每一個優秀的選手得以展現，不要違背了認真搞女團的初心。

想了解更多精彩內容，快來關注億條小娛