首頁/ 娛樂/ 正文

水滸傳:為何李逵殺四虎輕輕鬆鬆,武松打一虎卻很不容易?

景陽岡上打老虎,從此武松一舉成名,縣鄉鄰里盡呼他為替民除害的“打虎英雄”,聽起來很是威風了得,令人萬般敬服。但其實,武松成名的背後是九死一生的搏鬥,這個老虎打得並不輕鬆,實在是驚險萬狀。初見到猛虎的那一刻,武松驚嚇之狀不亞於老鼠遇著貓兒,冷汗直冒,手腳忙亂,抄起身邊的梢棒想反守為攻,卻不料一棍棒盡打在枯樹上,斷為兩截。

水滸傳:為何李逵殺四虎輕輕鬆鬆,武松打一虎卻很不容易?

生死危急之際,強烈的求生欲令武松不得不與猛虎展開一場近身肉搏。在這場近身肉搏中,武松無疑是勝利者,但吊睛白額大蟲倒下的那一刻,武松也已累得精疲力盡,手疏腳軟癱在地下挪動不得半步。稍微聽見風吹草動,武松都提心吊膽擔心還有猛虎跳出來,因為此時的他實在再打不動第二隻老虎。

反觀李逵打虎,與武松大不相同,那叫一個輕鬆。而且,李逵打的也不只是一虎,而是四虎。雖然這四隻老虎之中有兩隻幼虎,但也有兩頭堪稱吊睛白額的大蟲,一點也不遜色於武松遇著的那個。可李逵打四虎,費時不多,一氣呵成,很順利便解決掉了它們。事後,李逵也並沒有氣喘吁吁,手腳酥軟,他還深入虎穴再想找虎來殺,找了一遍虎跡全無,這才作罷。

水滸傳:為何李逵殺四虎輕輕鬆鬆,武松打一虎卻很不容易?

同樣是打虎,為何兩人差別如此巨大呢?難道是武力的原因?但就武力而言,武松應該毫不遜於李逵,或許比李逵還厲害那麼一丁點。這兩人未曾真刀真槍幹過一架,這樣的判斷是否失真?其實,從細微處還是可以看出一點門道的。他們同樣都是梁山水寨的步軍頭領,職能一樣,但武松在梁山好漢中的排位卻高於李逵,這多多少少暗示著武松要比李逵更“有用”一點。而且,普遍公認“馬上林沖,馬下武松”,意思是在馬下打架,要算武松為首。

既然絕非武力值的因素,那又是什麼原因呢?可能不少讀者都注意到,武松打虎是赤手空拳的肉搏,而李逵打虎,用的是朴刀和腰刀。兩人所使用的武器不同,自然就不可同日而語了,用刀對付老虎肯定要比空手來得簡單輕鬆。這當然是一個不容忽略的因素,但其實還有一個更關鍵的原因。

首先我們要知道,他們為何要打虎。他們當然不是閒來無事主動上山找虎來鬥,好揚名天下,名利雙收。他們沒有這樣的野心,也沒有這樣的閒情逸致。武松打虎是一場偶遇戰,月黑風高,猛虎出來覓食,碰巧遇著孤身一人上景陽岡的武松,武松為了存活下來只好被動應戰。

水滸傳:為何李逵殺四虎輕輕鬆鬆,武松打一虎卻很不容易?

而李逵則有所不同,他是主動找虎來殺,為的是老虎把他的親孃吃了,他要為親孃報仇,非殺老虎不可。懷著這股悲憤之情,李逵勇氣倍增,遇虎便殺,落花流水,一連殺四虎而無畏。但武松沒有這麼“恨”老虎,甚至內心深處更多的是害怕,打起虎來,膽戰心驚,自然就顯得笨笨拙拙,很不容易了。所謂狹路相逢勇者勝,正是這個簡單而又深刻的道理。

相關文章

頂部