首頁/ 娛樂/ 正文

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

距2021年還有幾天,每個人都希望2020年平安的畫上圓滿的句號。然而,

娛樂圈爆發了一次行業內集體的“討檄”,也進行著一次無聲勝有聲的有力“出招”。

時隔郭敬明新電影上映前12月21日深夜,編劇餘飛、宋方金等111位行業內知名編劇、導演、製作人、作家釋出聯名信,針對近日參加超高熱度熱議話題的於正和郭敬明二人的炒作抄襲行為進行抵制。並實名發出呼籲:

“抄襲剽竊者不應該成為榜樣。”

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

沒想到12月22日晚,編劇宋方金二次發文並宣佈了本次事件第二批聯名簽署名單。

“加上第一批共156名同仁。同氣連枝,同聲相應。為了光遇見光,大家遇見了彼此。”

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

編劇汪海林對此事也接受了相關媒體採訪,對於於正和郭敬明在綜藝節目上的表現過度產生了流量和熱議話題點,汪海林直言道:“這些節目是面對圈內新人,年輕觀眾也是節目的主流觀看群體,這是在傳遞一種錯誤的價值觀,我們必須站出來制止。”

目前,於正與郭敬明都沒有公開回應此事。據悉,有媒體記者主動致電於正。對“曾經抄襲”事件,於正不想做過多解釋,他認為每個人都會有過去。而於正對汪海林要他道歉而後展開社會活動的迴應是:

“他是誰啊,我為什麼要回應他,這不是太搞笑的一件事情嗎。”

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

事發至此大家也是在各種猜測,

二人到底是在“憋大招”將風波繼續發酵還是“沉默處理”的“冷”掉?

也有訊息透露,前段時間,中國視協也剛宣佈成立電視界職業道德建設委員會,而委員會接下來最重要的任務就是要建立一個健全的聯合評議懲戒機制,明確懲戒相關的制度規則以及措施,建立並動態更新行業違法失德人員的清單,探索退出機制。

回想郭敬明當初製造了“出售”年輕觀眾的“文化帝國”。2013年夏天,《小時代1。0:摺紙時代》的上映讓那時候的青少年“沉浸痴迷”。而這部電影的5億票房紀錄讓只寫關於“青春的傷痛”題材的作家郭敬明成功轉型。

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

郭敬明影視“處女作品”得到了電影投資人的認可,行業內對於他的商業思維和洪水猛獸爆發的流量帶來的價值所“驚呆”。隨之的發展,郭敬明是個作家也是導演,“郭敬明”是個大IP也被評為

“中國作家富豪榜”第一名,“福布斯中國名人榜”的成功人士。

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

再來看最近,《演員請就位》第二季終於告一段落,郭敬明的表現所產生的熱度賺足了眼球。

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

據貓眼資料顯示,開播82天來《演員請就位2》累計播放量超27億,平均每期的播放量達1。5億次,而在第一季時《演員請就位》的播放量還僅有12億。

所以,在資本關於流量的大資料其實也是生意的籌碼。收視率和播放量還有隨之產生的熱搜話題曝光也決定廣告品牌的贊助收益。

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

本月25日,未播先火的《陰陽師。晴雅集》即將上映。之前的電影作品被一系列“吐槽”之後,郭敬明表示那是三年之前的作品,

也就是說現在《晴雅集》才符合他實力和閱歷的一部作品?然而這次他選擇的並不是自己的作品。

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

《晴雅集》改編自日本作家夢枕貘的同名小說,分為《晴雅集》和《瀧夜曲》兩部,講述了陰陽師晴明承師遺命與會祭天大典,期間與武士博雅相識,共赴斬禍蛇之命的故事。觀眾們從宣傳預告片中可以看出,這部電影在製作上真是下了“血本兒”,據說總投資高達5000萬美元。

迴歸話題,關於影視作品的抄襲成就了誰又毀了誰?

2014年4月,於正新劇《宮鎖連城》開播,結果被瓊瑤舉報該劇多處抄襲《梅花烙》並正式起訴。最後經法院審理,判決《宮鎖連城》確實侵犯《梅花烙》的改編權。而郭敬明創作的知名長篇小說《夢裡花落知多少》也被法院判決構成整體上對另一部小說《圈裡圈外》的抄襲。郭敬明成名之作的中長篇小說《幻城》也被“愛找茬兒”的讀者指出與漫畫《聖傳》存在相似之處。

百位影視人抵制郭敬明的背後是“抱團取暖”還是“互相炒作”?

事實上,影視市場的發展的原創能力是基礎也是精髓。而近兩年來總會出現有些作品有抄襲行為。那就證明創作團隊的基本功底不紮實,專業性也不過關。抄襲的作品經炒作營銷再加上參演的演員對之重加“包裝”而產生的高流量高熱度,這就會給網路環境和整個市場的引導變的越來越“扭曲”。

據資料報道,2019年,我國劇集市場的規模已經達到約991億元,預測未來趨勢將達到約1213億元。而隨著國產電影電視劇近幾年的快速發展,全年票房規模可超600億元。而對此組資料和影響力看來,更多的影視作品需要加強原創內容的質量,並獲得市場的認可和人人稱讚的口碑。尤其讓投資大佬們看到更優秀更健康的市場環境,從而促進大環境的優良迴圈趨勢。

有人認為這次圈內抵制事件是一場關於“底線的爭鬥”而非“八卦的爭鬥”,所以這到底會不會是一場影視行業洗牌,還是另有“內幕”?我們繼續關注事情進展。也歡迎評論區說說你的看法?

相關文章

頂部