眼睛是被慣壞的。
由儉入奢易，由奢入儉難，眼睛也是這樣。
長期體驗優質螢幕色彩的消費者，換一塊色彩比較差的螢幕體驗，他會一眼覺察出差異，這一點在投影儀上同樣適用。
作為目前相對成熟的行業，家用投影儀已經從1080p解析度逐漸過渡到4k，不過絕大多數家用4K投影儀都是抖動成4K解析度，也是業界比較成熟的方案，考慮真4k投影儀，不說錢包君同不同意，你搭配的功放和音響乃至幕布，都需要全面升級。
經典的明基W1070+家用1080P投影儀，採用的是DLP色彩技術，它和商務投影儀最大的區別在於亮度和色彩。
愛普生的商務投影儀，採用的是3LCD色彩技術，同家用投影儀相比，亮度非常高，但是過度的亮度反而帶來了色彩的偏差，並不適合家用。
無論是哪種投影儀，色彩方面比電視要差一些，在1080P的時代這似乎成為真理，不過隨著4K投影儀的普及，傳統電視上支援的HDR、P3廣色域也開始在4K投影儀上普及，這意味著什麼？巨屏配合色彩加持，看電視不多的消費者完全可以轉投投影。
作為家庭4K投普及的急先鋒，這款P3廣色域加持的4K投影儀，和入門4K投影儀到底有什麼區別呢？
外觀一覽
W2700是明基的色準大師廣色域投影儀系列的第三款產品，肩負著普及入門廣色域4K家用投影儀的任務。
作為一款家用投影儀，W2700採用了白褐配色，外觀風格與現代家居風格百搭，相對黑色投影儀更能融入現代人的生活中。
這個拉絲風格和之前的W1700以及TK800系列一脈相承，另外W2700上鏡頭防塵蓋再次出現，在TK800和W1700上都簡配了這個防塵蓋，長期不用的時候可以防灰。
鏡頭下方的檔板是不可移動和開合的，擋板上的“4K HDR 8。3M Pixel” ，表明了支援HDR以及4K 830W畫素。
鏡頭為8組10片玻璃材質，透光性會更好，表現力也會增強。
頂面依舊是熟悉的功能按鍵和區域，純白色的顏色很討喜，體積上也相對傳統的1080P投影儀更大，重量上也有所增加，W2700淨重為4。2kg，不過好在市面上的氣壓投影掛架承重基本在3-6kg之間。
這次明基將對焦環、變焦環以及鏡頭垂直位移旋鈕都集中在了左上角的滑蓋下，左下角依舊是熟悉的物理實體按鍵，方便遙控器找不到或者非吊裝安裝的使用，非常實用。
家用傳統投影儀和微投不一樣，基本都是固定場景使用，很少會經常移動，所以微投會下放自動對焦，而傳統投影不需要，對焦環和變焦環均為手動，阻尼非常ok。
鏡頭垂直位移旋鈕是相對比較少見的配置，也是這臺W2700亮點之一，調節幅度為上下10%，可以更好的匹配家中投射場景。
另外W2700具備短焦投射技術，2。5米左右空間便可投射出100寸巨幕，方便狹小空間使用。
背部介面蠻多豐富的，第一個12V Trigger觸發介面，中高階投影儀中比較常見，是作為投影儀啟動時啟用其他裝置用的，比如觸發投影幕布或者照明裝置。
第二個RS-232是用於通訊和遠端控制，從左到右依次是檢修口、USB3。0（支援行動硬碟直插），兩個支援4K 60幀的HDMI介面，協議為HDCP2。2，一個USB 2。0介面，以及數字音訊和模擬音訊輸出。
W2700自帶了10W的喇叭，背後介面一圈皆是，在沒有其他輸出音箱的場景下，也可以應急使用。
底部依舊和明基之前的設計一樣，具備可以自由調節的支架，另外由於4k投影儀工作起來熱量非常高，w2700一共有三個機身風扇，散熱孔洞佔據了左右75%的面積。
吊裝成功，吊裝投影的時候記得儘量將重心調整在中心位置。
探討下色域和色彩問題
這是個老生常談的問題，因為很多人不瞭解色域，對於我來說，也只能點到為止，輕聊一下，畢竟作為一個數碼博主，不能誤導讀者，如果描述有誤，還望正確指出，海涵一下。
我們常聊的色域是指某種表色模式所能表達的顏色構成的範圍區域，常用的顯示器、電視機、投影儀會複製表現這個顏色範圍。
自然界中可見的光構成了最大的色域空間，包含了人眼能見到的所有顏色，但是顯示印刷裝置並不能表現呈現出這麼完美的所有顏色，而顯示印刷裝置的好壞，也體現在能表現的色域範圍。
常見的色域標準主要有SRGB、NTSC以及Adobe RGB三種。
sRGB（standard Red Green Blue），現在已經是及格線標準，誕生於網際網路媒體傳播，大部分顯示器都能達到100%的標準。
NTSC要比SRGB覆蓋範圍更廣，他的全稱是National Television Standards Committee （美國）國家電視標準委員會，其負責開發一套美國標準電視廣播傳輸接收和協議。
從上圖可以看到，SRGB覆蓋的色彩範圍相對較小，而Adobe RGB和NTSC要大很多。
Adobe RGB是由Adobe公司推出的色域標準，包含了50%的Lab色彩空間中的可視色彩，主要在青綠色（cyan-green）色系上有所提升。
DCI-P3則是一種應用於數字影院的比較新的色彩標準，以人類視覺體驗為主，儘可能匹配電影中能展現的全部色彩要求，換句話來說可以稱之為電影級色域標準。
Rec。709又是什麼呢？另外還有Rec。2020，又和DCI-P3有什麼區別呢？
這幾類，其實都是影視行業產生的色域標準，其中Rec。709覆蓋範圍和用於網際網路媒體傳播的sRGB基本接近，電影前期拍攝和製作採用DCI-P3，但是後期片源輸出多為Rec。709色彩空間。
Rec。2020可以看成是Rec。709的後續升級，但其實這種說法也並不是很科學，你只要理解為覆蓋範圍更廣，色彩能體現更多就可以了。
這幾類色域中，覆蓋範圍是：Rec。2020＞NTSC＞ Adobe RGB＞DCI-P3＞SRGB≈Rec。709。
所以這兩年，才會看到各行業都開始炒作優質色域的產品，比如手機行業，比如電視機行業，又比如投影行業。
那麼4K廣色域投影儀，簡單來說，就是優質片源下，能給你的眼睛帶來更好的色彩體驗。
所以這才有投影儀之間的各種差距，你看到的的各種宣傳，其實是廠家讓你看到的，對於很多雜牌小廠微投，除了在解析度上和流明度上做起文章，連基本的色彩管理都不支援，只能說勉強看個亮度。
比如我隨便找了一家銷量還不錯的小品牌微投，赫然能看到亮度標示為8000流明，8000流明是什麼概念呢？你去電影院看電影，投影亮度大約為10000流明，換句話說這就是廠家在吹牛。
除了色域滿足了需求，HDR10和HLG這種提升觀影效果的HDR高動態範圍規格，也是此前1080P時代投影儀很少具備的。
真。廣色域HDR體驗
對於支援廣色域的4K HDR投影儀，片源端比較重要，一般為了完美體驗觀影效果，你需要一個藍光播放器，最差也是專門的高畫質盒子，而不是常見的電視盒子。
為什麼這麼說呢？
這又要設計到HDR和SDR這兩種輸出規格了。
大部分廉價的電視盒子只支援SDR，也就是標準動態範圍，不支援HDR的盒子，就算是接上支援HDR的輸出裝置，也是毫無作用的。
在蘋果APPLE TV裡，可以自由設定HDR或者SDR，總之，你需要一個不錯的高畫質盒子或者藍光播放器。
W2700播放普通片源的時候，可設定的引數功能也會發生變化，在播放HDR片源的時候，則會自動識別出HDR，並且切換到相對應的色域顯示方式。
非HDR的片源，可以看到色域系統預設是B7。709，BT。709其實就是Rec。709的另一種表達方式。
HDR片源，可以在資訊的色彩中看到色域預設範圍為Rec。2020。
這個時候影象模式不可用，需要進入圖片-高階選項，將寬色域開啟，這個時候W2700最大的色彩優勢才會全部展現出來，具體表現為95%DCI-P3。
不過凡事都是有利弊的，開啟了寬色域，會導致色溫降低，亮度降低，前者需要花時間去適應，後者的話，建議比較黑的環境或者晚上觀看。
我對比了開啟前後的色彩表現，不過這裡要提前說一下， 拍攝的相機開啟了Adobe RGB，輸出的影象也是Adobe RGB色域的，對比的相同畫面均為相同色溫引數下拍攝，如果你的顯示器不支援廣色域模式，很難看出區別，另外由於開啟廣色域後亮度偏低，均作了補充曝光處理。
左邊為開啟了廣色域，HDR片源的屏攝圖，右側為正常色域下的屏攝圖。
在支援95%DCI-P3色域後，影片的觀賞性會有所提升，不過因為小圖和顯示色彩的問題，實際體驗效果要好很多，第二章圖對比中倒是比較明顯，天空的中的白雲，左側明顯出現了色彩斷層，DCI-P3除了對色彩有加持，對細節也有提升效果。
依舊是左側為DCI-P3色域下的屏攝圖，右側為未拓展模式下的屏攝圖。
95%DCI-P3相對於Rec。709，主要體現的色彩是紅色和綠色，所以這兩張圖中，紅色和綠色飽和度更高，比如上圖中的第三張圖，頭號玩家中這一幕，排除色溫影響，飽和度會更高一些。
在暖色調為主的影片屏攝中，因為寬色域開啟後色溫會下降，所以看上去以黃色為基調的屏攝飽和度會看似下降，但是實際上紅色為主的基調飽和度會更高一些，另外對於色彩還原也比較精準，貼近原圖效果。
我找了綠色和紅色為主色調的屏攝圖片做對比，色彩差異還是比較明顯的。
至於開啟亮度下降到多少呢？我用光照計做了一個測試，右側為開啟後幕布前的亮度，而左側為未開啟寬色域的亮度，大約是下降了30-40%左右亮度。
有得必有失，享受寬色域的同時，亮度下降的還是有點多的，建議還是晚上觀看效果更佳。
在Cinema Master裡，W2700還具備少見的Motion Enhancer，簡單來說就是電視機上常見的運動補償MEMC功能，不過投影領域裡很少能見到這個功能。
除了運動補償，色彩增強、畫素增強以及膚色最佳化都是入門級別4K投影儀中不會出現的技術，在Cinema Master中設定好這些引數後，能大大增強體驗觀感。
我也屏攝了一些動態的畫面。
這個技術出現在投影上，投影被詬病的一個短板彌補了，至於動態補償的效果，喜歡看動作片的消費者應該深有體會。
W2700支援HDR10和HLG，能在大光比條件下提供更多暗部亮部細節，我也屏攝了一些細節。
蝙蝠俠三部曲也是諾蘭的巔峰作品系列，這部電影中以陰影暗調為主，大光比的場景相對比較多。
城市夜景這一幕，光影表現尚可，陰影和高光細節相對比較完美。
貓女安妮海瑟薇臉部表情清晰可見，背後的牆壁也是可以看見細節，皮衣細節同樣清晰可見。
這部4K高畫質片源是10bit H265壓制的，另外我找了一部HDR 4K片源測試細節。
阿凡達這個場景，暗部衣服細節都能表現出來。
注意看右側陰影區域，能看到一些細節，中間高光區域也是呈現了原片原本的效果。
最後我還特意屏攝了一些高飽和度美圖比對原圖，發現投射的效果比原圖還要好一些。
左側均為原圖，右側為屏攝圖，屏攝圖未做任何調整，但是明顯觀感上要比原圖更舒服。
我之前也體會過明基的入門款4K投影儀，TK800M，簡單來說說區別。
很多入門級別4K投影儀會在色彩上做文章，TK800M的色域其實連Rec。709都沒達到，更不用說HDR和插幀這些提升色彩觀感的功能了。
不過亮度上TK800M高達3000流明，這點要勝出W2700。
犧牲亮度換色彩，還是犧牲色彩換亮度？這還是要荷包裡的銀子了，畢竟這兩類產品的定位使用者群體還是有一些差別的。
其他體驗
W2700噪音相對不算太高，近距離測試大約為57分貝，考慮到看電影播放的音量比較高，這一點造不成太大影響。
出風口溫度62度，略有些偏高，畢竟是4K解析度投射，對機器壓力還是有點大的。
總結
電視機：我有OLED
投影儀：我巨幕
電視機：我有HDR10、杜比視界、4K解析度
投影儀：我巨幕
電視機：我有動態補償、廣色域
投影儀：我巨幕
電視機：咱能不說巨幕嗎
投影儀：我也有廣色域、4K解析度、HDR10、我還有巨幕
電視機：……
辯證來看問題，雖然在畫質上這些年被電視機追著打，但是投影儀這些年一直也沒閒著，說到底，用電視機看電影和用投影看電影的消費者追求還是有差別的。
巨幕就是投影儀不二的法寶，配合電影級DCI-P3的廣色域，動態補償這些功能，觀影體驗會提升很大臺階，短板被彌補了，作為電影愛好者，你還會全盤考慮電視嗎？