張恆在與鄭爽的官司中，一度因為身份劣勢，在話語權上落了下風，眼看著鄭爽在各大平臺顛倒是非，偽裝成受害者，甚至所謂“復出”的言論甚囂塵上，張恆放出了“雷神之錘”，冒著被鄭爽利益相關者“暗鯊”的危險，揭露對方偷稅漏稅、對國家有失尊敬、棄養寵物、報銷P圖作假、超市從未結賬等行徑。
張恆的舉報由於錄音過於詳實，引起了有網際網路波及現實生活的軒然大波。顯然，事件的嚴重性超出了代孕的範疇，而是進一步延伸到國家法律層面。偷稅漏稅問題的性質是犯罪而不是違法，關係到國家大義，沒有辯駁的餘地！
除了偷稅漏稅這件之外，鄭爽的片酬之高更是讓圍觀者驚掉了下巴。讓我們心裡默唸社會主義核心價值觀，遮蔽這高昂日薪對靈魂的衝擊。目前，鄭爽微博事務部就陰陽合同表明了態度，不佔理但莫名倔強。
根據限薪令，明星片酬被限制在5000萬，本身也是一筆大數目，但鄭爽一家認為限薪令極大限制了攫取財富的空間，透過陰陽合同，鄭爽的母親以公司的名義獲取了1。6億片酬中超出限薪令之外的部分。
此外，規避稅收風險方面，鄭爽的母親作風同樣老道，明顯可以看出此前積累的經驗。
綜合名面上與暗地裡的兩套合同，《倩女幽魂》中片酬總計1。6億，平均下來，日薪高達208萬，就是這樣的片酬，居然她自己還嫌少。
網友半是戲謔，半是自嘲地表示，鄭爽淪為素人，卻也創造了新的計量單位——1。6億，日入兩百萬，一部戲1。6億元，究竟是什麼概念呢？我們燒紙錢都不敢給這個數目。
月入一萬的大城市普遍收入人群為達成1。6億的kpi，需要穿越至唐朝工作到現在，即便是月薪2萬，年薪200多萬工作體面的白領，工作一年也僅僅與鄭爽工作一小時相抵，如果用鄭爽的收入計量，前者工作77年相當於鄭爽一部電視劇。
拋開個人的設限，渭南大荔縣三季度的財政收入與鄭爽的一部電視劇片酬持平。
鄭爽片酬與渭南大荔縣三季度財政收入持平
這部電影大機率無法正常上映了，讓觀眾們無福消受這1。6億的演技，是不是看一幀畫面背後都是萬元級別的呢？是真正的打工人不配罷了。
鄭爽《倩女幽魂》飾演聶小倩的古裝扮相
我們今天跳開鄭爽這一個體，由點及面去討論所謂的“娛樂圈打工人”人設。人性的本能是共鳴與趨同，假設明星公開表示自己的富有，很可能是不受觀眾欣賞的，在這一因素的驅使下，不少明星樂於立虛偽的“打工人”人設，其中就包含今年因《山河令》大火出圈的龔俊。
龔俊溫客行橫屏劇照
2021年初熱播劇《山河令》劇照
作為新晉流量，龔俊的出圈方式較為特別，縱觀他剛火出圈接受的所有媒體採訪，最常被提及的是還房貸和發財，剛看到的朋友或許還會信以為真，認為自己與龔俊的本質都是給別人打工的，都揹負著房貸的壓力。
不少山河令女孩甚至表示：“今天加班的動力是龔俊給的”“要和龔俊一起還房貸”。
可見，這些新收割的粉絲們對龔俊帶上了一層真實、可愛的濾鏡，但是張恆的錄音用鄭爽1。6億的片酬，引發眾人對娛樂圈收入的討論。
一個演員的片酬不是個例，透過1。6億，我們也看到了娛樂圈暴利的本質，對其餘演員也多了一重想象空間，畢竟作為當紅的偶像明星，片酬千萬上億，是如何與打工人為伍的？雖說他的片酬達不到日薪200萬，但是也絕不會低。
龔俊還房貸採訪截圖
即使是在不溫不火的時候，龔俊達不到百萬日薪卻也能付起千萬級別的首付——無論是麓湖生態城還是望江名門小區，都是總價高達五千萬以上的水準。
畢業之後龔俊備受命運眷顧，參演的每部戲都是男一，出道五年內作品共有十二部，他還有一個獨立的工作室，包含5個員工，已成規模。
然而在採訪中他回憶大火之前的歲月，時常感慨打工的不易，頗有內裡凡爾賽、表象接地氣的割裂…
他在《山河令》劇組拍攝期間，自持一輛房車，雨夜房車那段被該劇的劇迷們津津樂道，卻未曾深究這“一葉知秋”展現出的經濟實力。
同時根據天眼查公開資料顯示，在上海註冊兩家公司，其中一家持股比例100%，註冊資本為500萬，而註冊時間卻在2017-2019，在此期間他並未有較大的流量，卻依然有強勁的財力。
沒有流量時財力尚且如此，那麼在年初成為爆款之後，龔俊的“打工人”人設並更是立不住腳了。
龔俊註冊的公司與工作室（部分）
龔俊還在立快樂打工人人設
據統計，在《山河令》IP大火之後，龔俊連續承接三十多個廣告，平均代言費高達百萬，更是罔論“打工人”了！
可在最新綜藝《中餐廳》他卻依然用這一人設安排了熱搜，而已經看透一切的我們早已不再將其視為“快樂打工人”，進而感到親切了。
龔俊購置近望江名門小區大平層
龔俊購置近億元的麓湖生態城別墅
資本賺錢的工具並不等同於打工人，前者反映了個人在娛樂圈中所處位置，所有流量都是資本的推動產物。後者涵義卻十分純粹，是用經濟度量的生命底色。
畢竟除了現在已知的發財致富途徑，普通人大多數都是在用努力和能力換取在社會立足的資本，而對明星來說，這一要素可以延伸至運氣、外貌以及背後的力捧，這一行業的普遍收入早就不是打工人可以妄論的水準。
打工人的名詞解釋
用最通俗的說法來解釋兩種“打工人”的差異，大體可以描述為，我們看日薪上百萬的“打工人”裝瘋賣傻、賣慘哭窮，然後我們為一頓多花了五塊錢的午餐內疚，再為了一個月的全勤睜著惺忪的睡眼擠地鐵，真情實感為哥哥的打工人心酸共鳴甚至憐愛，殊不知對方開的是豪車，還的是不止一套、平均每套上億的房貸。
如果是為了和粉絲普通人產生共鳴拉近距離，或者是為了凸顯出成功不易博取同情，都不是明智的選擇，一天收入直抵一套房的打工人打的那是多少人無法企及的工呢？
我們不是一個維度的打工人，賣打工人人設，走打工人的路，讓我們真正的打工人無路可走，這樣看來，龔俊掌握著財富密碼的快樂，卻還宣稱自己是打工人，實在是有失妥當的。