前幾天看到一篇文章，寫的是關於成年人的苦惱。透過問答的方式，成年人寫出自己的困惑，然後由小孩子來回答。
帶著疑惑的心情，我把整篇文章都看完了。它解答了我的疑惑，估計也解答了很多看到這篇文章的成年人的疑惑。
但是，成年人就真的比小孩煩惱更多嗎？
我想，今天介紹的這部電影，或許能讓你明白些許。
《五月碧雲天》這部電影是我去年看的，每每想起它的時候，總是先想起電影裡的小孩阿里。
整部電影裡，他那充滿渴望的眼神時常出現，單純得非常有“目的性”。
伯母與他約定，如果他能每天揣個雞蛋在口袋裡，並保證40天內不打破，就幫忙說服他爸給他買個音樂手錶。
他很開心，每天摸著口袋的雞蛋上下學，彷彿過暑假一樣開心。
直到有一天，他興高采烈放學回去的路上，有一位婦人請他幫忙捎帶一籃西紅柿，他很不情願地接受一個請求。
不幸的是，在路上蹦噠的時候，他不小心搞掉了一個西紅柿，頓下去撿西紅柿的時候，沒注意口袋裡的雞蛋，壓碎了。
阿里很氣憤，把責任怪罪在西紅柿。他把整籃西紅柿都扔掉了。
沒辦法，這種不幸只能算自己倒黴。要是再堅決一點，不幫這個忙，回家就可以按約定，得到心儀已久的音樂手錶了。
眼看著四十天的“任務”就這樣泡湯了，阿里非常不甘心。他偷偷到別人家的雞圈裡，順起一顆雞蛋就跑。
他用了平生最快的速度奔跑，想穿越時光回去拒絕那籃子西紅柿。
而在不久前，阿里在被問到“幹嘛不把雞蛋煮熟，這樣就不怕碎了，或者把雞蛋藏在一個地方，放學回來再帶回家”的時候，他堅決說不，說那是欺騙的行為。
現在，他為了完成任務，偷了個雞蛋來做假。
後來，他盯上了一個可以放音樂的防風打火機，，渴望的眼神跟盯音樂手錶時的一樣。於是，他告知伯母，他不想要音樂手錶了，想要個音樂打火機，打火機上有手電筒，還有刀，應該會更好玩。
幸運的是，打火機的主人在離開前把打火機送給了阿里。
這次不用完成任何任務就可以得到自己想要的東西，阿里喜出望外。既然打火機已經有了，那就仍然拿雞蛋換音樂手錶吧。
於是，他告訴伯母改變了主意，說手錶可以看時間，這樣上學不會遲到。
這個故事，本身只是一個小孩子為了喜歡的東西，“不擇手段”去爭取，然後還貪心不足。
在我們成人看來，這都是可以被原諒的。因為他沒有損害別人的利益，或者損害的也是無關緊要的，比如一籃子西紅柿。
小孩子只分對錯，大人看利弊。這句話聽著沒毛病。
正如開始提到的那篇文章，孩子們的回答聽著沒毛病，但是能真正解決成人疑惑的有多少？我猜，大家也只是看到一點單純和暖心罷了。
電影裡，阿里的故事只是一個部分。為什麼讓我這麼印象深刻呢？
因為與他對應的，有一位苦惱的成年人，男主角的表弟。
這個五月，他沒有收到入學的通知書，頻繁地換工作，諸事不順，一心想著去大城市伊斯坦布林。不管表哥怎麼解釋，表弟認為，他的浮躁與煩惱，只有去到伊斯坦布林才能抹去。
電影最後，他若有所思地望著遠方，眼神裡透著渴望，渴望擺脫眼前的不順。
看過錫蘭的另一部電影《遠方》的影迷就會知道，表弟去了伊斯坦布林，他的苦惱並沒有如期望地那樣消失掉。
在表弟這個狀態襯托下，小孩子的煩惱簡單易變，成年人的煩惱只會疊加變得複雜。
當年紀越來越大，“不想長大”的念頭成為很多成年人表達心聲的口號。我們喪失了當初為得到某樣東西表現的渴望與決心，更多地考慮利弊或者代價，於是躊躇不前，最後放棄。
其實，成長的煩惱，在每個階段都是一樣的讓人苦不堪言。
延伸閱讀：
土耳其大師 | 努裡·比格·錫蘭
<小鎮>
<五月碧雲天>
<遠方>
<三隻猴子>
<安納托利亞>