近年來，網路文學影視劇等文化產品高速發展，電影、電視劇、小說產量飛增，這就導致了許多作品中出現“撞梗”、“融梗”甚至是“抄襲”等現象和紛爭，進而引起了抄襲與融梗之戰。

融梗，網路用語，通常是指融合別人（可多人）的精彩的、特有的創意，再結合自己的想法進行二度創作；也指一部小說或劇本把其他作品裡的結構、橋段甚至描寫整合在一起。抄襲：把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表。

到底融梗是不是抄襲？有的人說是，有的人說不是，都有理，誰也不能說服誰！

到底融梗算不算抄襲，現在在法律層面上並沒有明確的界定。但很多網友認為所謂融梗，其實就是手段高明的抄襲，甚至可以說是合法抄襲的遮羞布。但是也有很多網友認為，融梗，車禍、失憶等大眾梗的重合思想上的碰撞，不能因為別人想到了就不允許其他人同樣想到。

舉個例子來說：

一、一個平民女孩的階層攀爬故事。她靠著姿色，嫁入上流社會，一步步逼近人生夢想，無奈最後黃粱一夢；

二、一個平民子弟的奮鬥故事。他有著秀氣的外貌，出色的口才，讓上流貴婦樂不思蜀。最後，距離登頂只有一步之遙時，卻喪失了性命。

有的網友會說，這是大綱核心梗抄襲。但實際上，一是《名利場》是英國人薩克雷的書，二是《紅與黑》法國人司湯達的書。

這就是隻看大綱定罪，不看錶達思想的層次、文字技巧、文風、感覺等帶來的荒謬後果。只有讀過的人才會知道是否兩本書抄襲了沒，不然就會被斷章取義的東西給迷惑。

又例如，一、：蚌病成珠；二、珠子是牡蠣生病所結成；三、詩之於人，是否像珠子之於可憐的牡礪，是使它苦痛的病料。有的人會說了，這是金句洗稿式的融梗，但其實第一句是出自劉勰，二出自福樓拜，三出自海涅。巧合是文學裡最美麗的事情，我們無法阻止遙遠的相似性。融梗這種說法很容易誤傷，真不如“抄襲”一詞來得明明白白。

界定融梗屬不屬於抄襲，還是有一定難度的。如果兩部小說的情節類似，就斷定存在抄襲的話，未免過於武斷了。畢竟世界上正在發生的事情，很多都有一定的共性，難免會有相似的地方。作家根據現實進行創作時，極有可能寫出相近的情節。難點在於兩種相似到什麼程度才能算抄襲，什麼程度又是正常的創作。

其實，對於普通觀眾來說，一部劇的抄襲與否不知道，可能也不想知道，觀眾關心的就是好看不好看，至於是不是抄襲，還是留給專業人士判斷。抄襲可恥，融梗也要有度！