排列三國演義武力，1呂布（這應該沒異議）2馬超（前表呂布後表馬超，金呂布銀馬超）3關羽，4張飛，5顏良，6黃忠，7趙雲，8文丑，9典韋，10許褚

1。關羽打不贏殘疾夏侯惇，全不勝殘。 2。關羽打不過老年黃忠，嚇得不要臉詐敗用拖刀計暗算，還被黃忠射盔嬰饒了一命，壯不如老。 3。關羽打不過馬超手下龐德，還被射了一箭 ，不是關平相救及於禁鳴金，都沒命了，帥不如將。 4。關羽三十合戰紀靈不下，張飛十幾合刺死紀靈。哥不如弟。 5。關羽說張遼武藝不在關張之下，以小人狂傲性格，必是實情。而文丑連敗張遼、徐晃。 6。關羽被徐晃八十合擊敗 ，顏良二十合擊敗徐晃。 7關羽戰顏良是偷襲，戰文丑是利用張遼徐晃車輪戰並營造三打一群毆優勢讓文丑心怯。 8關羽是個箭靶子，中箭大王。 9關羽被馬忠生擒，真實武藝暴露。 10關羽被孫權斬首，丟腦袋和荊州，蜀漢敗家子。

以上兩種看法小編不敢全認同，你說關羽排在馬超之後，我不認同，因為張飛和馬超是戰平的，馬超打不過張飛居然用暗器扔流星錘張飛，而張飛在古城相會時候想一矛刺死關羽卻被關羽輕鬆接過矛，說明關羽的武藝勝過張飛。你說關羽的武藝比不上趙雲，我只能說嘿嘿了！呂布之後，輪近身的兵器搏鬥，其實是沒人比得上關羽。

顏良這種被關羽一刀秒的貨還能排第五？比趙雲典韋許褚厲害？你搞笑呢？

先不要笑，

顏良二十合戰敗徐晃，曹營諸將嚇

的

渾身發抖，裡面可包括許褚哦，根本不是和顏良一個水平的

，出來就是死。

綜合來看：典韋＞許褚＞顏良＞黃忠＞文丑。如果生死鬥，黃忠擊殺文丑沒懸念，但是面對典韋，許褚和顏良就要被斬了。

典韋猛是猛，但武力值不會超過許褚，就聰明勁來說可能也比不上許褚。有對比，許褚可以安然把曹操救出，而典韋把自己的命搭進去了，說明他對嚴酷戰場的適應性不突出。沒有典型戰例，又死的那麼早，把他排太靠前無說服力。至於顏良的武力值不會低於關羽，這是有戰例支撐的，關羽突襲得手而已，不能說明顏良弱於關羽。

黃忠打這四個都難，先看顏良，同樣使刀的，拼技術力量體力耐久，黃忠可以說沒有一樣佔優的，全面下風，毫無勝算。再看文丑，界橋車輪戰（公孫瓚+四將+最後趙雲）黃忠是絕對做不到的，一打二對張遼徐晃黃忠也做不到，也沒勝算。然後看典韋，典韋第三那是扯犢子了，但他和許褚戰平可以將他劃分到和許褚同等級，而他比許褚略強（曹操有用武藝最強者做護衛的習慣，典韋在的時候這個位置一直是他的）。黃忠無勝算。

關羽戰退許褚和徐晃乃程昱欲擒故縱之計，曹操擒許褚時也用了同樣的計策，用典韋詐敗引誘許褚，你不能說典韋不如許褚。曹操擒龐德時也用了同樣的計策，用許褚等一系列曹將引誘龐德，你也不能說許褚不如龐德。而且曹操此計屢試不爽，也確實達到了目的。許褚投降了，龐德投降了，關羽也投降了。

有點道理，黃忠年輕時感覺會很恐怖。如果黃忠是花榮的戰法，上陣就以弓箭取勝，那三國絕大多數武將都凶多吉少。包括這四個武將，典韋許諸顏良文丑，關羽就不用說了，有人說二哥是五虎將的“中箭虎”，中過龐德的箭，中過黃忠的箭，但也不妨礙關羽是近身兵器搏鬥的三國近身神將，而黃忠才是長距離的三國遠端神將。