首頁/ 娛樂/ 正文

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

看《四海》之前,我滿心以為會是今年春節檔的黑馬,絕沒想到是5部真人電影裡面,口碑最拉垮的。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

從目前觀眾的反饋來看,這不僅是今年春節檔最差,也是韓寒迄今為止水平最爛,當時這部電影播完的那一刻,坐在我旁邊的陌生大爺在足足嗑睡了15分鐘後,忍不住發生一聲煩躁的抱怨:腦子好亂,都不知道它講什麼。

到底為什麼差,我歸結為四點原因。

一:沈騰線完全多餘

這部電影我是帶著目的去看,那就是探究“含騰量”究竟有多少,現在看完了,我可以負責任地說一句,滿打滿算,《四海》的含騰量大概就15%,也就是20分鐘左右,不知道你是覺得多還是少,反正他的戲份主要集中在前一個小時。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

有一說一,沈騰還是那個沈騰,在電影裡面,他跟劉昊然是父子,本片絕大部分笑料都是交給沈騰去完成,他也完成得很好,其實正確來說是沈騰+尹正,承擔了本片90%的喜劇部分。

那麼問題來了,沈騰戲份僅有15%,尹正也是配角,當兩人都下線後,這部電影基本可以說已經不是喜劇。

我為什麼說沈騰在這部電影完全多餘,不是含騰量高不高的問題,而是沈騰這個角色就像為了提升票房號召力而強行塞進去,把他那個角色的戲份全部刪掉對於劇情主線沒有任何影響。

沈騰和劉昊然我覺得也沒有父子感,更像叔侄,又一次明顯感受到資本為了賺錢,拉沈騰過來當工具人,沈騰的觀眾緣到底還能消耗多久?

毫不誇張地說,假如這部電影沒有沈騰,口碑和票房將更差,要不是預告片用沈騰瘋狂營銷,這片子的首日票房不可能破2億。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

二:型別太糅雜導致風格太割裂

不得不說,《四海》也是一部韓式風味很濃郁的文藝片,機車+小鎮青年+青春愛情+懷舊+冷幽默,然而這部片子讓人很難高興起來,風格方面給我感覺就是一鍋亂燉,什麼型別都有。

有沈騰和尹正的部分是喜劇片,兩人下線後就變成劉昊然和劉浩存的愛情片,中間段變成了公路警匪片,最後一個小時又變成打工片,導致我的觀感很割裂很不順暢。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

不管哪個部分,都蒙上一層韓寒極其私人化的文藝濾鏡,然而文藝不是原罪,文藝

恰如其分,我會認為你很有情調很有逼格。

但《四海》卻在刻意矯情,矯情得非常突兀,很多臺詞無病呻吟,為了裝X而裝X,全片都在努力營造毫無意義的傷痛氛圍,甚至販賣悲情,透露出“我很悲傷、我很彷徨、我很難過、對生活漫無目的不如四處流浪”之類的哀傷氣息。

我忍不住恍悟:

這不就是20年前郭敬明最擅長的青春疼痛文學嗎?

我跟其他入場的觀眾一樣,都是奔著看喜劇而去,最終卻收穫了一場空洞乏味、陰沉失落的糟糕體驗,不開玩笑,真的看得我心情有點致鬱和頹喪。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

三:劇本懸浮散漫又壓抑

以下內容直接劇透,不喜勿看。

《四海》的故事講述碼頭小鎮青年吳仁耀以摩托車特技表演+拉客為生。

他一直喜歡一個在餐廳工作的平凡女生,為了討好和接近她,加入了女生哥哥的“不敗傳說”車隊,後來某一天夜晚,車隊成員都跳進海里游泳,有一艘輪船突然衝過來,導致女主哥哥死無全屍。

而哥哥生前又瞞著他們欠了一屁股高利貸,吳仁耀為了幫助女主逃避高額債務,開摩托車帶女主逃離南澳小鎮,中途在旅館入住,他們由於從來沒住過,不會用房卡,於是一整個晚上都坐在走廊。

當時我看到這裡一臉懵圈,導演你是不是覺得這個設計很浪漫,為什麼不能坐在前臺旁邊,而且前臺難道沒有聯絡電話?

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

兩人接著去到廣州流浪,吳仁耀找到了一份摩托車表演的工作,他生存下去的最大動力,就是幫女主還清債務。

之後女主卻突然說我們暫時分開,各自找到喜歡的工作各自生活,就這樣離開了他,不是有了新歡,影片沒有給出什麼理由,反正動機莫名其妙,問就是用“任性”來解釋。

而男主卻很痴情,還一直幫她還債,尹正飾演的哥哥有句臺詞說得好:

“暖男暖男,越暖越難”。

最終女主遇車禍身亡,男主也在車技演唱會中不幸身亡。

換言之整部電影四個角色,足足死了三個。

所以韓寒拍了一部結局這麼悲慘這麼晦氣的電影,到底想要傳達什麼樣的思想?想為觀眾帶來什麼?

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

喜劇部分簡短,愛情部分尷尬,親情部分違和,賽車部分不爽,可以說沒有一條線令我真正滿意。

走進場時興奮愉悅,走出場時垂頭喪氣,眾所周知一部優秀的喜劇必然笑中帶淚。然而《四海》死了這麼多人,不僅沒有讓我流淚和感動,我反而收穫一身憋屈和難受,完全不理解這種電影為什麼要放在春節檔。

認真來講,其實男主人設沒啥問題,他全程都是一個可憐的老實人,就是一個被父親拋棄、對自己人生感到迷茫、心中缺愛的留守青年,為了自己喜歡的女孩付出一切,最終卻落得個慘死收場。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

反倒是沈騰飾演的父親吳仁騰,別看前面笑嘻嘻,沒想到是一箇中年渣男,拋棄兒子多年,過來南澳島探望他僅僅幾天後又回去廣州。

我以為沈騰就這樣殺青了,後面的劇情講述他不僅有新老婆,還有了一個孩子。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

所以兒子吳仁耀是真的從開頭慘到結尾。

整個人物除了劉昊然的顏值之外,沒有一個地方是讓我感到舒服,如此壓抑的人生軌跡設計出來,有什麼意思呢?

這種劇本在20年前還行得通,但在當今這個弘揚積極向上、開心快樂的娛樂時代,是真的已經落伍,觀眾不會產生共情共鳴,而且縱觀全片,很多情節都沒有交代清楚,看似塞了群像戲,實則很多線都沒有下文。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

苗滸演唱會成功了嗎?有沒有讓良叔賺到大錢,抵償哥哥的醫藥費?

男主的奶奶跟鄰居出去旅遊,男主死了後,她的晚年生活由誰照顧?

王彥霖飾演的那個高利貸有沒有受到法律制裁?

“不敗傳說”車隊兩名工具人配角結局怎麼樣?另外馮紹峰那條線的搞笑部分明顯也是生硬加進去。

總而言之整個劇本怎麼看怎麼混亂,與其說它是一部年輕人追求夢想的文藝片,我更覺得像一支主題糊里糊塗、風格東拼西湊的MV。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

四:女主塑造完全失敗

有一說一,我覺得劉昊然在這部電影的表現還可以,至少我沒有齣戲,他大體上算是把一個迷茫又不善言談的孤獨青年的形象塑造了出來。

但是劉浩存飾演的女主角,我幾乎看不出有什麼演技。

全片128分鐘看下來,我就記住了她兩個表情,一個是瞪大眼珠+楚楚可憐,另一個是瞪大眼珠+咧嘴憨笑,真的全程都那一兩個表情。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

最離譜的是尹正飾演的哥哥死於非命後,她完全沒有表現出親人離世該有的悲痛和哀傷。

不一定要演得哭天搶地,也不一定

號啕

大哭,

但最起碼的精神大受打擊以及對生活的絕望

展現出來吧?

才能讓觀眾感受到你是一個有血有肉的活人。

唯一的親人猝死,成為孤兒,又揹負上沉重的高利貸,劉浩存給出來的演繹我沒有感受到一丁點窒息,彷彿只是死了一個自己漠不關心的路人。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

臺詞功底更不必說,沒有什麼情緒張力,總之整個人非常麻木和冷淡,不知道她是來演戲還是來秀自己水汪汪的大眼睛。

我不由感嘆一聲,如果這個角色是由趙今麥來演,以她在《開端》那個狀態去演《四海》女主,可能會令觀眾心疼得恨不得鑽進大銀幕去保護她,而劉浩存我卻恨不得鑽進大銀幕罵醒她。

難以想象這種演技卻總能接到各種有分量的劇本,與各種知名導演深度合作,出演女一號,反正我是沒看出她有演技,不過她自己好像不這麼認為。

沈騰X劉昊然的《四海》,口碑也僅5.6,觀眾打低分的原因是什麼?

最後,這部電影的英文名很耐人尋味:Only Fools Rush In,直譯過來就是:只有傻子才會衝進來。

我覺得韓寒也許或者大概可能並非江郎才盡,而是可能在暗示觀眾,向觀眾傳達某種資訊,如果真是這樣的話,那就是反轉了,韓寒導演用心良苦,這波在大氣層。

當然,這部《四海》也並非一無是處,如果你不關心劇情,只想聽歌欣賞風景或者韓寒鐵粉,那還是可以去看的。

相關文章

頂部