本來我不是做樂器的自媒體人，也不是很懂樂器，尤其是鋼琴領域。但因為本人手裡也沒多少錢卻熱愛樂器，也正因為沒錢，所以花錢的時候才更謹慎，力求每分錢都花在刀刃上。經過我長時間認真地研究和實地體驗，如今我可以毫不誇張的說，5000元以下的入門級電鋼琴，我比銷售人員還了如指掌。

很多人對鋼琴都有興趣，但要麼不會彈，要麼沒有閒錢，所以大多都是想得多，行動得少。所以電鋼琴無疑對於我們這些業餘音樂愛好者來說是個最好的過渡選擇，因為三四千的電鋼琴的整體效能基本可以媲美一兩萬的真鋼琴了。而這只是價格上的優勢，電鋼琴還有更多優點，比如體積小巧；不打擾鄰居-因為電鋼琴沒有機械鋼琴那麼大的共振，還可以隨意調音量，或者戴耳機；機械鋼琴每一兩年要調一下琴，否則音可能不準，麻煩比較多。而電鋼琴不需要任何保養工作，除非它壞了，但功率這麼小的電器輕易是不會壞的，所以電鋼琴真是一個對業餘愛好者非常友好的樂器。

說了電鋼琴這麼多優勢，其實說實話，電鋼琴最大的優勢還是價格。作為業餘愛好者來說，五千以下的電鋼琴足夠我們用了，那麼問題來了，到底選購哪款鋼琴呢？這個問題困擾了我好久，現在我可以負責任地位各位指一條明路。

1.品牌

無論是樂器還是電子樂器，最重要的是確定品牌。鋼琴品牌不算太少，從幾萬到幾百萬的都有非常繁雜，我不懂，我只討論電鋼琴。其實主流的電鋼琴只有四大品牌：卡瓦伊、卡西歐、雅馬哈和羅蘭。

那麼有人問，the one的鋼琴怎麼樣？郎朗代言的，國產的。我不多做評論，你覺得呢？什麼the one、珠江還是雜七雜八的，既然我們有能力去買一個頂級品牌，為什麼要去買一個二三線品牌呢？這道理是顯而易見的，所以這問題就很簡單了，就在電鋼琴的四大品牌裡選擇，不會錯。那麼這四個品牌誰強誰弱呢？

雅馬哈自然不必多說，子曰：“不知道買啥牌子就買雅馬哈”，雅馬哈從不會讓我們失望，電子琴？雅馬哈！摩托車？雅馬哈！鋼琴？雅馬哈！長笛？雅馬哈！什麼都是雅馬哈！這是消費者的共識，雅馬哈的產品未必是最好的，但絕對都是頂級的，而且客觀地說，小日本兒做的東西你還真得服氣。所以雅馬哈絕對是首選之一。雅馬哈在消費級機械鋼琴領域基本就是最好的了。消費級就是指普通百姓能買得起的價位，比如什麼德國施坦威鋼琴，動輒幾百萬，這個就不是消費級的產品了。

但在電鋼琴領域，雅馬哈不是無敵的，羅蘭才是老大。儘管羅蘭沒有製造傳統樂器的經驗，但這不妨礙它製造出最好的電子樂器，其他品牌都在致力於模模擬鋼琴的聲音，而羅蘭的目標則是完全代替真鋼琴，氣質上就贏了。

那麼三四名呢？普遍的說法卡西歐可以入選前三甲，但我也不怕得罪人，卡西歐首先不是純粹做樂器的，第二它主打的是時尚，可以看到卡西歐的琴非常漂亮，其他三個品牌的鋼琴都是黑白色，卡西歐卻有紅色，十分炫酷，並且卡西歐有的款式還支援用乾電池工作，十分方便。聽懂了吧？卡西歐的優勢是時尚，方便，炫酷。

但卡西歐電鋼琴的音色我真不敢恭維，這是以接近機械鋼琴為標準去判斷的。卡西歐的音色明顯比其他三個品牌差很多，是很明顯的電子音，也許卡西歐電子琴會更好一些，但是在電鋼琴領域，卡西歐與羅蘭和雅馬哈不能相提並論，雖然我也對卡西歐動過心，但是理智告訴我，鋼琴是彈奏的，不是天天揹著出去“裝13”的。

手感方面卡西歐也是最軟的，琴鍵之間縫隙也相對比較大，不信可以去琴行自己試一下，我去過好幾家琴行和無數網店，店員會首先給我介紹雅馬哈P125或者羅蘭FP30，我問卡西歐呢？店員直接“pass”掉，很真實。我不怕得罪卡西歐，可能卡西歐在其他領域更優秀，但是在電鋼琴領域絕不是頂級。順便說一句，卡西歐的手錶很漂亮。

有人說你太武斷了，卡西歐某某款一萬多，難道比不過雅馬哈四千塊錢的？廢話！如果這麼比較，那就不需要比較了，直接看價格就行了，我只是討論同價位的產品。必須強調，卡西歐很優質，只是跟其他三個品牌相比差點意思！所以和店員一樣，我也直接把卡西歐“pass”掉，雖然這不是我本意。

這麼多品牌，被我說成羅蘭和雅馬哈的二人轉了，真無聊！彆著急，其實還有一個可以考慮的品牌-Kawai（卡瓦依），單聽這名字是不是就牽動你的少女心了？反正我的內心是“波瀾”了一下。客觀的說，卡瓦依電鋼琴要比卡西歐的價效比高太多，一是因為卡瓦依本身就在機械鋼琴領域做得非常成功，二是因為卡瓦依的名氣確實比那三位大哥小了一點點，所以他的價格相對水分比較少，更實在一點。

這個道理大家應該都懂，比如說如果你預算足夠，肯定會買耐克的籃球鞋，但如果你只有兩三百塊錢，那麼可能選擇李寧和匹克籃球鞋會更實惠，再比如你有1500元的預算，買小米和榮耀手機可能要比買三星手機要實惠得多，蘋果手機沒有這麼便宜的，因為這價錢的蘋果做出來也是垃圾，這就叫品牌知名度和價格的關係。所以不要小看卡瓦依，它很實在。

2.

手感

內行都能達成一個共識，那就是羅蘭鍵盤手感更好，而雅馬哈音色更好一點。這個問題曾困擾我很久，但最終我戰勝了我自己。其實這個問題很簡單，樂器的手感是第一位的，否則你直接去網上聽歌就行了，體驗感自然是最重要的，尤其都是電子樂器，大家的音質不會差距很大。何況就哪怕是機械鋼琴也是每款音色都不一樣，所以音色問題是很主觀的，但手感是實實在在的。所以手感方面果斷選羅蘭，就是比羅蘭貴一兩千的鍵盤也不一定比羅蘭好。

3.

音色

音色分兩個層面，第一是可以模仿各種樂器的聲音，二是指音質。要清楚，我們玩的是鋼琴，不是電子琴，要那麼多音色根本沒有用，而音質是僅次於手感的第二要素。作為一架鋼琴來說，除了手感和音質，其他都不重要，不要被那些花裡胡哨的功能迷惑雙眼，清醒一點。

從這個層面上來說，羅蘭的音質比雅馬哈的差一些，因為雅馬哈本身就在音響領域做得非常成功，所以本質上是雅馬哈音響更好，如果都戴耳機其實差距就不大了。

雅馬哈的聲音非常明亮，明顯比卡瓦依要大，但高音部分不是很透，尤其是如果調到最大音量時，多多少少會有些失真。而羅蘭的聲音中規中矩，沒有明顯短板，低音部分很渾厚，可惜的是中音部分聲音一般，這很重要。因為絕大多數的曲子都是中音部的，低音和高音部分對於很多人來說只是個擺設，很少用。

卡西歐就不必說了，電子音，距離真鋼琴的聲音相差比較大。而卡瓦依聲音很柔美，更適合演奏一些唯美的日系曲子，羅蘭可能會更適合演奏一些低沉震撼的曲子，雅馬哈更適合流行歌曲，聲音要比卡瓦依明亮，但整體來說沒有卡瓦依穩。

4.

外觀和功能

對於一件樂器來說，自然是手感和音質最重要，其他都不是很重要，所以外觀和其他附屬功能真的不是首先要考慮的，只要說得過去就行了，如果你不這麼想，那我要攔你一下了，你很可能不是為了彈鋼琴而去購買，可能你僅僅就是好奇和新鮮，這樣你可能堅持不了多久，因為無論多好看的東西，過一段時間新鮮感也會蕩然無存，哪怕是超級美女，你跟她過了5年，也會興趣大減，所以買東西要直入主題，知道鋼琴真正的價值在那裡，才能不入坑。

但我還是願意比較一下外觀，外觀方面，卡西歐絕對是最好的，因為這就是卡西歐的賣點，如果卡西歐音色和手感不差太多的話，我一定會選擇紅色卡西歐，是真好看。而羅蘭很簡介，很高階，雅馬哈和卡瓦依差不多，中規中矩。

功能方面又是羅蘭完勝，雖然這不是我選擇羅蘭的原因，但羅蘭本身就是做電子聲樂裝置的，搞的就是數碼，這方面羅蘭自然是無敵的，不過我覺得不重要，因為還是那句話，我們需要的是模仿鋼琴，鋼琴只有兩大功能，彈和聽-手感和音質。

說到這裡，可以給四大品牌做下排名：

品牌評分：羅蘭99分>雅馬哈95分>卡瓦依90分>卡西歐85分

手感評分：羅蘭95分>雅馬哈90分=卡瓦依90分>卡西歐85分

音質評分：雅馬哈95分=卡瓦依95分>羅蘭90分>卡西歐85分

外觀評分：卡西歐99分>羅蘭95分=雅馬哈95分=卡瓦依95分

功能評分：羅蘭99分>卡西歐95分=雅馬哈95分>卡瓦依90分

綜合評分：羅蘭99分>雅馬哈98分>卡瓦依95分>卡西歐90分

5.型號

品牌清晰了，那麼具體型號呢？下面比較一下幾個關鍵型號：

羅蘭：FP30、RP30、RP102

雅馬哈：P45、P125、P128、YDP系列

卡瓦依：ES110、DP110

這裡就不比較卡西歐了，因為已經淘汰，相信我。這裡面最首選的絕對是FP30，他在同價位的電鋼琴裡面手感明顯好於其他款式，一兩年前FP30全套4100出頭能拿下，如今停產，改成了升級版的FP30X，全套價錢4800多，價效比依然很好，但多出來的幾百塊錢，說實話，沒啥用！無非多了一些音色和功能，手感和音質根本沒變。如果有可能，還是去尋找FP30吧，這絕對是首選。

RP30外觀比FP30好一些，其實只是好在琴架子上，所謂的更像是一個真鋼琴罷了，沒實際意義，但鍵盤不如FP30，而價錢比FP30便宜不多少，所以不推薦，但目前只有4800左右的FP30X，那麼倒是可以考慮RP30，因為能便宜將近1000元。

RP102比RP30好一些，其他方面也不比FP30好，其他不重要的功能可能會多一些，但是沒太大用，並且價格5000左右，所以肯定要買FP30X。

比了一圈，羅蘭FP30在同品牌裡面完勝，並且FP30有兩個高階版本-FP60和FP90，一個8000元，一個過萬，但音質並沒有明顯提升，而且鍵盤和FP30是一樣的，只是多了好幾百個音色和一些花裡胡哨的功能，華而不實！這就是為什麼總有人推薦FP30，卻沒人推它的升級版。

如果你是個專業演奏人員，那麼你自然可以選擇FP60等高階版本，但這種朋友就不需要我介紹了，比我還內行。我們討論的是入門級電鋼琴，針對於初級愛好者，所以FP30完勝，FP30好在把所有的錢都放在了鍵盤和音質上了，而很多七八千的電鋼琴其實把多出來的三四千塊錢花在了沒有意義的方面。但如果你不喜歡這款，那麼就看其他品牌吧，不要在羅蘭裡徘徊了。

雅馬哈P25和P48比較便宜，如果說預算非常有限的可以選擇，但這兩款是明顯低於P125的。而P125和羅蘭FP30是對標的，P125音色比FP30好一些，手感相對差一點，外觀FP30好一些，很簡約，綜合來說，FP30略勝一籌。而P128就相當於FP30X，是所謂的升級版，但升得東西都是沒用的，多花冤枉錢。所以首選FP30和P125，其他不考慮。

雅馬哈YDP系列是高於P系列的，價格也更高一些。如果需要一個整體的提高，可以買YDP144或者YDP164，整體肯定比羅蘭FP30X要好，因為價錢已經上去了，已經不屬於對標產品了。

有人說我就不想和別人一樣，那麼推薦卡瓦依，這也是本人考慮的品牌，雖然我有一款羅蘭FP30，但是之前因為手頭緊和搬家東西太多，就賣二手了，很是後悔，導致現在自己都不知道買哪款了，因為FP30是價效比最高的，哎，都怪自己眼力太好，現在都無法超越了，總不能賣了FP30再買回來吧，多二，哈哈！當是4160元買的FP30，用了一年，3000塊錢輕鬆賣出去，保值率還是不錯的，雅馬哈做不到。

正當我絕望的時候，卡瓦依ES110出現了，這款產品是可以和羅蘭FP30和雅馬哈P125媲美的，至於ES105就不討論了，低了一檔。一直感覺卡瓦依和雅馬哈更相似一點，鍵盤方面P125更重一點，音色更明亮一點。而卡瓦依雖然鍵盤輕了一點，但是它回彈更好，更加連貫，所以各有所長。但重複一下，P125的鍵盤是沒有FP30重的，而ES110更輕，但ES110回彈最好，且有人詬病說FP30鍵盤迴彈有些笨重。音色方面ES110更柔美一點，聲音稍微小一點，但更動聽一點。所以這兩款真是各有千秋。

價格上P125全套下來3800-3900元，而ES110全套3200元。所以如果過於糾結兩款，就看價格，我肯定選卡瓦依ES110。有人會說一分錢一分貨，但我說過，畢竟卡瓦依在品牌知名度上略遜一籌，所以稍微便宜一點是正常的，也有人說過雅馬哈溢價比較多，這就解釋得通了。

DP110比ES110在音質和手感方面都好一些，價格是3800-3900元，價格和P125差不多，所以如果同價位的話，我會選擇卡瓦依DP110。

說了這麼多，答案很明確了，這裡做個排名：

FP30>ES110>DP110>P125>P128>FP30X>RP30

因為如今FP30已經完全被FP30X替代，價格也漲了好幾百，所以手裡有FP30的，珍惜吧！但為什麼強烈推薦FP30卻不推薦它的升級版FP30X呢？因為說FP30最好也是基於他的價效比。FP30之前全套下來4160元，如果說變成了4800元，那麼它就不是首選了。而RP30雖然3700元能下來，但效能明顯不如FP30，所以就自然不如同價位的ES100和P125了，等於RP30是和ES100和P125一樣的價格，卻帶著低一檔的配置，所以RP30不推薦。而且既然FP30已經停產，再綜合各個方面縮小範圍的話，只剩下三款可以選擇：

ES110> P125=DP110

但還是這句話，如果你手裡有FP30，珍惜吧，他是價效比最好的！