公元前338年的一天，有一位男子從秦國逃亡魏國。

傍晚的時候，路過一個旅店，男子想停下來在店裡歇息一晚。

但沒想到的是，旅店的老闆要他出示照身帖，相當於我們現在的身份證。

男子說自己沒有。

老闆說道：

“商君變法，住店得要有證件，沒有證件我不能收留，如果我收留了你我就會被問斬”

男子不由得感嘆道：

“商君變法居然變到這種程度。”

沒有辦法，男子只能繼續趕路。

這名男子就是

商鞅。

商鞅因變法成功，被秦孝公封於商地，成為商君。

那麼他為什麼要逃離商地，逃往魏國呢？

商鞅

“姓公孫氏，又名衛鞅”

，他是衛國的公室，也算出身周朝的宗室，與周天子是一個祖宗。商鞅年輕的時候就很喜歡刑名之學，後來他在魏國國相公叔痤手下擔任中庶子。雖然公叔痤極力向魏惠王推薦商鞅，可是魏惠王根本沒當回事。就在這個時候，商鞅得到訊息，聽說秦孝公正在招賢納士，於是他就來到了秦國。

商鞅

來到秦國後，四見孝公之後才獲賞識。前三次見面不是很愉快，

商鞅剛走，

孝公就把舉薦人景監大罵一頓，他當時是這樣評論商鞅的：

“他就是一個妄人！”

妄人，就是指一個妄自尊大、只會說大話的人。

這是因為孝公與

商鞅

是雙向面試，孝公在考察

商鞅

，

商鞅

也在試探孝公。如果孝公一上來就為帝王之道所動，

商鞅

很大可能會離開秦國，另尋他心中的明主。因為

商鞅

從小喜歡的是刑名之學，是法家本色，與一般的迎合君主口味的策士說客不同。

第四次見秦孝公，商鞅給孝公講了“強國之道”。

這一次，秦孝公聽得津津有味，兩眼放光，兩人居然一連交談數天，最後還覺得意猶未盡。

透過這一次暢談，秦孝公確定，商鞅就是他要找的人才，於是任命他為左庶長，全面負責秦國的變法。

商鞅變法的內容：

1. 廢除貴族權利，取消繼承特權，設立軍功制。

2. 廢除奴隸制和井田制，承認土地私有化。

3. 實行重農抑商政策。

4. 加強中央集權，普遍推行郡縣制。

5. 統一度量衡。

商鞅變法的法令雖早已準備就緒，但他當時在秦國沒有任何根基，那他是如何做到讓秦國上下信服的？

商鞅上臺後做的第一件事就是樹威信。

商鞅在南門立下一根三丈長的柱子，宣佈：

“能將其搬到北門者，賞十金。”

商鞅為什麼要做出這麼奇怪的舉動呢？史書記載，

商鞅擔心百姓不信任自己。

那為什麼商鞅會有如此之憂呢？他不僅是秦國的左庶長，是上馬治軍、下馬治民的軍政首席大臣，又是奉國君秦孝公之令，為什麼秦國百姓不信任他呢？

原因無非就是兩個。

其一，秦國曾經失去過信用。

譬如有軍功的將士沒有按照規定得到賞賜，又或者曾經犯下罪行的王公貴族沒有受到法律的嚴懲。商鞅明白，秦國已經失信於民。他要推行新法，不得不採用這種極端的方法來重新立信。這告訴我們，信用就像一座沙灘上的砂礫城堡，建起來難，推倒它卻很容易。所以，我們要像守護我們最珍貴的財產一般，守護好我們的“信”。

第二，變法的內容前所未有。

商鞅規定，同姓宗親沒有軍功的，不得列入貴族名冊，享受特權；凡爵位、俸祿，都以軍功大小而論其高低。這就是商鞅推行的軍功制，這跟秦國原本實行的世襲制截然不同。商鞅擔心百姓不敢相信，所以才用南門立木來取信於民。這說明，欲成大事，必先立信。想要做成的事越大，立的信就必須越牢固。

商鞅立木之後，百姓覺得奇怪，沒有人敢搬。大家都不相信這是真的。商鞅見後，便加大獎賞：凡是能搬到北門的，賞金五十金。終於商鞅的方法奏效了，有一個人將木頭搬到北門。商鞅便給他五十金，以示不欺騙民眾。終於，商鞅決心將法律頒下來。

此制度在秦始皇嬴政統一六國之後，全天下也開始執行統一度量衡的制度，可以說是為中華文明的發展帶來了不可磨滅的功勞。

那麼，商鞅的變法就此一帆風順了嗎？

新法推行一年，國都的百姓依然覺得新法不方便。商鞅經過觀察發現，是秦國的貴族在搗亂。這其中，甚至還有太子。商鞅明白了，他說：

“新法之所以不行，是因為上層階級的犯法。”

為什麼呢？太子帶頭違反新法，破壞的就是“信”。破壞的是法律之信、國家之信、民眾之信。

對於民眾，可以用獎賞來鼓勵。對於貴族的違法行為，必須施以嚴厲的懲罰，以維護其信。

為了讓新法更具威嚴，商鞅主張

“王子犯法，與庶民同罪”

的觀念，於是堅決處罰觸犯法律的太子，也就是日後的惠文王。因為不能直接對太子用刑，商鞅便殺了太子嬴駟的舅舅，又對他的兩個老師施加極刑。這一下，秦國上下都信服了。新法終於得以推行。

透過商鞅的變法，秦國一舉成為了戰國的強國，最終一掃六合，統一中國。而這一切，都建立在“信”的基礎上。

司馬遷也提到：

“

商君相秦十年，宗室貴戚多有怨望者

。”

可惜，商鞅此時自我感覺非常良好，根本不認為趙良說得對，他覺得自己的功勞如此巨大，新上來的秦王也不會對自己如何。

公元前338年，支援商鞅變法的秦孝公病逝，新一位秦王為秦惠王，正是當年的太子。

秦惠王新王上任三把火，第一把火就是以“謀反罪”調查商鞅！

《史記》記載：秦孝公薨，子惠文王立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕之。商君亡之魏；魏人不受，復內之秦。商君乃與其徒之商於，發兵北擊鄭。秦人攻商君，殺之，車裂以徇，盡滅其家。

惠文王便以謀反的罪名下令追捕商鞅，

商鞅得到訊息後，於是開始向魏國逃亡。

《史記》記載，商鞅最後在出逃的時候，由於沒帶證件，秦國邊關的客店老闆都不敢收留他。客店老闆說，我倒是想做你這筆生意，可是“商君之法”很厲害，如果沒有證件就收留，會被殺頭的。

由於商鞅和魏國之前有“淵源”，魏國禁止他入境，最後

商鞅悄悄潛回他的封地，拼命攪動那巧簧之舌，鼓動邑兵跟隨自己一道打天下，過好日子。

革命一開始還是頗有些氣勢的，一度拿下鄭縣，怎奈一地之力不敵全國之兵，在秦惠王派出的大兵清剿之下，隊伍潰散，商鞅戰死。

即便是死了的商鞅，秦惠王依然沒有放過他，拖回咸陽，再重新走一遍五馬分屍的車裂之刑。

秦惠文王即位後車裂商鞅，有人說是因為當太子時與商鞅發生過多次衝突，所以繼位立即打擊報復，其實純屬無稽之談，雖然有怨恨，但不至於殺。

秦惠文王殺了商鞅後，卻保留了商鞅變法，他深知變法對秦國意味著什麼。因此，說一位頗為作為的國君，為報復自己的一己私仇而痛下殺手，未免小看了秦惠文王。所以說，秦惠文王殺商鞅，一定有更深層次的原因。

或許

是因為商鞅位高權重、功高震主，而新君即位，亟需提高自己的威望，維持自己的權力。且商鞅已完成變法，對秦國來說也失去了價值。

抑或

利用商鞅之死可進一步打壓復辟勢力，

或者

平衡其與變法者之間的矛盾，以保護新法，穩定統治。

最後商鞅在五馬分屍時，秦王還說了一句話：

“莫如商鞅反者！”

別像商鞅一樣謀反。秦王說這個話，與其說是說給商鞅的屍體聽，倒不如說給那些貴族、士族聽的。

這不禁令人感慨

"每個變法者在締造歷史的同時，也在毀滅自我"。

像商鞅這樣有大局意識、篤誠熱情、極身毋二的變革家，應該得到應有的尊敬與讚譽。