【編者按】

本文是上海外國語大學（SISU，即“西索”）上海全球治理與區域國別研究院“歐洲研究”特色研究團隊與澎湃新聞國際部合作推出的專欄“西索歐洲評論”的第9篇。默克爾最後一次作為德國總理在德國統一紀念日發表的演講，有兩個鮮明的特點，一是她破天荒地兩次長時間談到自己的經歷，二是這段不到20分鐘的演講充滿了反問。默克爾的這“最後一課”，想要告訴德國人什麼？

10月3日是德國實現國家統一31週年的紀念日，主要慶典活動在德國東部薩克森-安哈爾特州哈勒市舉行，默克爾總理應邀發表演講。這是她最後一次以總理身份發表統一日講話，而兩德統一的話題太多、太難述說，默克爾索性在演講中轉變身份，要利用這最後一次機會，作為“來自東部的公民”，而不是作為“聯邦總理”與全國民眾說說心裡話。

的確，如果作為離任總理講話，她不得不說一說執政16年以來為德國統一做了哪些貢獻，還有哪些問題，而這又一言難盡。默克爾16年執政，覆蓋了兩德統一31年中的大部分時間，可以說，兩德統一的現狀與默克爾的執政績效緊密掛鉤，對此到底如何考核可謂眾說紛紜。

當地時間2021年10月3日，默克爾在兩德統一31週年慶祝活動上演講。人民視覺 圖

東德人對東德的背叛？

讓默克爾不能理解的是，政府為振興東部做了大量工作，但東部就是有不少民眾不滿意，認為她作為東德人不關心東德，是對東德的“背叛”。

在剛剛結束的聯邦議院大選中，默克爾的政治敵人——極右的德國選擇黨成為東部薩克森州和圖林根州得票數最多的黨，而且在整個東部獲得16個直選議席，上次大選中只有3個。這意味著德國選擇黨不僅在東部一些地區有了廣泛的支援率，還形成了組織嚴密的“根據地”——不僅僅是那些對時政不滿人士的“政治家鄉”，而且也得到保守人士的堅決支援。

令人驚異的是，德國選擇黨在薩克森、圖林根和薩克森-安哈爾特三個州因極端言行受到國家憲法機構的嚴密監視，國家在警告公民不要受該黨蠱惑，不要上當受騙，但民眾就是要反其道而行之，把選票投給這個被國家機器貼上“危險”標籤的政黨。民眾將選票投給德國選擇黨，已不僅僅是表達自己對東部發展現狀的不滿，而是確實擁護德國選擇黨的政治主張。民眾的選擇讓政治家們不解，也很不滿。默克爾政府東部發展事務專員萬德維茲就很憤怒地說，那些投票給德國選擇黨的人是“在獨裁製度下長大，至今還沒有到達民主制度”的人。這樣的話在政治精英中有些代表性，但在普通民眾中激起了民憤。薩克森州的一位村民說，以前誰要是投票給德國選擇黨，會遭到村裡鄰居議論，可現在已經很正常了，德國選擇黨被認為是“關心我們的人”，那些“全民黨”卻高高在上，除了口號，看不到他們人。

“統一黨”的尷尬

作為總理在國家統一紀念日發言，對默克爾來說，還有一個糾結之處。

30多年前，她的政治導師前總理科爾在基民盟的支援下主導了德國統一程序，承諾東部將迎來“繁榮景象”，科爾被稱頌為“統一總理”，基民盟被譽為“統一黨”（Partei der Einheit），他們理所當然地高票贏得1990年兩德統一後的聯邦議院大選，默克爾由此進入聯邦德國政治高層，成為科爾內閣成員，開啟了她的政治生涯。然而，30多年後的今天，基民盟卻在今年大選中遭遇歷史性的敗績，在東部的敗局尤其慘烈，“繁榮景象”在一些普通民眾話語中已成為一個笑話。基民盟從高峰墜入深谷，31年怎麼說，16年怎麼評？

聯邦參議院主席、薩安州州長哈澤洛夫代表各州在慶典上向默克爾表示感謝，現場持久的掌聲表達了政治層對默克爾的敬意或禮貌，這卻讓她明顯感到侷促，在周圍一再促請下她短暫地起立向大家致意，很快坐下，一再示意大家趕快坐下，一再向臺上的音樂家們示意，趕快演奏，儘快結束她自己都感受到的尷尬抑或虛偽的片刻。

顯然，她不願意這樣接受眾人歡呼喝彩，似乎是看多了政治舞臺場景，真假自知。的確不是所有人都在為她鼓掌，比如聯邦議會主席朔伊布勒，他在慶祝活動的大部分時間裡始終凝視著前方，坐在輪椅上，沒有更多動作。也許，他想到了1999年12月，時任基民盟秘書長的默克爾公開發表文章，號召年輕一代與科爾等老一代“斷臍”，使基民盟有新的活力發展壯大，而朔伊布勒當時是“老一代”中比較年輕的一員。他本有希望競選總理，但先是科爾要繼續幹，後來則是默克爾接著幹，機會就這樣失去。他不鼓掌一定有他的道理，政治的戲劇性不需要更多分析。

“來自東部的公民”的委屈和憤怒

所以，還是作為“來自東部的公民”說幾句更輕鬆些，無高下之分，可以向大家拉家常一樣地訴訴苦。默克爾以不談自己身世聞名，即便偶爾被記者追問也只是輕描淡寫。這次，她幾乎是破天荒地在不到20分鐘的演講中兩次長時間談到自己的經歷，動情地述說自己遭受的“委屈”。

第一個經歷是，親基民盟的阿登納基金會曾在一本書中說她是在35歲時帶著東德時期的“壓艙料”在東西德統一之際加入了基民盟，當然不會成為具有老聯邦德國特質、從小長大的基民盟之樹。在本黨基金會的書中被形容為“壓艙料”，這讓默克爾深受屈辱，因為德文中“壓艙料”就是為防止貨物運輸中失重搭配的壓重材料，其本身是無用的，杜登詞典釋義是：“可以作為無用之物扔掉”，默克爾在講話中帶有自嘲的語氣說。

默克爾畢竟還是總理，講述自己的委屈，是為1600萬東德人“鳴不平”，他們滿懷希望地進入統一後的德國，可為什麼他們統一前的履歷就不算數了呢？為什麼那裡的“人們在統一之前所經歷的一切，不管好壞，都成了壓艙料了呢？”她是在責問，甚至是在譴責對東德公民的不尊重。不僅如此，她還有很多委屈。

難民問題是默克爾揮之不去的陰影。第二段讓她難以釋懷的經歷，是她與一位她很尊敬的記者的故事。因為默克爾在2015年難民危機中的表現受到質疑，有人要她道歉，默克爾回答道，“如果要我為在難民危機中表現友好而道歉的話，那不是我的國家”。這位記者就此寫道：“那一刻，她做了一件她的前人們從沒做過的事：她和國家拉開了距離，可她是這個國家的第二僕人！這透露出，她不是一位天生的而是學成的聯邦德國人和歐洲人。”

“難道還有兩種德國人，兩種歐洲人？天生的德國人，要每天都證明自己的學成的德國人？”默克爾在反問，反覆反問，這已是她表達憤怒的嚴厲方式了，“誰決定，誰理解我們國家的價值和利益，誰在做，還是不做，是天生的德國人，還是那些後來加入的？”除了批評“天生”優越感，默克爾在即將離任之際還要對難民問題給個說法，因為這是她受到攻擊最多的議題。

充滿反問的“最後一課”

這是一場反問句很多的演講，反問是更明確的答案。作為總理，她呼籲全體德國人不分東西，團結一致應對變化，“塑造共同的未來”，相互敞開心扉，述說和尊重各自的經歷。敞開心扉，因為德國實現了領土和制度統一30多年後，雖然物質上政府給與了東部巨大投入，民眾生活也有很大改善，但橫亙在德國東西部民眾心中的牆還沒有倒下，還高高地樹立在不同地區人們的心間。

最後的一次統一日演講，默克爾上了“最後一課”，給德國人，也給自己。她要表明，國家的統一不能僅僅依靠物質的投入，也容不得制度優越感，需要跨越制度優越感和意識形態的鴻溝，心靈的問題需要大家用心解決，沒有解決好，責任在大家，在於每一個人投出的選票。

選票面前，政府無能為力？這聽上去像是在為政府辯護，為默克爾自己16年執政被責怪忽視東部辯解。其實，這些問題何止困擾著德國國內統一，反映在對外關係上的“價值外交”也一樣面臨困惑，價值標準由誰判斷？默克爾的提問等待後人回答，很難。

（作者是上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院研究員）

（本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP）