首頁/ 娛樂/ 正文

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

《天龍八部》第四十三“王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土”中,喬峰一番慷慨陳詞引出少林寺藏經閣掃地僧讚譽:

“唯大英雄能本色,蕭施主當之無愧。”

這句話的含義再好理解不過了,只有喬峰能稱得上大英雄。

那麼掃地僧為什麼推崇喬峰為第一大英雄呢?

筆者覺得,喬峰身上有兩個其他人難以企及的道德閃光點:第一等的仁,第一等的義。

在中國傳統文化中

“仁”與“義”是關係密切、卻又有著不同含義的兩個概念。

“仁”在傳統儒學中

具有核心地位

,“

仁義禮智信

”是“五常”

廢一不可。

孔子之仁

是修身方面的

“克己復禮”

行為方面的

“己所不欲

勿施於人

性格言語上的

“剛毅木訥”等。

孟子認為

“惻隱之心

仁之端也

”仁者要“老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼”

達到了這個境界

“仁者無敵”。墨子把“仁”定義為是“視人之家

若視其家;

視人之身

若視其身

”。

總之

所謂

“仁”是有憐憫心

愛人等等。

至於

“義

,是從“仁”的基礎上生髮出來的並且能夠完善“仁”的合理的道德規範

“羞惡之心

義之端也。

”“仁之法在愛人

不在愛我;

義之法在正我

不在正人。

”“仁者不以盛衰改節

義者不以存亡易心。

”“仁義

理之本也。

”“孔曰成仁

孟曰取義。惟其義盡

所以仁至。

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

《天龍八部》中喬峰的

“仁義”

稱得上是

“仁至義盡”

他把

“仁義”發揮到了極致。

聚賢莊血戰,雖然喬峰身處絕境,不得不奮起反抗,在混戰中殺死了丐幫的“故交”奚長老等人,聚賢莊遊氏兄弟也因敗於他手而雙雙自盡。

表面看來,喬峰身負累累血債

但他的殺人

,對於喬峰來說

屬於

“正當防衛”的性質

,他不還手,人便要殺他,他反擊

無可厚非,換一個人,恐怕不會有任何的負疚心理。

可是喬峰,當聚賢莊莊主遊氏兄弟在他面前雙雙自盡之時,

“喬峰一呆

沒想到身為聚賢莊主人的遊氏兄弟竟會自刎。他背上一涼

酒性退了大半,心中頗起悔意

……”

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

聚賢莊一番惡戰接近尾聲時,喬峰身上已負多處重傷

幸虧手中有個少林寺的玄寂可為人質,但是他

“只覺背心、右胸、左肩三處傷口如火炙一般疼痛,說道

我一身武功,最初出於少林,飲水思源

豈可殺戮少林高僧?

喬某今日反正是死了,多殺一人,又有何益

當即把玄寂放下地來,鬆開手指、朗聲道

你們動手吧

喬峰為了給阿朱治傷而奮不顧身孤身涉險,可說是出於

“義氣”或者“意氣”

不殺少林高僧玄寂

是念及少林寺曾給予的

“恩義”。

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

喬峰後來回到自己的故國遼國,並與遼帝耶律洪基成了金蘭兄弟,在平息叛亂中立下大功

當上遼國的南院大王執掌遼國半數以上兵馬,手握兵權、極盡尊榮。

遼主命他南侵

按照阿紫的想法

他這時正可率領大軍南下,把當年冤枉過他的中原群雄殺個

一乾二淨

大大地出一口惡氣。

但是喬峰是怎樣看待這件事呢

“喬峰舉目向南望去

眼前似是出現一片幻景

成千上萬遼兵向南衝去

屋舍起火

烈焰沖天

無數男女老幼在馬蹄下輾轉呻吟

羽箭蔽空

宋兵遼兵互相斫殺

紛紛墮於馬下

鮮血似河水一般奔流

骸骨遍野

……”

喬峰極力勸諫遼主罷兵息戰,苦勸無果

,只好

掛印封金

不辭而行

這激怒了耶律洪基

,他設計

把喬峰囚禁起來。

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

只好阿紫率中原群雄救出喬峰。耶律洪基率大軍追趕,雁門關外亂石谷前,段譽和虛竹勇擒耶律洪基

按照契丹人的規矩

這時耶律洪基須得以彩物自贖方能保命。

“耶律洪基眉頭微皺

問道

要什麼?

’喬峰道

微臣斗膽代兩個兄弟開口

只要陛下金口一諾。洪基哈哈一笑

說道

普天之下,我當真拿不出的物事卻也不多,你儘管獅子大開口便了。”

依照常理推斷,誰都以為這時的喬峰只要遼主作出不再派兵追殺的承諾即可

誰知喬峰卻不這樣。

“喬峰道

是要陛下答允立即退兵

終陛下一生

不許遼軍一兵一卒越過宋遼疆界。

喬峰要的是

“和平”

而不是自己和中原群雄的性命

要的是宋遼兩國的千千萬萬的人民能夠安居樂業、和睦相處。

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

金庸用這出人意料卻又在情理之中的一筆,徹底完成了對這個由漢人養大的少數民族大英雄的性格塑造。

喬峰的形象

異常鮮明地樹立在讀者眼前。

金庸在《飛狐外傳

·後記》中說

“為國為民,俠之大也。”

《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》中的郭靖

就是一個

“為國為民”的“郭大俠”。

郭靖和喬峰都是氣吞山河的大英雄大俠士,都是俠之大者,但是在氣質上卻有很大的不同,是有分高下的。

但與喬峰相比

郭靖顯然

有所不及

。因為

郭靖是為宋國、宋國人民而存在

,依然帶有狹隘的民族界限,

而喬峰不僅為一國

也不僅為一國之民

更是為了兩國人民

,他是思想已經超越了狹隘的民族界限,而是將悲憫的目光投向天下蒼生,

為了全人類而獻身。世界和平

難道不正是世界人民最崇高的理想嗎?

同樣是俠之大者,郭靖比喬峰差在哪裡?掃地僧一語道破

正是:第一等的仁,第一等的義。

從這方面來說,喬峰無愧金庸筆下第一大英雄,正如少林寺掃地僧所推崇:

“唯大英雄能本色,蕭施主當之無愧。”

相關文章

頂部