首頁/ 娛樂/ 正文

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

近日,國家話劇院對2022年應屆生擬招聘名單進行公示,易烊千璽、羅一舟、胡先煦等明星在列,引起了網友的廣泛質疑。最近兩年不少明星熱衷考編制,這次終於遭到反噬,面對輿情,國家話劇院也正式作出了回覆。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

國家話劇院迴應道,目前還是公示階段,並未正式錄取。輿情也會上報給領導,由領導決定。言下之意,現在大家意見比較大,不排除名單有變化的可能,當然也不排除沒有變化。

然而國家話劇院的迴應並沒有談到網友關注的兩個重點問題,被網友吐槽。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

網友最關心的是明星的考試資格問題和明星可以免筆試的問題

這件事情是起因,是某位網友參加了第一輪的面試後,就沒了下文,也不知道後面兩輪到底誰入圍,然後就直接看到了最後的結果,他認為考試不透明。

隨後網友開始去扒國家話劇院針對應屆生招聘的條件,果然發現了一些值得關注的問題。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

首先這個招聘是針對應屆生的,在職人員是不可以參與的。那麼問題來了,已經在拍戲的演員,算不算在職?名下有公司的又算不算在職?

其次就是在公開資料裡,沒有提到演員可以免筆試,而國家話劇院這次的考試流程裡卻提到了這個情況,讓網友覺得不公平。

而這次國家話劇院的回覆,顯然沒有說到點子上,網友不滿意也情有可原。

那麼這件事到底怎麼看?其實還是要看到問題的本質,明星考編的目的是什麼?

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

明星考編的目的或許不純,“佔著茅坑不拉屎”可能才是大家最關心的點

明星考編大家這次反應這麼激烈,最根本的問題,大家還是擔心公平性的問題。至於什麼考試資格、是否免試,都是

表象

而已。

打個比方,如果明星考國家話劇院,不佔用編制,劃定一個獨立體系,相信誰都沒意見。問題就是他們需要考編制,他們佔了編制,就意味著素人獲得編制的機會少了。

那麼問題又來了,本來就忙得要死,收入十分可觀的明星們,還要這清水衙門的編制幹啥?

這裡面就需要從兩個角度去論述。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

首先需要肯定的是,確實有演員喜歡演話劇,希望加入國家話劇院,鍛鍊演技,也為話劇事業做正面貢獻。但是不是必須要考入國家話劇院才可以演話劇?這個值得商榷。另外之前加入國家話劇院的一般都是走演技派的演員,流量演員很少,最近卻是流量演員去考編,才引起了大家的注意。

第二點就是,坊間認為現在的流量明星考編制,只是為了背靠大樹,只是為了要一個保護傘。起因就是清朗行動,當時流量演員就無法參加晚會演出,一時人心惶惶,流量演員如果要儘快去掉流量的標籤,考

編成

了不錯的選擇。但是這些流量演員業務都很忙,他們一年到底能演幾場話劇,是個疑問。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

如果是第二個出發點,流量演員或者偶像演員考編的目的性就讓人難以接受,然後他們還要佔用素人的機會和指標,遭受反噬,只是遲早的事。

國家大劇院如果真的需要年輕演員加入,完全應該另開渠道

這次的事件其實只是一種機制缺陷的發現,和這些年輕演員到底應不應該被錄取完全沒有關係。

國家大劇院顯然也需要年輕的新鮮血液,這些年輕演員顯然是不錯的選擇,比如易烊千璽,演技是很不錯的,完全有資格加入。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

但針對這樣的演員,是不是應該另外建立一套引入制度呢?只要把演員和素人考試分開,其實就各不相干,如今這種一起競爭編制,演員還可以免筆試,落人口舌也怪不了別人。

另外一件事,針對應屆生的招聘的意義何在?

國家話劇院從應屆畢業生裡招聘,顯然是希望培養根正苗紅的未來的班底、未來的頂樑柱。然而這些年輕明星能紮根話劇事業嗎?這也是值得商榷的,顯然他們不可能為了編制,放棄自己如火如荼的演藝事業。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

也就是說,國家話劇院希望這些人成為頂樑柱,但他們未必能那麼投入。

所以應屆畢業的素人,也許比這些應屆畢業的明星,更值得投入資源去培養。

然而目前的考編機制,卻讓應屆畢業的素人的機會

變少

了,考編的難度加大了,對國家話劇院來說,未必是好事。

明星考編遭輿論反噬,國家話劇院迴應質疑:易烊千璽等人暫未錄取

結語

綜上所述,針對這次的考編事件,國家話劇院真的應該予以重視,這樣的考編機制是否存在公平問題呢?對此你怎麼看?歡迎在評論區裡一起聊聊。

相關文章

頂部