文/花漾情感說
張翰疑似對王曉晨鹹豬手，網友們炸鍋了，當事人為什麼不發聲明？
特別是張翰，不怕“鹹豬手事件”的發酵影響自己的聲譽嗎？
即便他本人不發聲明，工作室也應該發聲明澄清啊？
《東八區的先生們》自開播以來，沒有任何爭議。
網友們對這部電視劇的評價出奇的一致。
用一個字形容就是“爛”。
知道這部劇還是聽了“劉老師說電影”的吐槽影片。感覺他講得“巨逗”，當時這部劇的評分還是2。4分。現在已經縮水到2。2分了。為什麼本就不高的評分，又掉口碑了呢？
這應該和在電視劇裡，看到張翰疑似對王曉晨香豬手事件，脫不了干係。出於好奇，我也看了這部劇的這個片段。我注意到兩個細節。
張翰不是單純地觸碰王曉晨的特別
部位
。而是“捏”了一下。還有一點就是王曉晨是笑臉盈盈。
網友們對於“張翰疑似對王曉晨鹹豬手”這一事件，各抒己見，“炸鍋了”，大部分網友，還是覺得張翰的這一動作，有些過了。各方主流官方媒體也就此事件發聲聲討。
奇怪的是，這部劇的當事人張翰以及王曉晨均未發聲。張翰、王曉晨的微博更新的內容一個停留在9.6日，一個止步於9.9日。對於網友們質疑的“鹹豬手事件”隻字未提。
網友們對以下幾點比較關心。
為什麼張翰疑似對王曉晨鹹豬手，她卻還在笑？
又為什麼這樣的劇情，廣電可以透過？
如果張翰或者王曉晨意識到了，這個情節會給大眾帶來不適感，以及對於張翰的行為產生質疑，為什麼沒有刪掉這些鏡頭？
無論有心還是無心出現了這種事情，但凡製作方不想給我們看，不想讓我們知道，完全可以把鏡頭刪掉。如果影片把這個鏡頭刪掉了，觀眾就不會看見了。
片方保留這樣的鏡頭，讓觀眾可以看到，有兩種可能。
一種可能是：
張翰真的是無意碰到了王曉晨的特別
部位
。所以王曉晨也覺得不好意思，就用笑來掩飾尷尬。片方覺得很有趣，這樣的片段符合劇情，就保留了。
另一種可能是：
張翰是故意觸碰王曉晨的特別
部位
，然而他不是為了“鹹豬手”，而是為了製造話題度。片方猜到如果張翰碰到王曉晨，會引發網友們的討論，這樣的動作會帶來網友的爭議，從而帶動這部劇的熱度。
這樣看來，無論是上述哪一種可能，都是片方故意留下了這個片段。這也就成了張翰與王曉晨不發聲明的原因。
假設，片方是基於第一種可能，保留的鏡頭。此時的張翰、王曉晨都會覺得很尷尬。也無從解釋。畢竟“動作”在那裡。越解釋越亂。網友們不會輕易相信，以及原諒張翰的這種行為。
這個時候，即便張翰說自己是無意的，也沒有人會相信。他的解釋反而會弄巧成拙。他自己也只能靜等事件平息。
而王曉晨更不會發聲明瞭，畢竟她是女生。發生了這種事情，無論她是否為張翰發聲，都會讓她成為眾矢之的，所以，她也只能沉默。
假設，片方是出於第二種可能，保留的鏡頭。那麼，網友們的爭議與討論度，恰恰是片方想要的、帶給這部劇的熱度，無論解釋不解釋，張翰的動作在那裡，沒人會相信，也沒人會聽。
片方想要的熱度有了，其他的如果在他們不可控的範圍之內，就只能交由時間來解決了。
基於上述分析與陳述，就是張翰疑似鹹豬手王曉晨，雙方沒有發聲明的原因分析。
無論基於哪種原因。這樣的鏡頭，是不應該出現在大眾面前，譁眾取寵的。也希望廣電總局稽核電視劇的時候，要更加嚴苛負責。
不管是什麼影視作品，首先影片的立意與價值觀導向要是正向的，其次就是劇情細節、臺詞、以及演員的行為、動作等，都不能低俗。這兩點才是廣電稽核的根本要素。
《東八區的先生們》這部劇，做到這兩點了嗎？
寫在文後，祝願每一個抄襲、搬運我這篇原創文章的你，每一天都能當一個快樂的“便秘寶寶”。
祝願你走“馬路牙子”時會悄無聲息地摔倒，當你的“波稜蓋兒卡禿嚕皮”了以後，依舊能夠迅速爬起，笑得合不攏嘴。