首頁/ 娛樂/ 正文

開播口碑下滑,脫口秀綜藝最需要的是大牌明星坐鎮嗎?

記者 師文靜

《脫口秀大會5》在觀眾期待中播出,但播出兩期之後基本上算是開局就折戟了,口碑評分創節目開播以來最低,且是大幅度下滑。

對喜愛脫口秀的觀眾來說,本季節目槽點太多,新人雖然來了不少,但脫口秀表演的整體品質並不突出,再加上那英、周迅兩位領笑員的“外行”操作,可能也正在無形中影響著本季節目對脫口秀審美的引領和評判標準。

開播口碑下滑,脫口秀綜藝最需要的是大牌明星坐鎮嗎?

前幾季《脫口秀大會》一開局都會有多個炸場的脫口秀作品,迅速調動起觀眾的期待值。《脫口秀大會5》一開局的淘汰賽大比拼,炸場的作品極少,熱議和槽點卻很多,拉響了口碑下滑的警報。節目的槽點包括:周迅忘了給專業脫口秀演員小鹿爆燈,讓堆砌網路語爛梗的UP主拉宏“亂拳打死老師傅”,淘汰了小鹿;專業脫口秀演員趙曉卉和Rock現場爆燈數相同,經現場投票後,後者被淘汰,領笑員李誕和大張偉滿臉不解趙曉卉能勝出,曉卉當場主動表示退賽。

從節目一開局來看,這檔綜藝製造話題的花活兒越來越多,作品和新人卻越來越弱。爭議和槽點自然可以製造更多話題,但這種做足了表面功夫,追求流量或者想走“黑紅”的創作心態,還是讓不少忠實的粉絲有些失望和心寒。

開播口碑下滑,脫口秀綜藝最需要的是大牌明星坐鎮嗎?

這其中,堆砌網路語爛梗的UP主拉宏能讓四位領笑員的燈全爆而成功晉級,且淘汰了有觀點、有態度、有輸出的專業脫口秀演員小鹿,就能看出節目對幽默藝術的追求略有跑偏。拉宏的表演堆滿了各種網路語的梗,雖然表演者很可愛,但這個作品太追求娛樂化,並沒有多少幽默藝術的輸出和價值觀上的輸出。

兩個作品一對比,小鹿的脫口秀明顯更有內容和值得回味的東西。但節目四位領笑員給拉宏全爆燈,可以看出本季節目真正想追求的是什麼。

開播口碑下滑,脫口秀綜藝最需要的是大牌明星坐鎮嗎?

另一方面,本季節目很多問題都出在領笑員身上。周迅、那英固然是名氣大咖,但真的與脫口秀節目適配嗎?從觀眾紛紛表示“失望”的反響中,可以知道觀眾不想看大牌明星,想看的是能真正懂脫口秀藝術的領笑員,比如羅永浩、楊天真等。

《脫口秀大會5》第一個登臺的脫口秀演員張駿表演完畢,周迅問的是:“你的頭被擠了,為什麼不是擠的兩邊?”周迅不給拍燈的理由是自己“沒有那麼笑”。那英的第一句點評是:“還行吧,挺帥的。”

開播口碑下滑,脫口秀綜藝最需要的是大牌明星坐鎮嗎?

從第二位演員步驚雲起,那英開始走很正的評價風格。她點評步驚雲時說,自己也是很直爽的性格,愛與不愛都說清楚,她也贊同步驚雲拿自己的老公開玩笑,因為除了玩笑,裡面還有很多溫暖。周迅點評的則是步驚雲的表演:“演自己、老公、父親,演的每個角色都很靈動。”小鹿的“女性題材”脫口秀表演完之後,周迅“忘了拍燈”;那英的點評依然很“價值觀輸出”,談自己去《乘風破浪》,跟年輕女孩一起混,是放下了自己的年齡焦慮。拉宏的表演輕鬆、可愛,盡顯小女孩的活潑氣質,周迅和那英雙雙拍燈,讓“可愛”戰勝了“專業”。

在這檔節目中,那英依舊很有“大姐”的風範,對自己喜歡的演員極盡追捧,甚至接二連三地替另一位領笑員大張偉拍燈,這也成為不少觀眾吐槽的點。這季節目觀感不佳的一點,還在於那英、周迅、大張偉、李誕很多時候的拍燈時機不對,或者沒有很好地把握住節奏,導致有的演員表演爆點沒爆,或爆的時機不對,綜藝效果受到影響。

開播口碑下滑,脫口秀綜藝最需要的是大牌明星坐鎮嗎?

本季《脫口秀大會》走“黑紅”的節目效果意圖很明顯,再加上出彩的新人不多,領笑員“不懂”脫口秀導致節目效果打折扣等,讓整個節目瀰漫著追求綜藝話題效果大於追求專業性的觀感,這也是很多觀眾對節目失望的原因。一檔老牌脫口秀綜藝,如果開始追求綜藝娛樂性,而不是作品的專業性以及真正的幽默,可能這檔節目就氣數開始耗損了。

《脫口秀大會》是脫口秀行業的開拓者,一直引領脫口秀行業崛起和不斷地版圖擴張,讓越來越多的城市有了脫口秀表演。這檔節目前幾季口碑也一直線上,是行業開拓者又是行業的金字招牌,觀眾都不希望節目口碑下滑。當然,觀眾能一直追下去的動力,是優質的表演和有品質的段子,而不會因為你是行業老大就一直給予讚譽。節目追求熱度的心沒錯,但把脫口秀的行業標準、評價體系和審美需求引領到何處才是更重要的。

新聞線索報料通道:應用市場下載“齊魯壹點”APP,或搜尋微信小程式“齊魯壹點”,全省600位記者線上等你來報料!

相關文章

頂部