看脫口秀是我唯一沒有工作功利心的娛樂專案，所以我期期不落，也看完了笑果的團綜《怎麼辦脫口秀》，但從來沒有寫過它。
因為我覺得脫口秀雖然只有5分鐘，但它是邏輯閉環的完整結構，如果非要去發散深入一個話題，那麼就會破壞嵌在邏輯線上的笑點。脫口秀是不能解構的，它本身就是解構。
還有一個原因是，雖然都是現實主義，但我們的脫口秀和西方脫口秀不同，西方脫口秀的最大賣點就是性和政治，而我們的脫口秀更像是在邊緣頻頻試探的「犯賤」。
這種既頑強又慫的叛逆，這讓同樣需要找分寸的我很減壓，我不想把壓又加回工作上去。
但是這次不得不寫了，因為《脫口秀大賽》第五季，實在是太差了。領笑員的選擇，讓我無法專注享受，不斷地分心著急：你倒是拍啊！怎麼還不拍？這樣都不拍？
領笑員除了李誕和大張偉，請了那英和周迅。
第一期播出之後，就引發了軒然大波，因為周迅忘了拍小鹿的燈，讓小鹿活生生淘汰，卻讓一個亂拳打死老師傅的B站up主晉級了。
這我倒是可以理解包容，因為做領笑員都有一些起初的
不適應，以往的一次性領笑員，都會有慢熱的磨合期。
但是直到上週末看完整個突圍賽，我徹底清醒了。
我以為那英和周迅是發熱慢，其實她倆根本沒插文化的電；我以為她倆待磨合，其實她倆穿著精英階層的鐵布衫拒絕磨合；我以為她倆有大局觀，其實她們內心只有自己職業生涯的大局觀。
她倆一不敢拍敏感犀利的段子，二聽不懂有點文化知識的梗，三不明白接地氣勞動人民的笑點。
這不得徹底完蛋嗎？決定選手去留的領笑員對這三種段子置若罔聞呆若木雞，而這三點正是脫口秀的精髓與血骨，剩下的也就是些哈咯吱窩傻笑了。
打幾個她倆沒拍燈的例子吧：
孟川說他孩子要上學了，但不是上海戶口怎麼辦？他穩紮穩打兩步走，
一個是奉勸監督自己的父親考研，這樣他就可以二代落戶；二是買學區房，買不起正規學區房，看看凶宅也是喜慶的選擇。
教育與落戶、買房的沉痾、
考研與考公，這個段子
融合了中產的汲汲營營以及社會對公職畸形的趨之若鶩，領笑員聽不懂/假裝聽不懂，於是他沒有直接晉級。
新人唐香玉很猛，上來就講，自己是山東淄博他們村唯一的全日制女碩士，於是祠堂經過慎重討論與研究，特賦她可以給祖宗上香的資格以資鼓勵，但埋進祖墳這件事還是絕無可能的，畢竟她是個女孩，是別人家的人。
這段諷刺了什麼很顯然，弄不好要上熱搜的，領笑員顫抖著手還是隻能假裝聽不懂，唐香玉慘遭淘汰。
瓔寧，畢業於中國地質大學，她的脫口秀倒沒有針砭時弊，只不過試圖摒棄一些對地質研究的刻板印象，因為提到了太多學術名詞，上了一個恆河沙數的價值觀，凌駕了領笑員的知識水平，淘汰。
（原創微信公眾號：
美亞在
港村）
南瓜，騎手小哥，講了三年職業生涯的笑點與痛點，他講送蛋糕最容易壞，所以他只能賠償，嚥下所有祝福的苦果，包括但不限於「早日嫁給易烊千璽」。
他還惟妙惟肖地表演了圍觀人數與收花女孩反應的辯證關係，笑得我前仰後合。
領笑員沒有拍燈，但還是正能量鼓勵了南瓜，那英說：祝你早日拿到金頭盔再來。
金頭盔，只是南瓜段子裡的一個笑點，那英怎麼當真了？
因為她們不相信底層有幽默，底層有智慧，底層有底層的生活趣味，金頭盔的「金」應該就是他們生活最大的追求與犒賞了。
她倆坐在上方，居高臨下地睥睨俯視，那英拍燈除了說「特別逗，好玩兒」以及搶拍大張偉的燈，我記得的只有讚歎「58歲大媽要找其他老頭」。
周迅就滿臉慈祥但出神的微笑，一句完整的話都說不出來。
拍燈疑惑點評磕磣，那作為串場潤滑劑的領笑員，自己能拋梗接梗嗎？更令人尷尬。
第二期，經過周迅開場莫名其妙的提問式脫口秀之後，坐下來李誕就遞梗給周迅，故意問她《甄嬛傳》（《如懿傳》）裡面的那些（撕逼）細節哪些是真的，周迅愣了愣正經地說，她們都挺和睦的。
於是他只能轉頭遞話給那英，說讓周迅去乘風破浪怎麼樣。那英也嚴肅地說，那她存活不了多久。
這樣的話碎一地，在第五季比比皆是，慘絕人寰。
在有楊天真和羅永浩的《脫口秀大會》裡，大張偉就像個有爸爸媽媽保護的孩子，上竄下跳，天馬行空。可到了第五季，大張偉只能被迫長大，居然承擔起大局觀的重任，話都講不碎了，孩子太苦了。
這一場毫無關係的對話，不禁讓我懷念起第三季時，黃聖依來做領笑員，李誕問黃聖依，你們錄乘風破浪也扯頭花嗎？
黃聖依故作猶疑地說，我們現場肯定不扯頭花，但我只能看到現場的部分。
楊天真馬上把話茬接了過去說：背地裡就是我們的事兒了。
朋友們，誰能想到對比之下，黃聖依不僅是楊子的女人，居然也是一個幽默的女人！
楊天真真的很全能，她很能接梗，豆豆密集說英文，李誕也跟著說豆豆very well，楊天真糾正他是good job，讓他吃癟。
她也能在自己理解的基礎上，替選手強調梗的精密，也能清晰表達自己拍燈的理由。
比如楊笠說自己哪怕長個結石，都要被磕CP的人命名Rock，楊天真在此處拍燈，解釋這是「中英雙押」。
她還給人做職業規劃和心理療愈，一針見血地說出選手的問題，她認為偉大爺的問題是播音腔，讓他「不像個真人」；說張博洋想得太多不能成事；說趙有成對內容瞻前顧後，應該首選自己想說的，因為那真誠。
羅永浩老師也一樣，他的評點即便是負面的，他也能滴水不漏地用一種委婉且風趣的方式表達出來。
他沒有給初出茅廬的徐志勝拍燈，理由是「他過分利用了自己外貌上的優勢」。
既不讓選手尷尬，也不讓歡樂降溫，同時表達了自己出於脫口秀技術的立場。
這些都是我在回顧《脫口秀大會》第三季時發現的細節。
是的，
即便第三季時，我還發微博誇過羅永浩給節目帶來的永不落地的安全感，但奇怪的是，我不記得任何細節。
於是大半夜，我又去翻了封神的《脫口秀大會》第三季，發現我的記憶空白，源自於羅永浩與楊天真與節目的完全融入
，插科打諢絲滑流暢。
當時只道是尋常，全靠同行襯托啊！
能如此嚴絲合縫，不僅因為他們知識結構與人生閱歷、情商智商都線上，也因為他們懂脫口秀。
舉兩個具體的例子吧。
李雪琴著名的「宇宙的盡頭是鐵嶺」那段，因為cue了很多次王建國，所以講完之後，臺上的領笑員都在意猶未盡地嗑CP。
羅老師卻強調：大家不要以為這個段子就只有王建國，把王建國去掉，雪琴的這段結構是很高階的，宇宙的起點與終點和北京地鐵勾連在一起了。
有一場龐博講父親抽菸喝酒，第一根菸在他出生的那天點燃，揚言戒菸要從他生孩子開始，龐博說原來這就是香火的延續。
這個段子不太好笑，沒有領笑員拍燈，但是最後楊天真補拍了。
她說這個段子不是即時好笑的，但是故事與敘述的最後，她有被感動到。
這就是差別，脫口秀不僅僅是好笑，它應該有一些技術門檻，也要有一些價值觀與情感溫度。
領笑員不是帶頭笑，而是要把這些東西從笑中提取，迴歸到語言藝術的本質上去。
另外，他們倆因為職業與經歷，對敏感的內容也會現場解圍。比如周奇墨有一場說喜歡姐弟戀，表演了一段姐姐老去後耳背的片段。
楊天真和羅永浩都直接表達了「不舒服」，這不僅是個體的不舒服，也是他們對輿論的預判，是對選手和節目的保護。
而在第五季第一期時，顏怡顏悅非常勇敢地講了一段時事脫口秀，臺上臺下寂靜無聲，如若冰窖。
沒有人接過她們的勇敢，沒有人想保護她們，也沒有人會將這個段子，轉化成更具思考的熱搜話題。
第五季，讓羅永浩迎來了創業史上再一次的破產危機，大家包括我，都摩拳擦掌想再次讓羅永浩老師破產還債，蒞臨領笑員座椅，
拯救岌岌可危的脫口秀大會。
而這次出任領笑員，也讓周迅的口碑受到了從業史上的最大沖擊。
因為那英本身就是個傻大姐形象，所以她的落差沒有那麼大，而在第五季《脫口秀大會》之前，我相信沒有人不會對周迅有濾鏡。
她那麼靈動，那麼舒展，那麼真誠，無論在影視劇裡，還是有限的綜藝露出裡。
我看周迅的粉絲，都在怪工作室接了這檔八字不合的節目，但說老實話，以周迅今時今日的行業地位，沒有人能夠左右她的選擇，更何況，所謂工作室，不就是跟著藝人排雷背鍋的打工人嘛。
我相信周迅參加節目的初心還是真誠的，她自己喜歡，又與李誕交好。
她也有信心，以往上綜藝，《奇遇人生》圈粉固粉，《樂隊的夏天》無功無過，這不就是個笑著把錢掙了的節目嗎？有何不可？
周迅委屈，怎麼幫朋友忙還惹一身腥呢？我們這些脫口秀老粉也憋屈，領笑員毀了一年的等待。
問題就出在，不是所有綜藝都只要明星光環，脫口秀本身就是一個有講無類，捕捉現實的特殊娛樂行業，脫離生活的那份光環，只會遮住明星自己的眼，瞎了觀眾的眼。