“我不想結婚有錯嗎？難道不結婚就是我自私嗎？我不結婚違法嗎？”朋友安娜，又一次因為和家人的爭吵跑來和我訴苦。

安娜畢業於985的熱門專業，如今她是本地私企的一位部門主管，高學歷、高智商、高收入是她的主要標籤，她還有一個次要標籤就是——大齡單身女。為此她沒少和家人爭吵，並且每每都是以不歡而散告終。

其實安娜並不是家裡的獨生女，上面的哥哥姐姐早已結婚生子，她也盡足了贍養父母的義務，所以並不需要揹負傳宗接代的責任。只是父母覺得工作再好都不如嫁得好，學歷再高最後嫁不出去，都會讓他們顏面盡失。

所以對於安娜來說，如今的“親情”就是一把雙刃劍，想靠近的時候會被家人的思想言語刺痛，但遠離他們又會被說成“自私”不考慮家人的感受。為此安娜只能表面據理力爭，但私下偷偷和我哭訴，畢竟這是一個無法雙贏的事情。

像安娜一樣遇到家裡催婚的大齡男女，在當今社會中並不佔少數。他們既不能和家人正面對抗，又不願接受被逼婚的現實。但是，大齡不婚真的就是自私的表現嗎？

一、不想結婚不是自私，這是民法典賦予公民的權利

一段婚姻關係的形成，應當出自於男女雙方完全自願的前提。結婚是民法典賦予每個公民的權利，但並不是我們必須去完成它，這不是我們應盡的義務。

安娜說，她每次回家吃飯都是先由母親在飯桌上以各種形式“敲打她”，不是說誰家的姑娘要結婚了，就是說誰家的媳婦要生寶寶了。然後就是姐姐和嫂子輪番上陣的“轟炸她”，還說如果安娜一直按照自己的性子生活，不考慮家人的感受就是自私。

如果按照自己選擇的方式生活就是自私，那麼滿足別人意願的生活，難道就不是完成他人的自私要求嗎！如果你選擇的生活方式沒有損害他人的利益，這就不能稱之為自私，而是對自己的尊重。

二、不想結婚沒有對錯，自願是一切選擇的前提條件

既然結婚是我們的權利，而不是義務，那麼出於自願不結婚也是很合理的，並且不存在對錯之分。不是所有人都結婚了，我就必須要結婚，一切選擇的判定都應出於自己的意願。

我們每個人所接觸的環境不同，所受的教育不同，這些都會導致所認同的理念差異。你認為結婚是正道，是每個人都必須走的一條路，沒有錯。但這並不意味著，我所認同的單身理念就是違背了公序良俗，就是錯的。

並且安娜還在一年前，

選擇南明維億建材經營部為父母家選擇裝修建材。維億建材不只是專業的隔斷建材生產商，它還是集設計、研發、銷售為一體的專業隔斷材料廠家。除支援定製，併為客戶配備專屬設計師和專案經理一對一服務外，所生產的建材也是以環保為基礎的，無毒無害非常適合老人家使用。

同樣身為兒女的安娜，出於自願每個月給父母的贍養費比哥哥姐姐要多出一倍。

難道真的因為她不結婚，就是不孝順嗎？就說她自私？這樣是不是也不太公平呀！

三、不結婚並不代表不完整，別把自己活成你討厭的樣子

曾經在一篇文章下看到一個神評：“題目：不結婚，你死在家裡都沒人知道！神評：知道又怎樣，是能復活還是咋滴！”如果一個人的前半生，選擇單身而又享受這種生活，那麼到老年他應該也不會覺得空虛。

反之，如果我們因為滿足家人的要求而被迫結婚，那麼你所得到的人生就一定完整嗎？這樣被動而作出的選擇，是你想要的生活嗎？

如果我們出於自願選擇單身，而不去隨波逐流的結婚生子延續別人的“期望”，這並不代表我們的人生不完美，我們只是按照自己的意願，做出了尊重自己的選擇。活成自己，和活成別人希望你的樣子，你更喜歡哪一個？

最後我想說，不結婚不是自私，沒有錯，也並不違法。結婚是民法典賦予我們的權利，並不是義務，沒有必要為了滿足別人的期望而去完成這件事情。

無論你的選擇是什麼，都應出於自己的意願，我的人生我做主。畢竟，成年人是需要為自己的選擇，承擔相應後果的，也是對自己負責。也希望所有人的婚姻都不再被逼迫，而是發自內心的渴望，結婚與否皆是。