《男紙漢》這個作品表演結束後，李誕給出的0分，像不像往一個越燒越旺的爐子上猛然澆了一盆冷水？就像李誕自己所說的那樣，之前幾位導師對這個作品一通猛誇，有人說它可以參加世界大賽，有人說演員的表演很好，而且最後人家幾位演員的老師都上臺了，這又是排位賽最後一個作品，氣氛烘托到那裡了，五位導師應該是滿滿的五個100分才對。

但李誕就是這麼不給面子。他用一個0分，讓氣氛瞬間降到冰點。同時，這個神轉折，也讓很多人感到突兀和不合時宜。

但我相信，很多觀眾在感到突兀的同時，內心也會感到一絲不可言說的小興奮。

我提三個問題，並親自回答。

第一，這個綜藝節目的名字叫什麼？一年一度喜劇大賽。這八個字當中，喜劇，顯然是最關鍵的詞彙。

第二，大家還記得第一季的武六七和王梓嗎？大家肯定記得。

第三，五位會長根據自己的喜好以及內心的真實想法，給出自己的分數，有什麼問題嗎？應該是沒有。

我們就從第三個問題說起。李誕只是做了自己該做的事。五位會長，每個人都有自己對喜劇的理解，而且笑點肯定也不盡相同，所以才會在很多時候給出不同的票數。《男紙漢》這個作品，好笑嗎？每個人都有自己的看法，但從現場效果來看，這個作品絕不是最炸的。所以，李誕當然有權表達自己的真實態度，不好笑就是不好笑。

然後看第二個問題。當那英說出這個作品超出了喜劇大賽的範圍，該去參加世界大賽時，黃渤馬上給她做了普及——第一季就有兩個人，演過類似的作品。這兩個人當然是武六七和王梓。這兩個人在初舞臺的表演，都獲得了五位會長滿票的成績，而且評價當中，不乏高階，多元這樣的詞彙。但也有很多人不喜歡這兩人的作品，最根本的原因就是，不好笑。

好，最後我們回到第一個問題。這個節目叫一年一度喜劇大賽，而不是戲劇大賽，也不是木偶劇大賽。所以，評價每個作品的時候，可以談演技，可以談文字，但這一切的基礎，都是好笑。如果一個作品在每一個方面都很完美，但唯獨不好笑，或者說笑點很少，那麼，它真的不該在這個舞臺上出現。

所以，李誕給出0分，真的給到了很多喜歡喜劇的人的心裡。這個0分，其實守住了喜劇大賽這個節目，喜劇層面最後的底線。那英給分的理由，是自己沒見過這樣的東西；黃渤給分的理由，是看到了演員們的身形和設計；於和偉給分的理由，是感動。當然，這些東西都可以作為得分點，但一個喜劇作品，最最核心的元素，不應該是笑嗎？

還好，只有李誕想著這件事。

其實《男紙漢》這樣的作品出現在喜劇大賽的舞臺上，背後肯定有非常複雜的因素。而馬東作為節目組的核心人物，他要考慮的東西肯定也不僅僅是節目好不好笑。但無所謂，只要節目裡還有人可以真實地，任性地表達內心的態度，就夠了。喜劇的底線，只要有人守著就行，沒必要都蹲在那裡。

突然明白為什麼李誕的分數總是最後一個出現了。