能跟世界盃搶新聞頭條的，或許就是曼聯了，近期曼聯有兩個訊息一直被經久不息的討論：曼聯在冬窗簽下的中鋒是誰，曼聯即將迎來一個什麼樣的老闆。實際上，在曼聯公告即將引入戰略投資者之後，諸多媒體已經進行了多方面的解讀。

權威媒體在解讀認為：“曼聯的公告，僅僅代表了曼聯可能出售部分股權，並不能代表格雷澤就一定會全部出售”，因為曼聯目前是需要資金完成老特拉福德球場的改造、曼聯的持續引援投入。而其他媒體，則是興高采烈地討論曼聯下一個老闆是誰、曼聯下一個老闆會給曼聯帶來什麼東西。

TA雜誌、BBC、天空體育等權威媒體在曼聯的出售問題上，進行了一次解讀之後就禁聲了，他們把全部注意力投入到世界盃的報道上，只有部分不那麼權威的媒體依然在跟進曼聯出售的報道、進度、可能性。其實，這基本上就代表了曼聯出售這件事情，其實還沒有水落石出般的明朗。但是，外界的討論卻是按照格雷澤會完全出售的方式在進行。

近期，曼聯支持者信託基金（MUST）發表宣告表示，曼聯已經特別注意，不要再出現第二個格雷澤。MUST的執行長Duncan Drasdo甚至迴應認為，曼聯應該學習切爾西的出售方式，在當地政府的監管之下，幫助曼聯挑選一個好東家，在挑選過程中不應該只看出價的多少，而是看這個老闆能為曼聯帶來什麼。

切爾西在今年5月份完成了出售，雷恩集團、當地政府共同主導了這一次收購，根據TA雜誌等權威媒體的報道，雷恩集團從近百份收購意向中選擇了4家美國資本的財團入圍了最後的候選名單，擁有更高報價的中東財團被拒之門外。

切爾西最終以25億英鎊的價格完成交易，但是在當地政府、球迷的共同要求下，伯利承諾未來10年投入17。5億英鎊用於切爾西的基礎設施、引援等運營費用，這一條款被寫進了收購合同裡，切爾西也在今年夏天投入了2。6億英鎊用於引援重建，斯坦福橋球場的改建工作據說也已經進入了議事日程。

因此，MUST希望效仿切爾西，無非就是希望選擇一個願意為曼聯投入的老闆，並且希望收購曼聯的老闆能夠像伯利一樣，承諾未來一段時間投入鉅額資金用於俱樂部。問題在於，曼聯和切爾西的情況是完全不同的，當時的切爾西屬於被沒收的資產，而格雷澤顯然屬於美國資本，應當是受到當地保護的。

如今格雷澤出售曼聯顯然是為了更高的收益，用利物浦大學體育經濟專家基蘭馬奎爾的話來說：格雷澤顯然把曼聯當成搖錢樹，開出什麼樣的條件能夠讓格雷澤完全出售曼聯呢？這句話基本說到點子上了，格雷澤每年都能從曼聯拿到2200萬英鎊的股息，如果要整體出售曼聯，那麼格雷澤索要高價是必然的，而收購方投入了鉅額資金完成收購之後，還有多少錢能為曼聯投入呢？

曼聯的命運並不在自己手裡，MUST的訴求，能夠得到落實麼？