這不是明知故問嗎？如果擔保人不承擔責任，那擔保人的意義何在？

可以肯定的是，擔保人在一定條件下是肯定需要承擔責任的。至於承擔責任的具體條件、承擔多大責任，則因一般保證和連帶保證而有不同。藉著這個問題，我來簡單介紹一下一般保證和連帶保證的具體區別。

一般保證

只有債權人與保證人明確約定了保證方式為一般保證，那麼保證人才是一般保證人。

根據有關法律規定，一般保證人享有先訴抗辯權。即債權人只能在申請仲裁或者提起訴訟，要求債務人承擔償還責任，並且強制執行無效果後，才能要求保證人承擔保證責任。也就是說，債權人必須對債務人窮盡一切手段，讓債務人傾家蕩產後，自己債權仍未得到滿足時，才能轉而要求一般保證人承擔責任。

當然，一般保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

連帶保證

如果債權人與保證人明確約定了保證方式為連帶保證，或者對保證方式沒有約定、約定不明的，那麼保證人是連帶保證人。

連帶保證人不享有先訴抗辯權，也就是說當債務履行期屆滿以後債務人沒有履行債務，那麼債權人既可以要求債務人承擔償還責任，也可以要求保證人承擔保證責任。甚至，債權人還能同時要求債務人和保證人同時承擔償還責任，具體要求他們分擔多少任意比例的組合都可以。也就是說，債權人瞅著誰有錢就可以找誰要錢。

當然，連帶保證人承擔保證責任後，也能向債務人追償。

總結

無論是一般保證還是連帶保證，作為保證人則意味著承擔一定的法律責任。因此，擔保有風險，保證需謹慎。