“你要嘗試放棄櫻桃的滋味？千萬不要。”
不僅櫻桃，還有8、9月的葡萄，這世間有太多美景美食美好的體驗值得擁有。電影《櫻桃的滋味》的畫面在遇到老頭之前都是單調枯燥的，鏡頭給過好幾次卡車卸下土石的場景，在塵土瀰漫中，男主是不是在想象著自己被黃土掩埋的情形？
隨著老頭的出場，沿著他指定的路線，我們終於看到風景的變化，從塵土飛揚的荒蕪到秋日的金黃，從垃圾場上的噪雜無序到城市落日的靜謐。
鏡頭最後一幕，男主開車奔向遠方，沒有人可以放棄櫻桃的滋味，不是嗎？當你幫助某人時你必須全心全意，這樣才更公正合理。如果你不解釋你的困境，誰能幫你？
圍繞車展開的哲學探討
無論是關於“櫻桃的滋味”的哲理說教，還是開放式的選擇所蘊含的意味深長的生死哲學和探討，對我而言都有一種彷彿空中樓閣般的虛浮感。
但還是很喜歡阿巴斯電影裡那種平實的詩意，流露在那些素不相識的偶遇，盤旋在沙丘上的鴉群，合照的穆斯林夫妻，絕望的男人在朝氣蓬勃的學生中奔跑的畫面中。
影片大部分，阿巴斯的攝影機跟路虎車窗同框。
但是男主與同車人不同框，一方面有拍攝因素，另外一方面，不同框等於不共享情感空間。男主之前最低谷的時候，影子被推土機吞沒，而當老人跟男主說，帶他走另外一條路，然後開始聊希望，這時候，畫面上植被逐漸增多，色彩也隨之豐富。
最後，男主幫一個路過的女性拍照，終於同框了，雖然他只是個背面，也暗示了男主想法的改變。
結尾是個空白，我認為男主完成自己的儀式後，最終獲得重生。圍繞著車，就那麼簡單的兩三個機位，導演把故事講得明明白白。
阿巴斯用電影，寫了一份屬於自己的答卷
導演前半段基本都將攝像機放置在汽車內，逼仄的空間裡觀眾的視點被困在巴蒂慌張迷茫的神色裡，荒蕪的郊區景色從車窗外匆匆掠過，汽車緩行，景色變換，最後巴蒂躺在狹窄黑暗的墓道里，明月穿雲清輝灑落，生死被懸置。
是否需要活著的問題，最後被拋給了觀眾，車窗內外，銀幕前後，加繆說自殺是唯一嚴肅的哲學問題，阿巴斯用電影寫了一份屬於自己的答卷。
在生生長流裡充滿生機的綠和櫻桃的滋味裡沉悶的土黃色，阿巴斯的色調總是拍得那麼好，滾滾黃沙和蜿蜒起伏的土路，蕭瑟的秋色，夕陽，和漆黑中昏黃的車燈與閃電。無論選擇生還是選擇死，無論“櫻桃”的滋味有沒有帶來生存的勇氣，好像困惑和疑問依然存在，但至少對那些生命中的“櫻桃”的感受是真實的。
結尾真的很有餘味，他躺在月色下的沙丘上會在想什麼呢？
原本我期待著主角會有一番臨死前的懺悔或掙扎，在遇見青年士兵、神學在校生和博物館長者，他都是把這一請求延緩到最後再說，一路的場景固定在採石場和車內，討論的時候也沒有去深究這個問題，最後的轉折被長者的一番樂觀打動。
但是絕望徹底的人，之前能用的求助方式應該都用上了，真正決定自己的宿命，並邁出那一步的時候，像他那樣沉著冷靜，不應該那麼輕易被動搖。
隱瞞原因也許能夠減少敘事時間，卻沒有辦法讓我站在他的處境考慮，整個觀影過程相當無法投入，一個半小時的時間，即使很短，但是未免有點拖沓。
每個人的內心，都在想著要繼續活下去
主人公沒有說出自己的難處，這並不重要，他代表了每一人有輕生念頭的人，也許你覺得什麼吃吃喝喝大自然風光比較傻，但這些才是最真實的生活，每一個人最本能的渴望。
所謂的神給不了你解釋，很多邏輯，倫理上的東西在自己身上都是很主觀的判斷。
生活會給你帶來很多的挫折，也能夠給你帶來很多的溫暖，就好像電影拍的，大家都過得不好，也可以互相幫助問你想不想喝茶。
電影最後沒有結局，在這世界上像男主一樣的人很多做著不同的選擇，別太在意了這世界也沒有你看到的那麼真實。
整體來看前段開車戲碼稍微有點長會讓人很累，有很多鏡頭都蠻空洞的，但是看完又覺得非常的真實，在啥都沒有的條件下也能把鏡頭設計的很好，實屬是一部不錯的電影。男主開著車在山間到處轉悠，想找一個能替他收屍的人，並承諾給予對方錢財。
第一個是在伍的年輕軍人；第二個是在神職院唸書的讀書人；第三個是在自然博物館工作的老人。
想找一個收屍人是真的，但，他的自殺方法從頭到尾只有一種。在第三位上他車的老人，我以為是他通靈了，在與神對話（因為確實沒看到老人是如何上車的片段）。
最後，對於男主是否真的自殺成功，倒也沒具體說。
我猜測應該沒有錯，因為明明與老人已經說好了第二天早上去看看他有沒有真正地死去，在跟老人道別了後，他還返回追到了老人工作的地方，特意叮囑老人多搖晃他兩下。大意應該是告誡世人：
好好活著，別一天老想著死亡以此逃避現實。因為當那一刻真的來臨時，每個人的內心都在想著要繼續活下去。
拋卻了“現實原因”之後，死亡因它的神秘感變得純粹起來，當觀眾執迷於“人物動機”的時候，基亞羅斯塔米怕是與主人公一樣滿臉的不屑與堅定吧。
另一個角度看，作者沒有把電影透露出的超然與哲思強加給人物，結尾的跳脫也恰恰印證前者動機缺失的真正理由，畢竟體驗櫻桃的滋味不在於對植物學是否瞭解，而在於味覺是否靈敏。
開放式結尾裡的一曲輓歌
善良的新兵，樸實的農民，敬業看守者，虔誠的神學院學生和通透的老先生。
戰爭是不斷的，人心中的絕望映襯的世界更加黑暗。
而那一顆甜美的桑椹恰配上清晨日出的美景，以及上學孩子們的歡樂為世界帶來一絲美好。縱然現實總是嚴肅的，但生命遠可以不拘泥於眼前的狀態活著。
黃土，陰霾是前半部分的主要場景，而在後面不想自殺了之後變一下明朗了，沿路的樹木也多了起來。阿巴斯選的三個幫助者都很有代表性，少年，青年，老年。這三人的不同年齡也就暗示了三種不同的解決方法。對於主人公為什麼自殺導演一直沒有解釋，這是難能可貴的。為什麼已經不重要，重要的是怎麼樣。
但影片節奏緩慢，車內鏡頭也沒有更多的發揮空間，再加上說教味道過重，可能對於觀眾並不是很友好。
不要糾結主角為什麼求死，亦不必探求主角終究是死還是活。
少年的軍人、青年的神學生、中年的求死者、老年的自然博物館員，實際是同一個人的不同人生階段，藉著自殺這一事件跨越時空匯於一處，結尾的彩蛋即是導演對觀眾的幽默提醒。
軍人的迷茫、神學的無力是求死的原因，工業機器造成的廢墟如同墳墓，只有自然饋贈的櫻桃的滋味才是使人活下去的答案。
謝謝觀賞，關注我，帶你瞭解更多娛樂故事！
想了解更多精彩內容，快來關注剛子娛樂社