推薦指數：★★★

反調指數：★★

最新票房：3。41億

（截止9月29日）

中秋檔期的票房整體表現不盡如人意，反倒讓此前延期、空降該檔期、宣發不足的《哥，你好》拔得頭籌。雖說《哥，你好》在中秋當了幾天風光的贏家，但這部作品的質量放在同類對手之間，確實不佔優勢，這也解釋了為何會出現票房越高、評分反而越低的怪象。

離開假期的加持，該片也遭到口碑反噬，票房增長遲緩。其實它已經壓箱底“積灰”很久了，片方一直沒讓其上映也是擔心成本的回收問題。特別是當《你好，李煥英》成為年度爆款後，幾乎同時間立項、拍攝，題材完全“撞車”的兩部喜劇作品似乎就註定有家歡喜有家憂了。

翻閱所有平臺有關《哥，你好》的評論也可以發現，觀眾大多在拿它與《你好，李煥英》進行對比，相較於賈玲依託個人真實生命體驗，掏心掏肺地真誠表達，前者帶有性別刻板偏見的男性凝視則顯得刻意、討巧和不真誠。此番口碑不佳，還在於張欒導演想要延續《老師·好》的風格，試圖聚焦溫馨動人的父母愛情，僅讓喜劇元素作為點綴進行調和。

初心雖好，但各方面表達的欠缺讓該片陷入平庸、似是而非的尷尬處境，既沒有馬麗、魏翔主演的《這個殺手不太冷靜》好笑，也沒有馬麗、常遠加盟的《獨行月球》感人，那些接受了賈玲此前大開大合、笑點密集轟炸模式的觀眾，也對《哥，你好》的情感呈現感到不過癮。

具體來說，《哥，你好》的所謂喜劇創新反而讓整體氛圍都是冷場狀態，臺詞上也沒有合格的“梗”出現。雖然沒有在視聽上出現大問題，但新意不足，自然就無法吸引更多觀眾走進電影院。“實現一個回到過去的夢”的營銷尚算到位，可也只是華而不實，美好的設定遺憾停留在概念上。

希望這次諸多負面的反饋能夠提醒片方，單靠獵奇元素的堆積無法編織一部成功的喜劇作品，創作者理應更多地投入對生活的觀察、傾注真實的情感和更具誠意的表達。

當然，《哥，你好》在年代場景的還原以及質感的呈現上有許多可圈可點的地方，馬麗、魏翔、常遠老搭檔之間顯然已經培養出足夠的默契，在表演上既有個性，還能互相兜底，從小品的情節角度來看是成熟和連貫的。

也許是拍攝與上映之間隔了太久，期間不少的創意都已經有相似的作品產出。觀眾不願意為重複買單，既是心理趨勢也是市場要求，在鞭策創作者的同時提醒行業從業者，沒有所謂“票房靈藥”，隨著大眾審美的提升，只有拿出真正優秀的作品才能被觀眾認可。