5月5日晚間，《讓生活好看》第二季的首期上線。在第一期節目當中，張柏芝、楊笠、吳宣儀和黃齡都以真人秀的方式，呈現了自己私生活的一面。對於粉絲型觀眾而言，這無疑能夠讓她們獲得巨大的滿足感。畢竟，對於明星及其粉絲群體而言，最大的交流就是“私生活”內容的相互傳遞。

在首期節目當中，張柏芝參加了上海某國際學校的家長面試，希望可以幫助孩子擇校。當然，張柏芝的家庭收入等等，顯然已經沒有了上學焦慮，不會出現《小捨得》裡邊的焦慮感了。相反，這種收入家庭的孩子，竟然能夠一邊上網課一邊打遊戲了。真人秀的鏡頭當中，張柏芝大談素質教育。可能粉絲群體會大呼這樣的媽媽好有愛。而普通觀眾，只能看到明星個人的財務自由，及其財務自由前提下的孩子們也順路“自由”。

楊笠方面，則算是幾位女明星嘉賓當中最真實的。並非楊笠完全真實，而是讓其他幾位女嘉賓給對比出來的真實。在楊笠的真人秀短片當中，她依舊和幾位室友合租。去年剛剛爆紅的楊笠，憑藉幾句撩撥男女兩性關係的“脫口秀”，天下皆知。面對這種爆紅，楊笠雖然商約不斷，但畢竟還是三線明星，沒有上海獨自買房的能力。真人秀當中，大家能夠看到一個意氣風發的楊笠。

吳宣儀方面，則更加粉絲與普通觀眾形成的口碑兩極分化。對於粉絲群體而言，吳宣儀來了一場說走就走的旅行，這簡直就是人生的極致追求了。想要去理塘，立馬訂機票、訂酒店，立馬就可以出發。這是根本不在乎錢的行動自由。而對於普通觀眾而言，似乎會思考，為何一個剛剛成名的流量藝人，就能夠獲得這麼好的經濟和行動自由呢？立馬訂機票，意味著不要什麼打折票，立馬訂酒店，意味著也是有錢豪橫。

黃齡方面，剛剛自己獨居，養了不少的寵物狗。真人秀的鏡頭面前，黃齡顯然是愛心滿滿。當然，這種對寵物的愛心滿滿，是粉絲型群體能夠感受到的。對於老編這樣的老年人，第一感覺是，黃齡不小了，該給這孩子介紹物件了，養孩子總比養狗要符合實際一些。而稍後的真人秀內容當中，則呈現了黃齡在配音工作上的認真，甚至於是落淚式的認真。

《讓生活好看》第二季的節目當中，張柏芝、楊笠、吳宣儀和黃齡紛紛拿出了自己好看的一面，有的提倡素質教育，有的提升日常生活，有的提倡說走就走的旅行，有的提升養寵物有愛心。這些早已約定俗成的“好內容”，成為這些女明星在真人秀當中的“人設”。而這些好人設背後，又藏著什麼呢？

對於綜藝節目《讓生活好看》而言，它更像是一個變種的“狗仔行為”。我們以往的觀念當中認為，演員和觀眾交流的唯一方式，就是作品，作品之外，沒有演員，更沒有明星。著名學者錢鍾書先生更是表示，作者和作品之間是雞和雞蛋的關係，吃雞蛋，不必非得見見雞的。這其實是老一輩演藝工作者們的一個共性行為準則。但是，像《讓生活好看》這樣的明星真人秀，正在打破這種準則。

這群女明星離開作品本身，用自己的私生活直接去面對觀眾，擺拍也好，真的是日常生活也罷，她們的私生活以綜藝節目的方式放鬆給觀眾尤其是粉絲型群體了。對於粉絲型觀眾而言，她們不再需要透過作品去了解明星，而是繞開藝術作品，直接面對明星。可以說，這種追星的方式更為便捷了。明星們在真人秀當中打造自己的好人設，粉絲們趨之如騖，似乎是皆大歡喜的事情。

但是，這種販賣私生活的真人秀綜藝，必然面對另一個悖論關係——明星可以透過真人秀販賣自己私生活當中光鮮亮麗的一面，那麼，狗仔隊們能不能透過自己的鏡頭去發掘明星們陽光的另一面呢？當狗仔隊們曝光明星們的陽光另一面的私生活的時候，總是有明星說，希望大家關注自己的作品，而不是自己的私生活。這其實就是典型的錯誤了！明星不販賣自己的私生活，網友們又怎麼會關注其私生活的另一面呢？

回到《讓生活好看》這檔綜藝上來，這些真人秀當中的明星們，把這檔綜藝當作是自己的作品，還是真實的生活呢？如果當作是自己的作品，那勢必面對另一種苛責——原來，你們就是演的啊。如果不當作作品，而是把節目當中的內容承認就是自己的私生活，那麼，這群明星在綜藝鏡頭當中販賣自己私生活的陽光一面，又有什麼理由阻止網友們窺探她們的另一面呢？

所以，真正嚴肅而有更高藝術追求的演員，不應販賣自己的私生活，要保持一種拿作品和觀眾對話的底線性原則。把私生活當作品，並不可取。（文/馬慶雲）