首頁/ 娛樂/ 正文

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

近些年來,各大平臺都瞄準了綜藝賽道發力,競爭愈演愈烈,你有《奔跑吧》,我就有《極限挑戰》,你出《花兒與少年》,我就出《五十公里桃花塢》。不僅是題材你有我有,連嘉賓的咖位都在攀比,你能請來林子祥,我就能請來劉德華,每逢週五到週日,就會有一大波兒節目更新,大家都有很多自己的事情要做,當觀眾的時間就這麼多,看誰不看誰,有選擇困難症的人,會因此變得抓狂。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

真人秀節目越來越多,觀眾卻失去了最初的美好,這兩年尤為明顯,一檔比一檔熱度高,評分卻普遍不高,以現在非常火的《乘風破浪的姐姐》為例,最好的是第一季6。7分,最差的是第二季5。1,分,當下的第三季雖然口碑有所回升,但離及格還差一點,別小瞧這一個點,它關乎到以後還會不會被人惦記的問題,現在雖然很熱鬧,但最終都要是迴歸平靜歸檔的,及格就是以後“能看”的參考,不及格就是“爛節目”,若干年後會無人問津的。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

有些好綜藝,即便已經過了很多年,依然會被人反覆惦記的。最少我會每年刷一次《極限挑戰》前幾季,一來它會讓我想起那段時間的自己,二來它確實很有意思。評分雖然不能代表當下全部受眾的感受,但它卻是日後觀眾吃回頭草的一個選擇標準,那麼,9分以上真人秀都長啥樣兒?

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

九分以上的綜藝:有《爸爸去哪兒》第一季,《極限挑戰》前兩季,《明星大偵探》前三季,他們有一個共同的特點:都是5年前的節目,這也意味著它們經過了時間考驗,絲毫沒有褪色的意思,不愧為真人秀節目的“扛把子”。

如今,《極限挑戰》還在挑戰,挑戰的是“沒有最低,只有更低”的下限,施嘉寧版和嚴敏版,名字一樣,卻是兩個節目,這是觀眾的共識。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

《明星大偵探》在小盒子團隊離開後,開始走下坡路,最少在評分上是這樣的。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

《爸爸去哪兒》“出道”即巔峰,之後不斷下探,第四季失手7分位,但到了第五季,陳小春父子憑藉一己之力,將節目拉回8分檔,網傳第六季陳小春

Jasper

依然坐鎮,新加入了李承鉉和“小戚薇”,這樣的陣容是有重回9分檔的實力的,甚至路透都出來了,但隨著限娛令中加入對未成年人出鏡的限制,節目錄制中斷,最後經歷了換人、改名一系列操作,雖然還是播了,但配方變了,味道也不是原來的了。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

前一陣子,刷到一檔《快樂再出發》的真人秀節目,我沒有細看,那時候評分也還沒開,但它的模式是是我所看好的,為此還專門寫了一篇名為“《浪姐》《披哥》總有不香的一天,芒果平臺試水新綜藝,有望成為下一個爆款”的文章。後來閒來無事時,把《快樂再出發》已經更新內容看了一遍,根本停不下來,有種相見恨晚的感覺,隨著第四期的播出,這種感覺愈發強烈。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

今天再去看它的評分:9。6分,“天花板”級的真人秀終於出現了。

這個評分合理嗎?

在我看來,它是合理的,甚至還有上升的空間!

當下的綜藝,復古是主流,《快樂再出發》很好的切入了這個賽道,“站在風口上豬都會飛”,跟著大勢走,不至於讓自己小眾化。

現在幾乎所有的真人秀,都側重於“秀”,作秀成分太多,必然失真。《爸爸去哪兒》之所以被那麼多人喜歡,就是因為星二代的天真、童真,在節目中呈現的是一種絲毫沒有掩飾的真我狀態。

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

《快樂再出發》的出發點同樣是“真”,六位07快男,組成了0713再就業男團,他們現在都不紅,自嘲為“糊咖”,沒有偶像包袱可背,卻揹著很多共同回憶,相處時的氛圍也因此變得時而輕鬆時而沉重,沒有劇本,沒有套路,憑心而笑,憑心而哭。如此的真誠,又怎能不引起觀眾的共鳴,不讓觀眾感動呢?

9分真人秀都長啥樣兒?這節目剛播就成“天花板”,9.6分合理嗎?

這不就是比《嚮往的生活》還向往的生活嗎?

相關文章

頂部