近期，隨著《歡樂頌》的熱播，一個話題被推上了風口浪尖，我也想透過應勤這一角色來發表一下個人觀點。

應勤有沒有錯？有！但是應勤的錯不是錯在其對邱瑩瑩不是處女的苛責。

應勤當著邱瑩瑩眾多好友的面，不顧大家尷尬，活生生撕開這一悲劇，這是應勤作為一個男人不夠有風度的地方，該鄙視，該狠狠地鄙視。多大的事啊？就算這事對應勤來說天大了，飯後解決晚了嗎？不能夠顧全大局，讓眾人尷尬，這是錯。

而對於大家所關注的——應勤苛責邱瑩瑩不是處女，我覺得應勤沒錯。

應勤作為一個技術男，木魚腦袋，從小受傳統思想的教育，沒法接受邱瑩瑩不是處女，我覺得很好理解，也非常容易得到體諒。

首先，應勤自我生活檢點，沒有一丁點的汙點。說的高尚一點，這是應勤的愛情信仰，就像出家人不沾葷腥一樣，我們不能因為別人和我們的生活方式不同就橫加指責，我覺得每個人的信仰都值得尊重。

我自己這麼做，我同時要求願意和我同行的人也這麼做，但是我不會強求你和我同行，沒有任何問題，都是遵循自願原則。

其次，受傳統教育影響，應勤把對方是處女作為一項擇偶標準，沒有任何問題。就拿反應最為激烈的曲筱綃來說，她的趙醫生如果不是高富帥，她會對人家軟磨硬泡嗎？

如果顏值可以作為一項擇偶標準，那為什麼是不是處女就不可以？如果說是迂腐，那看臉的時代是不是也很膚淺呢？

對於網上的負面評論，應勤其實是在背黑鍋。

多數人再罵的不是應勤，也不是應勤這一類男人，而是那種自我生活不檢點卻對女性苛求完美的直男癌。

這類男人別說你們女性厭惡，我們真正的男人也為你們搖旗吶喊。談著戀愛第一件事想的就是滾床單，把人家小姑娘糟蹋完分手後，下一個還要求是處女，這種人就是牲口。

我們再來看看網上出言不遜乃至破口大罵的人，大家可以觀察一下，多數都是女性。這是女性在維護女權主義嗎？

不敢苟同，恐怕是此地無銀三百兩，某些生活不檢點的女性在為自己行為找藉口。真正有見解行為規矩的女孩即使發聲那也是在講道理，不會像惱羞成怒的潑婦罵街。

其實兩個人在一起，即使沒結婚，存在性生活也正常。

在這個新思想新觀念迅速普及的年代裡，有關於傳統的性教育已經遭到了衝擊，出現了部分瓦解。

邱瑩瑩是不是像應勤說的那樣是個不檢點、不知道愛惜自己的女孩，透過第一季的瞭解大家都知道，邱瑩瑩就是個傻了吧唧的大女孩，典型的傻白甜，誰給糖跟誰走的那種。

可是邱瑩瑩遇人不淑，被欺騙了感情，最終導致寶貴的第一次被奪走。邱瑩瑩是真正付出了感情，想著也是以後走一輩子，我覺得她付出自己的所有沒有任何問題。

只要是真心相愛的兩個人在一起，想的也是以後的成家立業，生兒育女，發生性關係真的無可厚非。或許以後因為種種原因走不到一起，但是彼此真心愛過也就足夠了，不需要苛求太多，顧忌太多。

話雖這麼說，可是這個社會談感情的原來越少，更多的是物質，是空虛的填充。

有些人當天在一起晚上就睡一起了，過於的隨意，這是對感情的一份褻瀆，男女之間的性關係也被當成了純粹的生理需求。

更有甚者，夜店，酒吧，我不說大家也都有所明白。所以，女孩子還是要愛惜自己，不必對一個真正愛你的男生過於吝嗇，也不要輕信一些男生的花言巧語。

給愛的人多一點的寬容，給自己多一點的要求。