數百萬年形成的天然鑽石無疑是一種稀有而寶貴的表現形式，但是現在有了能夠在實驗室裡製造出來的鑽石，那麼這些鑽石還能被認為是珍貴的嗎？培育鑽石會取代消費者心中的真正鑽石嗎？或者被認為是相似的替代品？

仿鑽石

仿鑽石並不是一個新現象。多年來，人們多次嘗試製造價格更實惠的鑽石模擬物，購買者會接受這些仿製品作為真鑽石的替代品。

1700年代，玻璃加入鉛、氧化鋁和鉈製成並切割成水鑽，成為古董珠寶的共同特徵。然而，水鑽的耐用性是它最大的缺點，因為它非常柔軟，它的刻面邊緣和表面會很快變得圓潤和劃傷。後來，在1900年代初期，第一個晶體人造鑽石模擬物被製成耐用的合成白色藍寶石和尖晶石，但由於缺乏鑽石的“火彩”品質，這些寶石失敗了。1900年代後半期推出了光學“改進”的模擬物合成金紅石，但該合成物受到其不可避免的黃色色調的阻礙。

立方氧化鋯 （CZ） 由二氧化鋯形成，自1976年以來一直為珠寶市場進行商業生產。雖然CZ本身很受歡迎，但很容易被識別為鑽石模擬物，因為它比真正的鑽石更明亮和閃亮並且沒有色調或內含物。但實際上，CZ 寶石並不能替代真正的鑽石，因為它們根本不具有相同的化學性質和價值。

自1998年以來，製造商也一直在用莫桑石製造仿鑽石。莫桑石是由碳化矽組成，比CZ更硬，但它們經常在生長過程中形成小的夾雜物，而且在陽光下會有令人眼花繚亂的火彩，沒有鑽石清透的色調。

培育鑽石

今天被稱為“培育鑽石”的寶石實際上是由碳製成的，具有與開採的天然鑽石完全相同的物理和化學特性。它們由通用電氣於1954年首次研發成功，使用高壓高溫（HPHT） 方法來模擬在地殼中產生天然鑽石的熱量和壓力。此過程通常會生產出呈淡黃色或棕黃色的培育鑽石。

近年來實驗室流行的另一種製造鑽石的最新方法是透過化學氣相沉積 （CVD） 生產的，它分解含碳氣體，將碳沉積物積聚在平坦的鑽石晶種上。不同的氣體可以產生不同顏色的鑽石。隨後的熱處理可以去除這種著色，使寶石無色並掩蓋任何內含物，使它們的識別更加困難。

培育鑽石對消費者有吸引力嗎？

大多數領先的培育鑽石製造商都對其鑽石的來源感到自豪。它們提供可持續的，環保的，和認證的無衝突鑽石，吸引著在意鑽石開採的環境，政治和人力成本的鑽石客戶的利基市場。有的培育鑽石生產商說：‘’我們提供的美麗鑽石不僅象徵著愛和欽佩，而且象徵著創新技術、可持續性和對我們未來的承諾。‘’況且培育鑽石的價格是吸引消費者的最大因素，試想一下，同樣的價格，能夠買到給更大更好的鑽石，誰不樂意呢？至於大家擔心的培育鑽石是不是真正的鑽石，已經解釋過很多次了，都是由同樣的物質C組成，培育鑽石就是真正的鑽石。

識別培育鑽石

驗證鑽石的真偽顯然是鑽石經銷商關心的問題，據GIA（美國寶石學院）稱，最近的測試表明CVD生長鑽石的質量已顯著提高。這現在意味著區分培育鑽石和天然鑽石需要使用先進的光譜技術。

如果客戶要求獲得經過認證的鑽石，負責任的鑽石實驗室機構製作的鑑定報告會清楚地將培育鑽石標識為實驗室製造，包括GIA，IGI和HRD，還有國內的NGTC。消費者購買的時候可以詢問是否有鑽石鑑定證書，這確保了培育鑽石不會在未被發現的情況下進入市場。

消費者下意識地賦予鑽石以象徵價值，然後他們將這些價值投射到自己和彼此身上。你是特別的、獨特的，將

這些理念

傳達給女性。承諾的禮物是昂貴的鑽石，因為她值得不僅僅是金錢。真正的愛 = 真正的鑽石說明了一切。

只要其中代表了愛意，不管是培育鑽石還是天然鑽石都可以。